NeoDeus schrieb:Das war aber nicht Auslöser, sondern pssierte während der Plünderungen so viel ich weiß.
ein Polizist hat einen Afrobriten, erschossen, weil er angeblich auf ihn geschossen habe. Mittlerweile ist es rausgekommen, dass er nicht auf den Cop geschossen hat.
Polizisten müssen nicht warten, bis man auf sie feuert. Die dürfen ihre Waffe auch einsetzen, bevor auf sie geschossen wird bzw. bevor sie erschossen werden ...Ultimatix schrieb:Das ist ja echt unmöglich. Man sollte solche Verbrecher sofort einbuchten, den Beruf als Polizist hat er offensichtlich weit verfehlt.
Das finde ich jetzt allerdings keinen schlechten Vergleich...NeueN schrieb:Man kann die Krawalle in London auch einfach nicht mit den Aufständen in Nordafrika etc. vergleichen.
Diese Leute wird es mit Sicherheit geben. Allerdings müssen sich Polizisten im Normalfall an Gesetze halten. Der Mob tut dies eher nicht ...BluesBreaker schrieb:die polizisten freuen sich genau so drauf zum dreinschlagen wie der mob. es sind ja alles menschen
Der Einsatz einer Schusswaffe ist potentiell tödlich. Ich bin mir sicher, dass der Polizist eine entsprechende Ausbildung hatte. Wer eine Waffe auf einen Polizisten richtet, der muss einfach damit rechnen, dass er schwer verletzt oder getötet wird. Der Schuss in Extremitäten ist auch nicht immer eine Option, da der Bewaffnete seine Waffe ja auch mit einer Kugel im Bein noch abfeuern könnte.Fusselkater schrieb:Mann muss mit einer modernen Feuerwaffe nicht töten um einen Menschen zu stoppen. Von Polizisten erwarte ich, eine entsprechende Ausbildung genossen zu haben.
Ja, so ist es leider. Aber was kann man dagegen schon tun?NeoDeus schrieb:das System ist krank und wird von kranken Leuten beherrscht.
Wieso benutzt der Polizist nicht lieber ein Betäubungsgewehr, dann würde dieser Mann heute noch leben und könnte neu anfangen. Töten ist keine Lösung!emodul schrieb:Der Einsatz einer Schusswaffe ist potentiell tödlich. Ich bin mir sicher, dass der Polizist eine entsprechende Ausbildung hatte. Wer eine Waffe auf einen Polizisten richtet, der muss einfach damit rechnen, dass er schwer verletzt oder getötet wird. Der Schuss in Extremitäten ist auch nicht immer eine Option, da der Bewaffnete seine Waffe ja auch mit einer Kugel im Bein noch abfeuern könnte.
Emodul
Steine werfen, Scheiben einschlagen und ein Krell-Sound-System für Umme nach Hause tragen ...
Ich kann voraus erahnen welcher ethnischen Gruppe diese Täter angehört, aber das wird in der Presse ja nicht berichtet.van_Orten schrieb:Das ist zwar jetzt OT aber passt irgendwie doch ins Thema....
Was ist nur mit der jungen Generation los? Ich glaub denen gehts einfach zu gut...
Und das auch noch in der Stadt in der ich aufgewachsen bin und zu der ich mich auch heute noch verbunden fühle.... Traurig sowas.....
Und weshalb hat der Typ eine Knarre mit sich rumgeschleppt? Hätte er dies nicht getan, könnte er heute noch leben und neu anfangen. Ist alles (wie so häufig) nur eine Frage der Perspektive.
