Kann man den Faschismus mit Demokratie bekämpfen?

@souljah

Die Menschen sind in etwa gleich aufgebaut und nehmen die Umwelt auch in etwa gleich wahr.. Im Grunde denken die Menschen sogar ziemlich ähnlich.

Es gab doch einmal diesen bekannten "Trick" bei dem man zuerst Aufgaben ausrechnen musste und dann innerhalb von einigen Sekunden sagen an welche Farbe und an welches Werkzeug man gerade denkt.. Die Übereinstimmung in Antworten ist erstaunlich.

Psychologen und Soziologen haben das erkannt (Weswegen diese neuen Wissenschaftsbereiche auch entstanden sind.)


- Durch Studien lässt sich voraussagen wie die Menschen auf dieses oder jenes Ereignis reagieren werden.. bzw. wie die Zukunft der Menschheit aussehen kann.


Natürlich spielt dabei jeder einzelne Mensch eine entscheidende Rolle... Ja, du magst sogar Recht haben, wenn du das Individuum (sich selbst) in den Vordergrund stellst. Jede Veränderung beginnt schließlich mit der eigenen Person...

Schon Platon wusste: "Der größte Sieg ist der Sieg über uns selbst."

@we5


>>Die Menschen sind in etwa gleich aufgebaut und nehmen die Umwelt auch in etwa gleich wahr.. Im Grunde denken die Menschen sogar ziemlich ähnlich.<<

biologisch, ja. mental nein.. guck doch raus in die welt..

@we5

schönes zitat.

@occitania ,

Anarchismus hat sich als zu schwach gegenüber dem Kommunismus in Russland oder dem Faschismus in Spanien erwiesen. Dieses System ist schlicht und einfach nicht für eine "raue Umgebung" gedacht.

Deswegen habe ich auch keine Angst vor Anarchismus - Ich wäre sogar dafür, wenn es denn funktionieren würde.. bzw. wenn die Menschheit endlich so weit wäre Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen und nicht nach Führern oder Beschützern suchen müsste.

we5 schrieb:"Der größte Sieg ist der Sieg über uns selbst."

den wir selbst erringen, möchte ich noch hinzufügen. Denn genau da trennt sich der Idealist vom Menschen ;)

@we5

>>wenn die Menschheit endlich so weit wäre Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen und nicht nach Führern oder Beschützern suchen müsste.<<

schöne worte, du altes weißbrot, du.. ;-)

@souljah

souljah schrieb:biologisch, ja. mental nein.. guck doch raus in die welt..

Recht und Unrecht, Schön und Hässlich, Liebe und Hass - Die Moral (!), Zukunftsvorstellungen und Ziele... Die Ähnlichkeiten sind unübersehbar... Denn jeder Mensch beeinflusst die Gesellschaft (andere Menschen) so wie auch er von der Gesellschaft beeinflusst wird - Und genau dieser Vorgang muss unweigerlich dazu führen, dass sich die Menschen in ihren Gedanken und Handlungen immer ähnlicher werden bzw. sich auf ein bestimmtes, natürliches Ideal hinzubewegen.

@we5
Zwangslage. Haben wir die Chance Menschen so zum denken zu bekommen.? Und wenn nicht machen wir dem "Rest" den Garaus?

@we5

schöne platitüden. aber ich verstehe die zusammenhänge nicht. du machst es dir zu einfach..

occitania schrieb:Haben wir die Chance Menschen so zum denken zu bekommen.?

Die Chance besteht immer. Man darf aber nicht in die Falle tappen, alles, was richtig sei auch richtig gemacht zu haben. Es gibt immer Auswege aus dem Nichts ins Ungewisse.

@occitania

Auf die Frage ob wir die Chance haben die Menschen zum denken zu bekommen muss ich ganz klar mit einem: JA antworten. Die Erziehung von Kindern ist dabei der entscheidende Punkt. Können wir jedoch eine radikale Änderung bewirken? NEIN, das können wir nicht... Das können auch die Faschisten nicht, obwohl sie sich das in ihrer Fantasie ausmalen.

Die Menschheit muss einfach bereit sein - Alles was wir tun können ist sich mit kleinen Schritten in die gewünschte Richtung zu bewegen.


@souljah

Diese Überlegungen sind weniger "Platitüden", sondern viel eher die vereinfachte Beschreibung des aufeinander bezogenen Handelns (Interaktion), gepaart mit der Evolutionstheorie.

Du musst dir das so vorstellen:

Die Menschen sind "Herdentiere". Um in einer Herde zu überleben, musst du dich mit anderen Mitgliedern der Herde verständigen können und annähernd gleiche Bestrebungen haben. Weichst du nämlich zu sehr ab, entfremdest du dich von der Herde und wirst von dieser verlassen.

Folge: schlechtere Überlebenschancen für dich (stark ausgeprägt) und schlechtere Überlebenschancen für die Herde (schwach ausgeprägt, da nur ein Mitglied fehlt)

Je größer die Gemeinsamkeiten zwischen den Mitgliedern einer Herde sind, desto stärker ist demnach die Herde.

@we5

ich kann dir durchaus folgen. auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst.. aber es ändert nichts an der tatsache, dass du wesentliches außer acht läßt. das, was weder du noch ich per logik begreifen kannst / kann.

denke mal drüber nach. einfach nur so, weil du neugierig bist...

Faschismus kann man eigentlich (?) nur mit dem gesunden Menschenverstand bekämpfen. Und da ist jeder Mensch selbst gefragt! ;)

@pprubens

mit verstand und gefühl.. denn das liegt allem zu grunde.

@souljah
Wie schon erwähnt, die Dummheit ist eine starke Partei ;)

@pprubens

dummheit ist eine umschreibung, etwas subjektives. mir gefällt dieser begriff nicht.

@souljah
Warum gefällt dir der Begriff nicht?

@pprubens

weil dummheit eine beleidigung impliziert. es ist so.. hmm.. von oben herab.
das was den menschen fehlt, ist nicht die intelligenz, sondern eher der intellekt.

Ah, ok. Ich verstehe @souljah
So ist das aber von mir nicht gemeint (beleidigend).

@souljah ,

diese Prinzipien gehören zum "Wesentlichen" :)

Du kennst doch sicher die "Goldene Regel", die man bereits im Kindergarten lernt:
was du nicht willst dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu

Sie ist universell und so alt wie die Menschheit ;) - und bezog sich zuerst auf die Mitglieder der eigenen Gruppe (Herde) und diente dem Zusammenhalt. Mit der Zeit wurde sie immer universeller und vereinte Dörfer, Städte, Länder, Kontinente..

Durch die Globalisierung werden sich die Menschen immer ähnlicher - und suchen nach Gemeinsamkeiten um sich noch ähnlicher zu werden.

Das ist ein natürlicher Prozess.. zu dem jeder von uns (bewusst oder unbewusst) seinen Beitrag leistet.