Schwere Explosion und Massaker in Norwegen/Oslo
23.07.2011 um 22:49@Airwave
Hast Du mal gesehen wie es da jetzt aussieht?? Die Explosion war gewaltig. Ich denke außerdem, dass man aus 3 Tonnen Dünger ja wahrscheinlich nicht alles verwenden kann, der wird da irgendwas rausdestilliert haben... Naja, ich bin ja kein Experte. Dass es in Oklahoma eine größere Verwüstung gegeben hat (was ich nicht bestätigen kann, aber mal glauben mag) liegt daran, dass der Timothy McVeigh die Bombe damals wahrscheinlich anders platziert hat als der jetzige Attentäter seine. In Oklahoma war die meines Wissens an einer tragenden Säule an der Fassade platziert, sodass das halbe Gebäude einstürzte.
@klausbaerbel
Es war von daher kein Amoklauf, da der Täter keinen Selbstmord beging. Normalerweise richtet der Amokläufer am Schluss seine Waffe gegen sich selbst oder provoziert es, erschossen zu werden. Unser Kandidat hier war politisch motiviert und hat fast hundert Menschen ermordet. Er wollte damit was ausdrücken bzw. das politische System in Norwegen angreifen.
Generell: Diskussionen wie "Hätte man ihn aufhalten können?" oder "Die Gesellschaft hat versagt" finde ich in Anbetracht dessen, dass es kein klassischer Amoklauf war, überflüssig. Es war ein terroristischer Akt, der höchstens von der Polizei oder von aufmerksamen Nachbarn, die beobachten, dass er aus Dünger Bomben bastelt, aufgehalten werden können. Dieser Mensch hat sich gegen die Gesellschaft gewendet, und daran ist nicht die Mitgliedschaft im Schützenverein oder der Erstwohnsitz im Hotel Mama schuld... So meine Meinung.
Hast Du mal gesehen wie es da jetzt aussieht?? Die Explosion war gewaltig. Ich denke außerdem, dass man aus 3 Tonnen Dünger ja wahrscheinlich nicht alles verwenden kann, der wird da irgendwas rausdestilliert haben... Naja, ich bin ja kein Experte. Dass es in Oklahoma eine größere Verwüstung gegeben hat (was ich nicht bestätigen kann, aber mal glauben mag) liegt daran, dass der Timothy McVeigh die Bombe damals wahrscheinlich anders platziert hat als der jetzige Attentäter seine. In Oklahoma war die meines Wissens an einer tragenden Säule an der Fassade platziert, sodass das halbe Gebäude einstürzte.
@klausbaerbel
Es war von daher kein Amoklauf, da der Täter keinen Selbstmord beging. Normalerweise richtet der Amokläufer am Schluss seine Waffe gegen sich selbst oder provoziert es, erschossen zu werden. Unser Kandidat hier war politisch motiviert und hat fast hundert Menschen ermordet. Er wollte damit was ausdrücken bzw. das politische System in Norwegen angreifen.
Generell: Diskussionen wie "Hätte man ihn aufhalten können?" oder "Die Gesellschaft hat versagt" finde ich in Anbetracht dessen, dass es kein klassischer Amoklauf war, überflüssig. Es war ein terroristischer Akt, der höchstens von der Polizei oder von aufmerksamen Nachbarn, die beobachten, dass er aus Dünger Bomben bastelt, aufgehalten werden können. Dieser Mensch hat sich gegen die Gesellschaft gewendet, und daran ist nicht die Mitgliedschaft im Schützenverein oder der Erstwohnsitz im Hotel Mama schuld... So meine Meinung.