Bürgerkrieg in Syrien

@Maite

Ist schon Witzig der Anti IS Koalition gleichzeitig vorzuwerfen Assad Truppen gezielt zu befeuern, wobei der Vorfall eben nach Green ond Green aussah, und ihnen wiederum vorzuwerfen dort nicht die paar Pick ups abzuballern die sich jetzt doch mal auf Tausende Kämpfer herausgestellt haben...

Wie erwähnt Russland sucht ausreden dafür das sie Taktisch überrascht wurden und das sie mit ihrer Luftwaffe die Syrische Garnision nicht am weglaufen hindern konnnte..

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Aber gut , jeder wie ers brauch

Ach komm hör doch auf.. bei den Amis habens die Dronen auch erst gepeilt , als die IS im Irak vor den Ölquellen standen.
Und die suchen schon 10 Jahre nach Terroristen in dem Gebiet.

@Glünggi

Glünggi schrieb:bei den Amis habens die Dronen auch erst gepeilt , als die IS im Irak vor den Ölquellen standen.

Dies war aber auch dem Abzug aus dem Irak geschuldet...was ja ansonsten überall begrüßt wurde.
Gut, man hatte die Stärke der irakischen Streitkräfte wohl überschätzt...

Naja, aus paar pick ups werden Tausende IS Kämpfer die einen Überraschungsangriff starten . Wers glaubt wird seelig.

Wir haben doch gut gesehen wie eine halbwegs vernünftig aufgestellte Truppe alles stehen und fallen lässt und die die es zu beschützen gilt ( die Zivilisten ) zurücklässt. Jetzt kommt man dann daher und sagt wir können nicht Bomben weil der IS sich bei zivilisten verschanzt . Wieviel Story brauch es denn noch ?
Gleiches in aleppo - da werden aus ein paar hundert Zivilisten Zehntausende die flüchten vor Islamisten ( mod russia ) .
Den Käse kann doch keiner mehr hören ,garniert mit sandstürmen und und und .

Palmyra ist assad scheiss egal , nAchzulesen bei eben verlinkten peto lucem. So kann man mit der IS Nebelbombe die Befreiung von aleppo feiern- nachzulesen bei peto lucem.
@glüngii

@canales

canales schrieb:Dies war aber auch dem Abzug aus dem Irak geschuldet...

Es flogen aber zu der Zeit noch immer Dronen im Irak im Zuge des Antiterrorkampfes.
Dass man so spät reagiert hat , ist nicht dem Abzug zu schulden, sondern der Ignoranz über die Vorgänge im Irak und es ist ne Tatsache dass man den Krieg gegen die IS dann aufgenommen hat, als die amerikanischen Firmen bei Kirkuk ihre Arbeiter evakuierten.... ein paar Stunden danach... als gleichzeitig die Sache mit den Jesiden ablief.
@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Wir haben doch gut gesehen wie eine halbwegs vernünftig aufgestellte Truppe alles stehen und fallen lässt und die die es zu beschützen gilt ( die Zivilisten ) zurücklässt

Ja und genau das Selbe haben wir in Mossul mit den Verbündeten der USA auch gesehen. Wie Tonnen von amerikanischen Kriegsmaterial in die Hände der IS fiel.

Ja, man sieht das bei allen Arabischen Armeen, eine mangel an Disziplin, und schwache Taktik.

@Glünggi

Das Erstarken des IS fällt aber mit dem Abzug der meisten Kräfte dort ab 2011 zusammen...gut, man kann sagen, dass dieser überhastet war, aber die Verbindung gibt es nun einmal.

@canales
Wären amerikanische Truppen dort gewesen, hätte man nicht wegschauen können, aber es ist in erster Linie der Ignoranz der Obama Administration geschuldet, dass man erst so spät eingegriffen hat. Ein schnelleres Eingreifen wäre trotz Truppenabzug möglich gewesen, wäre das Interesse dafür vorhanden gewesen.

@@Glünggi . Ist doch hier im Thread alles dokumentiert .

War doch klar das p almyra der reine showeffekt war , ausgeführt von russischer artillerie und Hubschraubern und danach alles Richtung aleppo verlagert wurde . Und palmyra ist heute noch showeffekt. jetzt sind dann paar pickups ein überaschungsangriff .
Also so gesehen soviel mal zum Thema Kampf gegen den is , die Agreements funktionieren .

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:und danach alles Richtung aleppo verlagert wurde

Jo und die IS die Gunst der Stunde nutzte um konzentriert anzugreifen.
Ich hab ja nichts anderes gesagt, als dass man sie auf dem falschen Fuss erwischt hat und dass es für Assad nicht möglich ist, die ganze Grenze dahingehend abzusichern, dass sie Angriffen absolut stand hält. Alleppo war anscheinend wichtiger als Palmyra.
Frei nach dem chinesischen Sprichwort, dass der Mann der zwei Fische gleichzeitig jagt keinen von beiden kriegt.
Sie waren halt nicht im Stande zu reagieren und haben Palmyra fallen lassen. Aber ich bin mir sicher dass wenn das Umland von Aleppo "befreit" ist, sie sich wieder um Palmyra kümmern werden.

@Jedimindtricks

Peto Lucem vermeldete gestern die gleichen news wie die Tagesschau. Tagesschau~Fakenews? Gut, du verlinkst ja die Bildzeitung.

@Jedimindtricks
Und es ist logisch dass die IS auf der Prioritätenliste eines Assads ganz unten steht.
Weil es die einzige Fraktion ist , die von fast allen Staaten bekämpft wird.

@Glünggi

Die SAA hat mit dem IS auch nur im Osten des Landes frontmässige Schnittstellen das sind extrem schlecht zu verteidigende Wüstengebiete. Der IS ist da viel mobiler als eine reguläre Armee. Hätte sich die Saa nicht aus Palmyra zurückgezogen wären die schwachen Kräfte eingekesselt und vernichtet worden.

@Jedimindtricks
ein paar Pickups ?
Bei 5.000 Mann dürften das mindestens 1.000 sein. ...das sollte schon auffallen wenn sich so eine Blechlawine durch eine menschenleere Wüste bewegt.......

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb: in paar Pickups ?

das war hier gestern ( die unbelegte ) Aussage die ich aufgegriffen habe . So richtig weiss wohl niemand wieviel der IS dort aufbietet , es gibt ja bis jetzt auch nur Bildmaterial von erbeuteten panzern. Also man muss sich schon zusammenreimen vor was die Syrer geflüchtet sind.

Maite schrieb:
Peto Lucem vermeldete gestern die gleichen news wie die Tagesschau. Tagesschau~Fakenews? Gut, du verlinkst ja die Bildzeitung.

Miimimi. Spricht umso mehr für fakenews weil im gleichen Atemzug vermeldet wird die USA haben dem IS geholfen in Palmyra.
Peto lucem ist kein unbekannter . Jaja , alles Faschisten auf der krim und im donbass . Und diese Nato erst ....
Lucem ist kremltroll der ersten Stunde .

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:So richtig weiss wohl niemand wieviel der IS dort aufbietet , es gibt ja bis jetzt auch nur Bildmaterial von erbeuteten panzern

Je nach Quelle wird schon darüber berichtet.

Eine Gruppe von Forschern analysiert, woher die IS-Terrormiliz ihre Waffen hat. Ihre Erkenntnisse sind bedrückend.

http://m.srf.ch/news/international/wie-die-is-miliz-zu-ihren-waffen-kommt

@Jedimindtricks

Deine gern verlinkte Bildzeitung ist Islamistentroll der ersten Stunde, heute wartet sie wieder mit Bildern toter Kinder auf, angeblich von “Aktivisten“ zugespielt, wobei mittlerweile jeder wissen müsste wer diese “Aktivisten“ sind. Als sie im Gazakrieg massenhaft tote Kinder in die Kameras von Al Jazeera, Cnn und Co gehalten haben um an die gleichen Instinkte zu appelieren wie Nusraaktivisten heute, mochte es die Bild aber nicht abdrucken, jeder weiss warum.

@wichtelprinz
Nunja, welch "erschreckende" Erkenntnis .bis auf ein Jahr ( irak ) bezieht der IS seine meisten Waffen aus syrischen Beständen .hatte den bericht schon gelesen .

Maite schrieb:
Deine gern verlinkte Bildzeitung

Kannst ja mal nachschauen wie oft ich in 4 Jahren die Bild verlinkt habe.

Macht mich schon etwas traurig weil ich grosser Fan von sputnik und RT bin und ich alles geb das man auch mal die andere Seite hört .

@Glünggi

Glünggi schrieb:Und es ist logisch dass die IS auf der Prioritätenliste eines Assads ganz unten steht.
Weil es die einzige Fraktion ist , die von fast allen Staaten bekämpft wird.

Blöd nur, das man so tut als sei man die Einzigen die den IS bekämpfen...

querdenkerSZ schrieb:ein paar Pickups ?
Bei 5.000 Mann dürften das mindestens 1.000 sein. ...das sollte schon auffallen wenn sich so eine Blechlawine durch eine menschenleere Wüste bewegt.......

Kommt drauf an wie lange das vorbereitet wurde, es war ja nie die Front soweit weg von Palmyra also waren vermutlich auch schon immer 1000 - 2000 Kämpfer des IS an dieser Front. Wenn das über 2 Monate vorbereitet wurde, dann fällt das nicht auf und im Höhlen graben scheint sich der IS auszukennen siehe Mossul.