Jo, man identifiziert die Luftziele bestimmt auch anhand solcher Details... Das Klappt bestenfalls wenn man mit ner Predetaor ständig beschattet.Glünggi schrieb:Wie gesagt das ganze kaum auf den Einwand, dass man einen Assad Söldner visuell nicht von einem Dschihadisten unterscheiden könne.
Die Anderen Aspekte waren wohl ausschlaggebned weil die Luftaufklärung in dem Fall wohl nicht nach den Bärten geht.
Vielleicht mal bei den Russen Nachhilfe nehmen. Immerhin vor einem Jahr begann ja deren "Vertreibung der Terroristen bis Ostern"
Richtig irgendwo gab es einen "Fehler"
ich weiß nicht ob mit Predetaors beobachtet wurde, aber beobachtet wurde das Angriffsziel jedenfalls schon über einen längeren Zeitraum.Fedaykin schrieb:Das Klappt bestenfalls wenn man mit ner Predetaor ständig beschattet.
Der Zwischenfall fand statt nahe dem Berg al-Tharda vor den Toren von Deir al-Sor in der gleichnamigen Provinz. Nach US-Darstellung attackierten US-Kampfflugzeuge, deren Zahl von den Russen mit vier angegeben wird, über einen Zeitraum von rund 20 Minuten einen militärischen Konvoi, den sie bereits seit Tagen beobachtet hätten und zu dem mindestens ein Panzer gehört habe, der den IS-Kräften zugerechnet wurdehttps://www.welt.de/politik/ausland/article158237167/Dutzende-in-der-offenen-Wueste-niedergeschossen.html
Ist mir bewusst... ansonsten haste evt nochne hochauflösende Draufsicht
Ist schwer anzunehmen. Aber wenn sie es tun würde, gäbs eben halt noch mehr zu entdecken.
Ist sicherlich nicht nur ein amerikanisches Problem.
es wird nur geschiss um amerikanische fehlschläge gemacht . russland bombt seit über ein jahr wahllos die leute nach europa & am boden agieren jihadistische milizen und/oder gotteskrieger !
"Putinversteher" würden jetzt sagen: Er hat ja nicht gesagt welches Ostern.
Und wo Versorgungsrouten durch führen erfährt man bei längerer Beobachtung und nicht bei einer Hauruckaktion.Sowas ist keine Haur Ruck Aktion. Nur ohne Forward Air Controller wird das ganze eben etwas schwieriger.
Vielleicht sollte man sich auch etwas mehr Zeit nehmen, bei der Zielauswahl... vielleicht sollte man auch besser an der Kommunikation arbeiten.t
n a statement carried by state news agency SANA, Syria's army said a freeze on fighting it had announced last week had ended, blaming rebel groups it said "did not commit to a single element" of the truce deal.
"Syria's army announces the end of the freeze on fighting that began at 7:00 pm (1600 GMT) on September 12, 2016 in accordance with the US-Russia agreement," the statement said.
The total number of inhabited areas, the leaders of which had signed reconciliation agreements, has reached 632.
Negotiations on joining ceasefire regime have been continued with field commanders of armed groups in the Muaddamet al-Shikh (Damascus province) and detachments of armed opposition in the Homs, Aleppo, and al-Quneitra provinces.
The number of ceasefire application forms signed with leaders of armed groupings remained 69.
Assad erklärt Waffenruhe für beendethttp://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/syrien-waffenruhe-ende-luftangriffe-usa
Assad kritisierte den Angriff jedoch als "offene amerikanische Aggression", die der IS-Terrormiliz diene. Immer wenn Syrien Fortschritte im Kampf gegen den Terror erziele, wachse die Unterstützung der "feindlichen Staaten" für terroristische Organisationen, sagte Assad.So schreibt es halt die Zeitonline.
Ob die USA jetzt völkerrechtswidrig den IS bombt oder die Armee der Regierung dürfte den USA auch herzlich egal sein. Die USA führt jetzt schon einen kriegerischen Akt in Syrien durch und das Völkerrecht ist eh schon in der Mülltonne. Dafür landen bestimmt wieder ein paar russische Bomben, nunja, halt auch woanders...Fabs schrieb:Das ist übrigens einer von Assads getöteten Soldaten. Keine Ahnung wie man den inmitten eines hauptsächlich von ISIS gehaltenen Gebietes für einen Djihadisten halten konnte ...
Wenn man bedenkt wer auf Seiten Assads kämpft sehen die nicht nur so aus, es sind hauptsächlich (schiitische) Islamisten.
Mittlerweile schon, ja.
Die sind doch schon vor dem amerikanischen Fehlschlag zu Genüge "woanders" gelandet.
kann ja assad bald bezug nehmen zum humanitären konvoi der UN der heut abend gebombt wurde .Senigma schrieb:In der gleichen Quelle nimmt Assad zum US-Luftangriff Stellung.
Die USA richten derweil Vorwürfe an Russland und Syrien. Als Verantwortliche für den Angriff auf den Konvoi kämen nur die Luftwaffe der syrischen Regierung oder deren Verbündeter Russland in Frage, sagten hochrangige Vertreter des US-Aussenministeriumshttp://www.srf.ch/news/international/luftangriff-auf-hilfskonvoi-bei-aleppo
Die Vereinten Nationen haben mit Fassungslosigkeit auf den Luftangriff reagiert. UNO-Vertreter zeigten sich «enorm empört» und rückten den Angriff in die Nähe eines Kriegsverbrechens. Sollte sich der Angriff vorsätzlich gegen die Helfer gerichtet haben, «dann läuft dies auf ein Kriegsverbrechen hinaus», sagte der Chef der UNO-Hilfseinsätze, Stephen O'Brien, in New York. Auch der UNO-Sondergesandte für Syrien, Stafan de Mistura, verurteilte den Angriff. «Unsere Wut über diesen Angriff ist enorm. Der Konvoi war das Ergebnis eines lange Verhandlungsprozesses mit dem Ziel, eingeschlossenen Menschen zu helfen», erklärte eine Sprecherin de Misturas.@Fedaykin
Steht soweit jedem frei eine einzuberufen.
Wie gesagt.. beide Seiten begehen "Fehler"
