Bürgerkrieg in Syrien

@Fedaykin
die schiitischen Milizen,insbesondere die Hezbollah ist nicht mit sunnitischen Terroristen vergleichbar, in keinster Weise , wieso die Leute das glauben ist mir schleierhaft, die Wandlung der Hezbollah seit ihrer Gründung und dann nach dem libanesischen Bürgerkrieg und dann nach dem israelischen Abzug aus dem Südlibanon sind doch unbestreitbar, genauso ihre Einreicht im Libanon alle KonKonflikte am Verhandlungstisch zu lösen, die Koalition und Partnerschaft mit christlichen Parteien im Libanon ist ebenso ein Beweis des Wandels und vor 20-25 Jahren noch undenkbar, die sunnitischen Extremisten sollten sich Hezbollah zum Vorbild nehmen und die selbigen Reformationen und Modernisierungen umsetzen.

Zum Missfallen Israels? Israel wünscht sich keinen Krieg gegen die Hisbollah, schliesslich weiss man um die massive Aufrüstung der Terrororganisation seit dem von der Hisbollah eröffneten Krieg im Sommer 2006 und müsste mit verheerenden militärischen, infrastrukturellen und zivilen Verlusten rechnen - ein Risiko, welches man nur im äußersten Notfall eingehen würde. Sonst wäre das Scharmützel von Anfang des Jahres in einem Krieg gemündet. Ansonsten kann man zusehen, wie die Hisbollah sich im syrischen Chaos aufreibt, nur das notwendigste zur Sicherung seines eigenen Sicherheitsbedürfnis tun.

Israel wird daher definitiv weiter gegen die von Revolutinsgarden, Palästinensischen Terrorgangs (etwa PIJ) und Hezbollah getragenen Versuche, Terror und den Aufbau einer dafür benötigten Infrastruktur an seiner Grenze zu etablieren, intervenieren.

Teheran muss nicht selber kämpfen, es hat schliesslich genügend Stellvertreter und ist eifrig dabei, seine Revolution zu exportieren. Das reicht von Ajatollah Khomeinis kurz nach der Revolution getätigten Aufruf an die irakischen Schiiten, einen islamisch-schiitschen Staat im Irak zu etablieren, bis in die Gegenwart, wo man mit Hizbollah, Hamas, den Huthi-Rebellen und Assad im Bunde steht, sich rühmt, vier arabische Hauptstädte zu kontrollieren.

Btw ist es im Ersten Golfkrieg auch der Iran gewesen, der, als sich ein Waffenstillstand abzeichnete, welcher von den regulären iranischen Streitkräften begrüßt wurde, zur "Befreiung" heiliger schiitischer Stätten im Irak in die Offensive ging. Und der Versuch, seine Revolution in den Irak zu exportieren, ist einer der Gründe für den Krieg gewesen. Soviel zu dem stets beschworenen Mantra, Teheran habe nie offensiv Krieg geführt, was die Friedfertigkeit dieses Brandstifters beweisen soll, aber nicht viel mehr als propagandistische Verklärung ist.

Im Mittleren Osten ist ein neuer Krieg ausgebrochen, ehe der Alte zu Ende gegangen war. Iranische Truppen sind auf Befehl des Ayatollah Khomeini in das Nachbarland Irak eingedrungen, obwohl Irak kürzlich einseitig das Ende aller Kampfhandlungen verkündet hatte.

(Ali Tinayae-Tehrani. Der Irakisch-Iranische Krieg vom September 1980 bis zum August 1988, S.63)

Am 27. März begann die Offensive gegen den Irak, am 29. April wurde im Gebiet um Howeiza gekämpft, dabei gerieten 12.000 bis 15.000 irakische Soldaten in Gefangenschaft. Bis zu diesem Zeitpunkt zählte man auf irakischer Seite zwischen 60.000 bis 100.000 gefallene und verwundete sowie 50.000 in Gefangenschaft geratene Soldaten. Am 24. Mai wurde Chorramschahr zurückerobert, und am 13. Juli überschritten erstmals iranische Truppen die Grenze zum Irak. Am 30. September erfolgte bei Mandali der erste Wellenangriff mit Freiwilligen der so genannten Basidji, dabei starben 4.000 Iraner.

Im September 1982 befürchtete Saudi-Arabien eine Dominanz des Iran gegen den Irak und legte einen Friedensplan vor, der dem Iran Reparationszahlungen von 70 Milliarden US-Dollar zugestanden hätte. Der Irak unterstützte diesen Plan, der aber von iranischer Seite mit Blutgeld bezeichnet und abgelehnt wurde. Vielmehr hatte der Iran durch seine Offensiverfolge das Ziel, die heiligen schiitischen Stätten Kerbela undNadschaf zu „befreien“. Der Krieg eskalierte zunehmend und Bombardierungen von Raffinerien und Verladestationen sollten auf beiden Seiten den Gegner auch wirtschaftlich schwächen."

(wiki)

http://study.com/academy/lesson/the-iran-iraq-war-causes-timeline.html

Und die Einheitsfront, die Zarif gerade erst auf Staatsbesuch in Tunesien beschworen hat, ist auch das Angebot zur Querfront, die Einladung an Israel- und Judenhasser jeder Coleur, von Links bis Rechts, von sunnitisch bis schiitsch, und ja, auch Christen sind da sicher Herzlich Willkommen.

Der iranische Aussenminister Mohammad Javad Zarif sagte am Dienstag in Tunis, die Bildung einer Einheitsfront gegen das Besatzungsregime Israel müsse Formen annehmen.

Im Gespräch mit dem tunesischen Führer der islamischen Ennahda-Partei, Rachid al-Ghannouchi, sagte Zarif, dass die islamische Welt heute vor den zwei Gefahren des Extremismus und Sektierertums stehe, diese könnten nachteilige Folgen für alle bringen.

„Wir sind bereit, mit allen Freunden zusammenzuarbeiten, die an die Notwendigkeit glauben zur Bildung einer Einheitsfront gegen den zionistischen Feind und die Mauern der Trennung“, fügte er hinzu.

Mit Bezug auf Tunesien als ein Beispiel für politische Interaktion mit der Aussenwelt, sagte Zarif, „Alle sollten Bemühungen unternehmen, um die beklagenswerten Ereignisse in Syrien, Jemen, Irak und Libyen durch Dialog und politischen Prozess zu stoppen. “

Rachid al-Ghannouchi beglückwünschte die iranische Nation und Regierung zum Sieg in den Atomgesprächen.

http://www.audiatur-online.ch/2015/09/01/iranischer-aussenminister-fordert-bildung-von-einheitsfront-gegen-israel/

Und die Sheeba Farmen wurden vonseiten der UNO Syrien zugesprochen, die Hisbollah hat keinen Grund einen bewaffneten Arm zu unterhalten, Israel ist vor 15 Jahren freiwillig aus dem südlichen Libanon abgezogen.

@Fabs
Syrien hat die Scheeba Farmen als libanesisches Staatsgebiet bezeichnet, der Libanon sieht es genauso , desweiteren muss man der Hezbollah und auch Iran danken, ohne die beiden wären wahrscheinlich schon Bagdad und Beirut in IS Händen, natürlich sind weder Hezbollah noch iranische Truppen Waisenknaben, aber derzeitig die einzig akzeptable Alternative in der Region, Erdogan und die Golfaraber sind doch eher Teil des Problems statt ein Partner für Lösungen, die Russen scheinen dies im Gegensatz zum Westen verstanden zu haben.

SouthBalkan schrieb:die schiitischen Milizen,insbesondere die Hezbollah ist nicht mit sunnitischen Terroristen vergleichbar, in keinster Weise

KLar sind sie das. Auch wenn es ihnen vielleicht an Offensichtlicher Brutaität mangelt.

SouthBalkan schrieb:, wieso die Leute das glauben ist mir schleierhaft, die Wandlung der Hezbollah seit ihrer Gründung und dann nach dem libanesischen Bürgerkrieg und dann nach dem israelischen Abzug aus dem Südlibanon sind doch unbestreitbar

Eher ihre Aufrüstung. Aber Klar Beschießung von Städten ist eben was anderes.

SouthBalkan schrieb:, genauso ihre Einreicht im Libanon alle KonKonflikte am Verhandlungstisch zu lösen, die Koalition und Partnerschaft mit christlichen Parteien im Libanon ist ebenso ein Beweis des Wandels und vor 20-25 Jahren noch undenkbar, die sunnitischen Extremisten sollten sich Hezbollah zum Vorbild nehmen und die selbigen Reformationen und Modernisierungen umsetzen.

Na dann haben wir ja ganz tolle LEute dort



Die Milizen der Hisbollah sehen sich selbst, vor allem angesichts der schwachen libanesischen Armee, in der Rolle des Beschützers vor Israel.[33] Nach dem israelischen Rückzug aus dem Südlibanon ist das erklärte Nahziel der Hisbollah die Rückgewinnung der von Israel besetzten, territorial umstrittenen Schebaa-Farmen, eines winzigen Grenzgebiets aus 14 Bauernhöfen. Allerdings hat Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah klargemacht, dass seine Organisation die Existenz eines jüdischen Staates generell nicht akzeptieren wird und bis zur angestrebten Vernichtung Israels weiterkämpfen will.[34] So sagte 2000 Hassan Nasrallah, Israel sei eine „verdorbene Bakterie und die Mutter der List“ („corrupted bacteria and the mother of cunning“) und habe „keine andere Wahl als den Tod“ („not any choice but death“).[35] In dieser Haltung wird er auch von Fadlallah unterstützt, der ebenfalls die Existenzfrage für Israel stellt, „weil der Nachbarstaat arabisches Land besetzt hält“[36]. Ein wesentlicher Baustein, seine Ziele zu erreichen, ist für Fadlallah die Zurückdrängung des amerikanischen und israelischen Einflusses[37]. So gab Fadlallah im Mai 2002 ein islamisches Rechtsgutachten (Fatwa) heraus, das zum Boykott von amerikanischen Produkten aufrief. Eine weitere von ihm ausgestellte Fatwa vom 12. August 2002 verbot den Moslems, an einem eventuellen Militärschlag der Vereinigten Staaten gegen den Irak teilzunehmen.[38]

Der Hisbollah ist es gelungen, ihr Bild als Widerstandsbewegung in breiten Teilen der Bevölkerung zu festigen. So sprechen sich heute nicht nur sunnitische Religionsführer für sie aus, sondern sogar Christen im Libanon und in Syrien.[39] Die libanesische Regierung lehnt es ab, die Hisbollah gewaltsam zu entwaffnen

@Fedaykin
dir ist aber schon klar dass die Hezbollah im letzten Krieg (_Sommer 2006) gegen Israel keinen einzigen Selbstmordanschlag verübt hat,desweiteren waren die ueberwiegenden Opfer auf seiten Israels israelische Soldaten(121 Opfer)und keine Zivilisten(44),im Gegensatz dazu hat Israel bewusst auf Wohngebiete Luftangriffe geflogen, hierbei starben 1191 Zivilisten und 250-500 Hezbollah Kämpfer und 46 Soldaten im Libanon starben,Quelle wikipedia.
Angriffe Israels auf dem Beiruter Flughafen,auf Häfen und Autobahnen die weit entfernt von den Hezbollah Gebieten waren,desweiteren wurden die Elektrizitätswerke bombardiert,dies schuerrte natürlich den Hass auf Israel von allen Libanesen,konfessionsuebergreifend.

Nur das die Hisbollah ganz aktiv die Souveränität des libanesischen Staates untergräbt, die Wiederherstellung der vollen Souveränität des Zedernstaates in dem von der Hisbollah beherrschten Gangland einen Bürgerkrieg bedeuten würde, was 2008/09 beinahe wieder so weit gewesen wäre. Die Hisbollah ist Staat im Staate.

Und was die so oft gepriesene islamische Wohlfahrt der Hisbollah, ihr karitatives Engagement anbelangt, gibt es daran einfach nichts positives. Im Gegensatz zum bürgerlichen Staat ist die Herrschaft der Hisbollah durch keinerlei institutionelle Vermittlung gekennzeichnet, (relative) Privatheit und Anonymität werden zugunsten einer auf Totalität und Unmittelbarkeit beruhenden Herrschaft aufgegeben. An das soziale Engagement der Hisbollah ist schließlich die praktische und ideologische Gefügigkeit der Almosenempfänger geknüpft: Wie in jeder Bande muss für Schutz und Fürsorge Gefolgschaft geleistet werden, muss sich eingebracht werden, was für all diejenigen, die nicht ins Weltbild der Hisbollah passen (bspw. Schwule oder renitente, emanzipierte Frauen) oder diesem auch gar nicht entsprechen wollen, den Ausschluss und sicheren Tod bedeutet.

Für den Empfang der Almosen gibt man seinen Rest an Autonomie & Individualität auf, um sich ganz den personalen Abhängigkeitsstrukturen der Hisbollah zu ergeben, Teil einer islamistischen Volksgemeinschaft zu werden. Von der traditionellen Mafia unterscheidet sich die Hisbollah darin, das es nicht bei Schutzgelderpressung bleibt, sondern man das Leben seiner Beherrschten jederzeit einfordern kann, notfalls mit Gewaltandrohung bzw. ihrer Exekution. Die wehrfähigen Söhne werden dann zum Heiligen Krieg gegen die Juden eingezogen, sie zahlen den Preis für die Wohltätigkeit der Hisbollah mit ihrem Leben und ihren Angehörigen wird es mit einem weithin populären und etablierten Märtyrerkult und großzügigen Zahlungen vergoldet - eine Zivilgesellschaft gibt es somit gar nicht, die Trennung von militärischem und zivilen Sektor hebt die Hisbollah auf, indem sie alle unter ihrer Herrschaft stehenden (bzw. dieser folgenden) zu Komplizen in ihrem Krieg gegen Israel macht.

Und die Hamas verfährt ebenfalls so.

SouthBalkan schrieb:und auch Iran danken, ohne die beiden wären wahrscheinlich schon Bagdad und Beirut in IS Händen

Irrsiniger Satz, wo doch die vom Iran gelenkte Herrschaft und der antisunnitische Terror des Schiiten al-Maliki den IS erst groß gemacht hat. Mit der Logik kann man den Brandstifter auch zum Feuerwehrmann erheben.

@Fabs
das ist doch absolut absurd den Iran für den IS verantwortlich zu machen, selten so einen Unfug gelesen.

SouthBalkan schrieb:dir ist aber schon klar dass die Hezbollah im letzten Krieg (_Sommer 2006) gegen Israel keinen einzigen Selbstmordanschlag verübt hat,desweiteren waren die ueberwiegenden Opfer auf seiten Israels israelische Soldaten(121 Opfer)und keine Zivilisten(44),im Gegensatz dazu hat Israel bewusst auf Wohngebiete Luftangriffe geflogen, hierbei starben 1191 Zivilisten und 250-500 Hezbollah Kämpfer und 46 Soldaten im Libanon starben,Quelle wikipedia.

Ach Gotte, das gibt ja nen Preis das sie keinen Selbstmordanschlag verübt haben. Warum auch? und vor allem wie?

DU weißt schon das die Hisbollah Israelische Städet willkürlich beschossen hat, den KRieg begonnen hat.

Das es so wenig Tote Zivilisten gab liegt an der Isarealischen Zivilverteidigung. Die Luftangriffe auf die Gebäude im Hisobllahgebiet.

Na klar das war jux und Dollerei. Ich weiß ja nicht ob du damals schon aktiv verfolgt hast. Aber hier gibt es einen schönen Thread dazu.

Nur so Munition, Kämpfer und die Tollen Statlinorgeln hat die Hisobllah nur zu gerne in Wohngebieten geparkt. Die sind sich des Vorteiles Menschlicher Schutschilde bewusst.

Hizballah Rocket Launcher Beneath Civilian Home

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

oder glaubst du solche Raketenfahrzeuge halten sich lange in der Offenen Gegend.

SouthBalkan schrieb:Angriffe Israels auf dem Beiruter Flughafen,auf Häfen und Autobahnen die weit entfernt von den Hezbollah Gebieten waren,desweiteren wurden die Elektrizitätswerke bombardiert,dies schuerrte natürlich den Hass auf Israel von allen Libanesen,konfessionsuebergreifend.

Tja die Libanesen waren ja auch zu Dämlich 2 +2 zusammenzuzählen. So sind sie teil eines Ablaufes den Jedes Volk durchmacht. Völker haften für ihre Führung. WEnn sie der Hisbollah zujubeln, dann müssen sie auch die von ihr verursachten Kriege ertragen.

@SouthBalkan

oh nicht absurd wenn man sich etwas damit beschäftigt.

@Fedaykin
ich habe den Sommerkrieg 2006 soweit es ging aus Deutschland aus beobachtet, und oefters auch währenddessen mit einem Freund in Beirut telefoniert oder gechattet.

Ich habe nunmal eine andere Meinung zur Hezbollah und zur israelischen Führung und deren Besatzungspolitik wie du,einigen wir uns darauf dass wir uns nicht einig sind.

Natürlich hast du ne andere Meingung. Weil du das Thema eben EMotional und nicht Sachlich betrachtest.

Empörung über deutschen Friedenspreis für den syrischen Dichter Adonis

Die Stadt Osnabrück hat dem syrischen Dichter Adonis den diesjährigen Erich-Maria-Remarque-Preis zuerkannt. Die Ehrung sorgt für Empörung. Denn Adonis hat die Politik des Assad-Regimes niemals kritisiert.

http://www.dw.com/de/emp%C3%B6rung-%C3%BCber-deutschen-friedenspreis-f%C3%BCr-den-syrischen-dichter-adonis/a-18690522

Adonis hat sich im Gegenteil von Anfang an gegen das Regime positioniert, sehr klar kritisiert er Diktatur,
unterstützt Revolte,
nur distanziert er sich von Gewalt und von Invasionen ausländischer Söldner.

2011

Adonis: Meine widerstrebende oppositionelle Haltung zu dem bestehenden Regime in Syrien ist nicht erst durch diese Proteste entstanden, sondern rührt aus einer weit zurückliegenden Zeit her. Seit etwa 50 Jahren befinde ich mich in einem ständigen Kampf mit der Diktatur des bestehenden Regimes. Daher bin ich natürlich automatisch dagegen.

Es gibt aber Unterschiede in den Methoden des Widerstands. Ich missbillige Gewalt in all ihren Formen, wie auch immer sie von denjenigen, die sie anwenden, begründet wird. Ich ertrage sie weder von Seiten des Regimes noch von Seiten der Gegner dieses Regimes.

https://de.qantara.de/inhalt/interview-mit-dem-syrischen-dichter-adonis-ich-stehe-hundertprozentig-auf-seiten-der-1

2013

Den «arabischen Frühling» betrachteten Sie zuerst optimistisch, doch Sie haben schon früh den derzeitigen Engpass vorausgesehen. Wie sehen Sie die weiteren Perspektiven der Bewegung?

Ja, am Anfang habe ich die Bewegung unterstützt, denn das waren Studenten und Zivilisten, Männer und Frauen, die diese Ereignisse in Gang setzten. Aber als gewisse Kräfte im Orient und im Westen erkannten, dass sich ein Wandel abzeichnete, haben sie den «Frühling» gestohlen und – besonders in Syrien – etwas Entsetzliches daraus gemacht. Statt eine Bewegung gegen die Regression zu sein, ist die Revolution nun die Regression selbst.

http://www.nzz.ch/feuilleton/der-text-ist-das-was-der-leser-aus-ihm-macht-1.18178638

2013

Warum sind Sie nicht auf der Seite der Revolution?

Wie kann ich auf der Seite der heutigen Revolution sein? Die Frage ist doch, was hat sie für ein politisches Programm? Anfangs verlief die Revolution für Freiheit und Demokratie friedlich. Heute ist sie voller Gewalt. Sie ist eine bewaffnete Revolte geworden. Viele Söldner aus den unterschiedlichsten islamischen Ländern befinden sich in den Reihen der Revolutionäre. Qatar, Saudi-Arabien und Amerika bewaffnen sie. Dies ist keine Revolution. Sie besteht bloß aus einzelnen rebellischen Gruppen, die nur das Regime stürzen wollen. Wie kann ich so etwas unterstützen?

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/themen/gespraech-mit-dem-syrischen-dichter-adonis-syrien-ist-von-innen-und-aussen-umzingelt-12550579.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

2014

ZEIT: Sie sind jetzt 84 Jahre alt, und Ihr Lebenstraum, die Renaissance der weltoffenen arabischen Kultur, ist zerstört.

Adonis: Für mich ist es eine große Verzweiflung. Meine Generation träumte von einer Wende, von einer Trennung von Religion und Staat. Meine Heimat Syrien ist vollkommen zerstört, für nichts und wieder nichts. Was war der Plan? Die syrische Diktatur zu zerstören? Gut, ich bin dafür. Aber man löscht einen Diktator nicht aus, um ihn durch tausend andere Diktatoren zu ersetzen. Was mich rettet, ist, dass ich das Theater durchschaue. Aus 80 Ländern der Erde Söldner zusammenzukaufen, um im Irak und in Syrien Krieg zu machen, ist keine Kleinigkeit. Man mordet auf offener Szene. Und alle Araber spielen mit.

http://www.zeit.de/2014/51/adonis-dichter-syrien-arabische-laender/komplettansicht

Die Empörung, scharfe Kritik, an Remarque-Friedenspreis ist nicht gerechtfertigt. Adonis ist kein Regimverteidiger, im gegenteil,
nur bringt er Misere von Syrien nicht nur mit Diktatur und deren Übergriffe auf Bevölkerung, sondern mit Invasion von kriegsherrlichen religiösen Fanatiker in Verbindung, was ja auch so passierte.

Noch vor 30 Jahren hätten Muslime, Christen und Juden dort in Frieden gelebt. Weltmächte wie die USA, Russland und auch Europa trügen eine Mitschuld an der jetzigen desolaten Situation und der Konfrontation der Religionen. Auf diese Zusammenhänge und die Einflüsse von außen weise Adonis immer wieder hin.

http://de.qantara.de/content/scharfe-kritik-an-remarque-friedenspreis-fuer-den-syrischen-lyriker-adonis

Libanon,
könnte demnächst explodieren, und anstatt Stabilität in Umgebungsländer weitere Unruhen und Katastrophen.

Müll hat keine Religionszugehörigkeit



Ausgelöst durch eine Müllkrise hat sich im Libanon inzwischen eine neue Bewegung formiert. Doch bei der "Ihr-Stinkt"-Kampagne handelt es sich nicht nur um eine Initiative gegen ungelöste Abfallprobleme, sondern um eine Rebellion gegen das politische System aus Konfessionsproporz und Familienclans.

..
Ökologische Zeitbombe

Eine halbe Autostunde von Beirut entfernt, in einer malerisch anmutenden Berglandschaft mit einem atemberaubenden Blick auf das Meer, empfängt uns eine sichtlich frustrierte junge Frau. Sie will uns etwas zeigen, erklärt die Umweltjournalistin Nadine Mazloum. Es handelt sich um eine illegale Müllkippe der Gemeinde Romana – keinesfalls ein Einzelfall. Alle paar Minuten durchbricht das Dröhnen eines Lkw die zirpenden Zikaden und das Vogelgezwitscher. Die Lastwagen fahren vor, legen den Rückwärtsgang ein, fahren bis an den Rand eines Steilhangs und kippen ihre Müllladung mitten in die Landschaft. Über dem ganzen Müllbergen hängt ein unerträglicher Gestank.

"Das wird alles demnächst, wenn es regnet, ins Grundwasser gelangen. Dann werden es die Flüsse nach unten tragen und der Wind, der im Winter oft stürmisch wird, wird das Plastik in der ganzen Landschaft verteilen", so Mazloum. Viele dieser illegalen Müllkippen lägen auch direkt am Meer. "Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Strömungen den ersten Müll Richtung Europa treiben", warnt sie. "Alle reden von Politik, hier handelt es sich aber auch um eine ökologische Katastrophe." Dann flüchtet sie, weil ein Fahrzeug heranbraust und ein wutentbrannter Dorfpolizist aussteigt. Er droht gar mit einer Festnahme der libanesischen Journalistin.

Zurück in Beirut, erklärt Maha Yahia von der Carnegie-Stiftung, dass die Krise inzwischen weit größer ist als das Müllproblem. "Die Libanesen haben genug davon, dass ihre politische Identität einzig durch ihre Religionszugehörigkeit bestimmt wird." Die Korruption habe ein Ausmaß erreicht, "das nicht mehr auszuhalten ist, weil sie sich negativ auf das tägliche Leben auswirkt."

http://de.qantara.de/inhalt/protestbewegung-ihr-stinkt-im-libanon-muell-hat-keine-religionszugehoerigkeit

@lilit
Dass der Libanon instabil ist wissen wir ja schon länger... aber dass ausgerechnet Müll der Auslöser sein würde... naja mal schauen... vielleicht kriegen sie das mit Filz auch so gebacken.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Dass der Libanon instabil ist wissen wir ja schon länger... aber dass ausgerechnet Müll der Auslöser sein würde...

Müll kann ätzend sein und Funktionsuntüchtigkeit von Staat mehr als gut demonstrieren, sowie Stromausfälle und Wasserarmut im Irak, Lohnausfälle von Beamten ..
März 2015

Eine politische Lösung des Konfliktes ist nicht in Sicht. Die meisten der rund 3,9 Millionen syrischen Flüchtlinge in der Türkei, dem Libanon, Jordanien, dem Irak und Ägypten sehen für die nahe Zukunft keine Aussicht auf eine Rückkehr in ihre Heimat, aber auch kaum Möglichkeiten für einen Neustart im Exil. Über die Hälfte der syrischen Flüchtlinge im Libanon leben in unzureichenden Notunterkünften – im letzten Jahr waren es noch ein Drittel. Es bleibt eine ständige Herausforderung, für eine warme und sichere Unterkunft zu sorgen. Eine Untersuchung bei 40.000 syrischen Familien in den urbanen Zentren Jordaniens ergab, dass zwei Drittel von ihnen unterhalb der Armutsgrenze leben.

http://www.unhcr.ch/no_cache/detail/artikel/artikel//4-jahre-syrien-krise-fluechtlingen-droht-duestere-zukunft.html

Wir müssten uns das mal so vorstellen, anstatt in unserer Wohnung auf einem miserablen riesigen Zeltplatz zu leben, ohne nix, schmutzige WC, mangelndes Wasser, Duschen, keine Privatsphäre,
es ist so dermassen desolat.

@Fabs
@SouthBalkan

Fabs schrieb:Und was die so oft gepriesene islamische Wohlfahrt der Hisbollah, ihr karitatives Engagement anbelangt, gibt es daran einfach nichts positives. Im Gegensatz zum bürgerlichen Staat ist die Herrschaft der Hisbollah durch keinerlei institutionelle Vermittlung gekennzeichnet, (relative) Privatheit und Anonymität werden zugunsten einer auf Totalität und Unmittelbarkeit beruhenden Herrschaft aufgegeben. An das soziale Engagement der Hisbollah ist schließlich die praktische und ideologische Gefügigkeit der Almosenempfänger geknüpft: Wie in jeder Bande muss für Schutz und Fürsorge Gefolgschaft geleistet werden, muss sich eingebracht werden, was für all diejenigen, die nicht ins Weltbild der Hisbollah passen (bspw. Schwule oder renitente, emanzipierte Frauen) oder diesem auch gar nicht entsprechen wollen, den Ausschluss und sicheren Tod bedeutet.

Es stimmt dass Hisbollah kein Garant für Frieden ist,
aber die Realität: ist sie sind niemals so gehirnwascht wie IS u co.

Schiitische Religionspolizei im Iran steht der S.A. in nichts nach, sind identisch, obschon sie verschiedenen Interpretationen des Islam anhängen.
Aber das zeigt nur auf,
das Religion von Politik strikt getrennt werden muss,
gerade der Islam zeigt in Form von Terrorgruppen wie Hisbollah, auch wenn sie in Retter in Not auftreten,
sowie wie al Kaida, Nusra etc.
Hass gegen Juden und Israel.
Gegen Amerika und Europa und gegen Fortschritt, Modernität, alles, was nicht ihrer rückwärtsgängigen Religionspolitik entspricht.

Deshalb sind die oberschrägen Kompromiss3e, die schon lange im Gang sind, einfach nur IRRWITZ, weil gefährden nicht nur Juden, sondern auch alle anderen Religionszugehörige plus Säkulare plus Atheisten.

Der amerikanische Ex-General David Petraeus schlägt vor, Mitglieder des Al-Qaida-Ablegers im Syrien, der Al-Nusra-Front, abzuwerben und gegen den IS einzusetzen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-ex-cia-chef-moechte-al-qaida-terroristen-abwerben-1.2631664

Die USA oder NAtO muss da drüben rein und für ruhe sorgen. So leid es mir tut die Leute da drüben können nicht friedlich und frei miteinander leben. Die Brauchen jemanden der sie alle ruhig hält und nottfalls auch mal aufn Tisch schlägt.

@antrax0815
Das "für Ruhe sorgen" hat den Krieg erschaffen.
Lies mal Links über Ansichten von Adonis, zeigt den ganzen Verlauf auf.

@antrax0815

antrax0815 schrieb:So leid es mir tut die Leute da drüben können nicht friedlich und frei miteinander leben.

Lies mal den Verlauf des Thread,

der Aufstand gegen regime wurde massiv unzterlaufen von aussen, natürlich hätten Syrer Möglichkeit gehabt, Regime abzuwerfen und
Freiere, Friedlichere Politik zu schaffen, aber sie wurden unterminiert, und zu Flucht gezwungen, sowohl von skrupellosem Regime, wie id3eologisch verwirrten Terrorfananiker.

@lilit

Nanu hat die ach so Gutmütige Hisbollah keine Müllentsorgungsbrigade? Vielleicht helfen da auch Attentäter die sich zusammen mit Restmüll ins "Paradies" bomben.