Dann brauchen die SAA auch keine vernünftigen Bomben geliefert bekommen?Larry08 schrieb:Der SAA fehlt es einfach an manpower um noch etwas bewegen zu können.
Syrien bekommt vermutlich nur noch über den Iran militärischen Nachschub. Der IS scheint da weitaus besser versorgt zu werden. Die ganze Allianz gegen den IS ist offensichtlich nur Show. Wäre sicher interessant zu erfahren, woher der IS seine Unterstützung erhält.SouthBalkan schrieb:die syrischen regierungseinheiten
scheinen derzeitig Probleme mit dem Nachschub von Marterial zu haben,
eine wichtige frage scheint mir auch zu sein wieviele kampfflugzeuge von den ehemals recht grossen bestaende noch einsatzfaehig sind.
Dürfte auch für die Russen nicht einfach sein, Syrien überhaupt mit irgendwas zu beliefern. Die Türken werden ihren Luftraum kaum für russische Waffenlieferungen an Syrien freigeben. Bleibt eigentlich nur der Versorgungsweg übers Wasser, aber das dauert halt und ob Syrien noch genügend Geldmittel hat, würde ich auch bezweifeln. Syrien wird ja sanktioniert, die sollen sich bloss nicht zu stark gegen den IS wehren können ...
Der IS wurde in dem Moment wieder stärker als er aufgehört hat sich mit den Kurden anzulegen. In einem reisserischen Artikel des Jihadistenblattes "Die Welt" habe ich gelesen dass die USA den IS bei Palmyra nicht bombardiert haben um Assad damit nicht zu helfen, im Ergebnis wurden 400 Leute in Palmyra vom IS abgeschlachtet.emodul schrieb:Syrien bekommt vermutlich nur noch über den Iran militärischen Nachschub. Der IS scheint da weitaus besser versorgt zu werden. Die ganze Allianz gegen den IS ist offensichtlich nur Show. Wäre sicher interessant zu erfahren, woher der IS seine Unterstützung erhält.
Dann brauchen die SAAA auch keine vernünftigen Bomeben geliefert bekommen?Solange sich nicht die allgemeine Operationsfähigkeit der SAA verbessert, ist das wohl nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Welche "Thermobomben"?ThunderBird1 schrieb:Was ist mit den Thermobomben usw.?
Man braucht aber vernünftig ausgebildete Leute.
Angeblich wollte man ja gemässigte Rebellen im Kampf gegen Assad unterstützen. Wie die gemässigten Rebellen agieren, das kann man jetzt täglich im TV gucken. Allerdings heissen diese gemässigten Rebellen jetzt plötzlich IS.
Machst Du Dir da Sorgen, oder was?
Ach, schon gut, muss mich da selbst noch etwas informieren.
Aber auf die Manpower kommt es mehr drauf an als auf Waffenlieferungen, solange die nicht von oben kommen, wenn Du verstehst was ich meine?
Die USA dürfen das! Russland nicht!
Hab Bericht davon reingestellt, wie die USA beim Aufbau von ISIS mitgewirkt bzw zugeschaut haben. Einfach auf mein Profil -> Beiträge - Ist nicht solange her.
Was hat denn zuletzt die Operationsfähigkeit der SAA so stark eingeschränkt? Richtig, die massive Aufrüstung der Rebellen mit TOW ATMG anti-Tankraketen. Da sind mittlerweile solche Massen vorhanden dass man statt Panzern jetzt Pickups angreift. Ich hoffe dass irgendwann die Gerechtigkeit siegt und sich diese Systeme gegen gepanzerte Fahrzeuge ihrer westlich- arabischen Zulieferer wendet.
Jahrelang hat sein Regime alles dafür getan, die Islamisten gewähren zu lassen.Ein Blick auf die verfickten Frontverläufe des Krieges würde diesen Idioten vielleicht die Augen öffnen. Echt unfassbar wie man immer noch darauf rumreitet.
Syria - Al-Nusra announces the control of the city of Arihahttp://www.liveleak.com/view?i=541_1432839376
Ariha was for Jabhat al-Nusra the last major city of Idlib province to take, and apparently, the city was lost by the Syrian army in less than 3 hours of fighting...
Deren Verhalten in Syrien ist für mich verbrecherisch. Jihadisten mit anti-Tank raketen aufrüsten damit diese syrische Soldaten umbringen können.
