Julian Assange - Wikileaks

Cathryn schrieb:Das ist nicht kritisch, das nervt.

Das denkt sich die US-Regierung über Assange und seine WikiLeaks-Veröffentlichungen auch ;)

@intruder


das internet ist die letzte große freiheit und die mächtigen dieser welt arbeiten daran uns auch diese letzte bastion zu nehmen. Logisch, freier informationsaustausch, freie kommunikation, freie daten, freie welt, kein wunder das diese ganzen skrupellosen antidemokraten das in gelenkte bahnen bringen möchten. Das muss verhindert werden, auch hier in deutschland fordert man einen internet-minister, einen überwacher.

voidol schrieb:Das denkt sich die US-Regierung über Assange und seine WikiLeaks-Veröffentlichungen auch

Mit dem Unterschied, dass Assange wenigstens WEISS, wovon er spricht.

@rumpelstilzche

Zitat von Dir von gestern:

Das Prinzip von Wikileak fande ich niemals falsch,

Zitat von Dir von heute:

rumpelstilzche schrieb:nur was Wikileaks macht, da bin ich voll dagegen.

Was denn nun?

Bekommen wir vielleicht heute einen klaren, erklärten Standpunkt von Dir zu hören?

Cathryn schrieb:Der Mann hat eine Internetplattform geschaffen, nicht die Dokumente selbst geschrieben.

Ja, stimmt. Eigentlich hat er nichts geleistet. Typischer Chef halt...Lorbeeren einheimsen und wenn´s kritisch wird, dann auf die Untertanen hoffen :-)

Cathryn schrieb:Mit dem Unterschied, dass Assange wenigstens WEISS, wovon er spricht.

Naja, recht viel redet er ja nicht...eigentlich redet immer das selbe...Typischer Chef halt.

wutanfall schrieb:ich persönlich finde boykott dieser unternehmen besser als sabotage.

Yep, das ist auch nicht verwerflich und völlig okay. Wenn mir ein Unternehmen nicht sympathisch ist, dann lasse ich einfach die Finger davon.

Ja was wollt ihr er hat die dokumente zugespielt bekommen ,die russen setzen z.b. schöne frauen ein um an informationen zu kommen wobei mir diese lukrativer erscheint.

Sidhe schrieb:Bekommen wir vielleicht heute einen klaren, erklärten Standpunkt von Dir zu hören?

Es ist doch erst Mittwoch, ich tippe auf Freitag - irgendwann 2015 :D

paypal gibt übrigens zu auf "empfehlung der us-regierung" gehandelt zu haben. Rückgratlose affen, damit wären die usa einer weiteren lüge überführt. Die haben nämlich behauptet das sie auf die involvierten unternehmen keinen druck ausgeübt haben, was für scheiß lügner.

@Cathryn


Das ist natürlich sehr gefickt eingeschädelt, geht die Welt doch bekanntlich schon 2012 unter^^




@wutanfall

Wachen Menschen ist es kein Geheimnis, wie Geheimdienste im Auftrag von Regierungen agieren, aber es so öffentlich zu hören, ist trotzdem nett ;)
Hast Du dazu eine Quelle?

Zitat von Dir von gestern:

Das Prinzip von Wikileak fande ich niemals falsch,


Zitat von Dir von heute:

nur was Wikileaks macht, da bin ich voll dagegen.



Was denn nun?

Bekommen wir vielleicht heute einen klaren, erklärten Standpunkt von Dir zu hören?

touché! :D :D

@Sidhe

Personenhype bringt niemals etwas Konstruktives hervor sondern sorgt für Ablenkung und Verwässerung. Wenn jeder nur noch Assange im Kopf hat, treten die veröffentlichten Dokumente möglicherweise in den Hintergrund.

Da hast Du allerdings recht, so habe ich es noch gar nich betrachtet. :)

Für mich haben Assange und seine Informanten im Netz so 'ne Art Robin Hood Status. Von den Reichen und Mächtigen die Informationen klauen und unter die Armen und Unwissenden verteilen und dann anschließend von Sheriff Obama und seinen miesen Knechten gejagt werden.

Meine Fantasie eben. ;)

Gruß greenkeeper

@Sidhe

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33802/1.html

http://www.gulli.com/news/us-regierung-dementiert-druck-auf-wikileaks-hoster-2010-12-03

Sidhe schrieb:Bekommen wir vielleicht heute einen klaren, erklärten Standpunkt von Dir zu hören?

Wer soll wir sein ? du meinst dich ?

blättere einfach zurück .. recht einfach beschrieben meine Ansichten über Assange oder meinst du nun Wikileaks ?

Aber dann bist du schon wieder im falschen Thread ?

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:Wer soll wir sein ? du meinst dich ?

Ich meine alle diejenigen, die Du mit ausweichenden Phrasen vertröstet hast, wenn Dir konkrete Fragen gestellt wurden.

rumpelstilzche schrieb:blättere einfach zurück .. recht einfach beschrieben meine Ansichten über Assange oder meinst du nun Wikileaks ?

War in dem Zitat von Assange oder von Wikileaks die Rede .... ?!
Beschrieben hast Du gar nichts, wie ich Dir oben schön aufgezeigt habe.

rumpelstilzche schrieb:Aber dann bist du schon wieder im falschen Thread ?

Deine lächerlichen spitzen Bemerkungen jenseits von Niveau zählen jetzt nicht mehr.
Inhalt und eindeutige Aussagen bitte, nicht so wie oben, danke.

@wutanfall


Danke!

Sidhe schrieb:Deine lächerlichen spitzen Bemerkungen jenseits von Niveau zählen jetzt nicht mehr.

das hatten wir gestern doch schon @Sidhe du bist mir zu aggressive und ich mag nicht deine persönlichen Angriffe ...

Ändere es und wir können Diskutieren .. so habe ich keine Lust !

@rumpelstilzche
@Sidhe

Differenzen bitte nicht im Thread klären.
Danke.

@Merlina

Differenzen?? Ich führe Rumpelstielzchen nur seine EIGENEN Aussagen vor Augen, die er seit Tagen unbeantwortet läßt und warte nachwievor auf Antworten. Hier geht es um eine Diskussion und einen Behinderer.

Liebe @Sidhe
du hast ihm nun seine Aussagen vor Augen geführt.
Er hat reagiert.
Damit ist die Sache hier erledigt. Alles weitere könnt ihr per PN klären.