Anschlag am 22.November 2010?!
21.11.2010 um 13:05Je größer die Schlagzeile, um so Unwichtiger ist die Nachricht...
Wie bitte?waage schrieb:diesen Konflikt mit politischen (diplomatischen, wirtschaftlichen) Maßnahmen zu lösen und den Fokus auf die Ursache zu legen ?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall jegliche Überwachungsmaßnahme abzulehnen.waage schrieb:Wäre es nicht sinnvoller das Volk lehnt jegliche Überwachungsnahmen ab und fordert die Politik auf diesen Konflikt mit politischen (diplomatischen, wirtschaftlichen) Maßnahmen zu lösen und den Fokus auf die Ursache zu legen ?
Das halte ich zumindest für warscheinlicher, als ein unmittelbar bevorstehender Anschlag in Deutschland.waage schrieb:Glaubt Ihr, dass die zuglieferten Daten - für die aktuelle Terrorwarnung - ggf. bewußt platziert wurden um die BRD aktiv für die "Terrorbekämpfung" zu instrumentalisieren ?
Kannst Du den Satz bitte umformulieren? Ansonsten versehe ich ihn nicht.waage schrieb:Glaubt Ihr, dass die zuglieferten Daten - für die aktuelle Terrorwarnung - ggf. bewußt platziert wurden um die BRD aktiv für die "Terrorbekämpfung" zu instrumentalisieren ?
So wie in Pakistan? 3000 Tote bei Anschlägen pro Jahr?niurick schrieb:Es geht um die Frage, warum wir nicht mit dem Risiko leben, wie wir es bei anderen Themen schon tun.
Und erst das Wohnen! Bei Haushaltsunfällen sterben noch mehr Leute als auf der Straße.niurick schrieb:Am 22. November wird es garantiert wieder tödliche Unfälle auf Autobahnen geben.
Niemand wird daran denken, an dem Tag das Autofahren zu verbieten