@mensch 
mensch schrieb:zum thema autopsieberichte über die verstorbenen auf der mavi marmara gibts genug zu finden hier nur mal ein ausschnitt:
Die 9 türkischen Toten wurden mit 31 Kugeln hingerichtet. also etwas mehr als 3 Kugeln pro Person. Hier die Auflistung aller Resultate:
1) Ali Haydar Bengi: In seinem Leichnam fand man ganze 7 Kugeln. Nachdem er bereits durch die ersten zwei Schüsse schwer getroffen wurde, gab man ihm mit 5 weiteren Kugeln den Rest.
2) Furkan Dogan (19): Der weitaus schwerste Fall – In ihm fand man 5 Kugeln: 2 im Kopf, 1 im Rücken, 2 in den Beinen.
3) Fahri Yaldiz: Wurde von 5 Schüssen getroffen und starb an innerer Verblutung.
4) Cengiz Akyüz: insgesamt 4 Schuss, davon 2 in den Kopf.
5) Ibrahim Bilgin: erlitt 3 tödliche Schüsse. Es wurden diverse Knochen und Kugelsplitter gefunden.
6) Necdet Yildirim: 2 tödliche Schüsse. Seine Rippen waren gebrochen und er hatte zahlreiche innere Verletzungen.
--------
Dem Artikel von Todays Zaman zufolge erklärte auch Kevin Ovenden, ein britischer Aktivist an Board der Mavi Marmara, er habe gesehen, wie ein Fotograf von einem israelischen Soldaten mit einem gezielten Schuss Schuss in die Stirn ermordet wurde, wobei dem Fotografen die hintere Schädeldecke weggeflogen sei. Die Darstellung wird vom Autopsiebericht bestätigt, dem zufolge Cevdet Kiliclar mit einem einzigen Distanzschuss in die Stirn umgebracht wurde. Außerdem wurde dem indonesischen Kameramann Sura Fachrizaz in die Brust geschossen und er dadurch schwer verletzt. Die International Federation of Journalists verlangt diesbezüglich nach einer Untersuchung.
Ich seh schon das du gar nicht weißt wie Hinrichtungen ablaufen von daher ja Hinrichtungen sind dafür bekannt so abzulaufen. Außer natürlich überall auf der Welt. Aber das ist ja egal.
Und wieder das große Problem das nur eine Seite das Gehör geschenkt wird und die andere außen vor gelassen wird.
Danach sollten wir wirklich unser Rechtssystem umstellen wenn das so unglaublich beliebt ist.
Das Fett gedruckte zeigt dir übrigens wie man damit umgeht. Ist etwas weniger reißerisch aber damit musst du einfach klar kommen.
mensch schrieb:http://www.meinpolitikblog.de/2010/06/10/israels-krieg-gegen-die-wahrheit-zum-mavi-marmara-massaker/
Interessant hat der Blogger denn beide Seiten befragt und Investigativen journalismus betrieben? Nein? Spannende Sache ich glaub ich mach auch nen Blog auf. Übrigens sind reißerische Titel immer etwas sehr süßes um Leser zu gewinnen.
"Zionistenart" Ja... so betreibt man neutralen Journalismus um 21. Jhd.
mensch schrieb:über die archäologische grabungen unter der al aqsa moschee möchte ich
die onlinezeitung derstandart.at zitieren
gehört bestimmt zu deinen favorit zeitungen.
http://derstandard.at/1287099779620/Jerusalem-Archaeologische-Grabungen-koennten-al-Aqsa-Moschee-gefaehrden
das geht seit 2007
israel hat auch ganz und garnicht die absicht die grabungen zu stoppen.
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Es-drohen-neue-Tunnelunruhen-article211913.html
............
http://vwt.d2g.com:8081/temple_ramp.jpg
wie gesagt seit 2007 wird offiziel gegraben
http://www.stern.de/politik/ausland/al-aksa-moschee-bauarbeiten-spalten-israels-regierung-582162.html
Du liest auch nicht was du verlinkst oder?
Beim Artikel vom Standard haben wir einen lustigen Titel. Ich habe ja noch gehofft das man das irgendwie bestätigen würde aber alles was kam war "Palästinenser befürchten, dass die Grabungen die Stabilität der al-Aqsa-Moschee gefährden könne".
Großartige Wissenschaftliche Quelle. Ich bin begeistert.
Also wird etwas wahr so lange eine bestimmte Gruppe davon überzeugt ist. Das sollten wir auch in unser Rechtssystem übernehmen.
Und der n-tv link ist sogar noch besser weil er zeigt das sich über absolut gar nichts aufgeregt wird. Find ich gut das du meine Meinung hast. Wenn auch aus Versehen.
Ist übrigens 8 Jahre alt und es steht noch alles.
Teufel aber auch die bösen Zionisten reparierten einen Weg. Das Ende ist nah. Ist übrigens nichts passiert.
mensch schrieb:ich weiss nicht ob ich zum thema lieberman noch etwas sagen brauch.....
Wenn die Tageszeitung "Haaretz" schon Lieberman einen "Faschisten" nennt, warum schweigt dann der Westen als Verteidiger der Freiheit und Demokratie?
http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&hs=H77&rls=org.mozilla:de:official&&sa=X&ei=-rjQTPWNNYSMswacr5WfCw&ved=0CCEQBSgA&q=liebermann+faschist&spell=1
Das wirklich witzige ist eigentlich das ständig Haaretz als das non plus ultra des Israelischen Journalismus beschrieben wird.
Haaretz war schon immer eine Zeitung die sich selbst links sieht. Da haben die auch noch nie einen Hehl raus gemacht. Auch das sie einen selbst bestimmten politisch linken Kurs fahren haben sie auch noch nie bestritten und damit sogar politische Ziele verfolgen.
Ist natürlich alles kein Problem solange das Zeitungen machen die die selbe Meinung wie man selbst vertritt wa?
mensch schrieb:und hier eine karte zu den gollan höhlen
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:GolanHights.JPG&filetimestamp=20060122164113
die ganzen tomaten und erdbeeren aus israel kommen von da.
recht und unrecht....
Bist du eigentlich auch dafür das wir "unsere" verlorenen Gebiete im Norden, Osten und Westen zurückerhalten weil wir zwei Kriege verloren und einen angefangen haben? Oder sind das rechts populistische Ideen?
Man kann Gebiet verlieren wenn man scheiße baut. Das Leben ist hart aber so ist das eben.
Ist bei Deutschland natürlich etwas ganz anderes nehme ich mal an.
@CokGüzel 
CokGüzel schrieb:Glaube mir, mit dem kann man nicht diskutieren, weil er ist lernresistent. Es kann sein, dass er ab und zu Recht hat, in manchen Dingen. Hat er aber mal nicht Recht und jemand korrigiert ihn, dann wird er es einfach ignorieren oder er stellt unrealistischer Forderungen.
Ach komm das geht auch genauer.
MuayMuay schrieb:aber bei israel da kreischen die moslems
