Ja, rein rechtlich... aber nicht mit solchen erstunkenen Beschuldigungen, nur um einen Grund zu erfinden, ihn nicht reinzulassen.shionoro schrieb:Dennoch bleibt bestehen das die schweiz das durchaus darf, rein rechtlich.
Religionhttp://www.focus.de/politik/deutschland/religion-meisner-ermahnt-islamische-welt-zur-toleranz_aid_464823.html
Meisner ermahnt islamische Welt zur Toleranz
Warum begegnen viele Deutsche Muslimen mit Vorbehalten? Der Kölner Kardinal Joachim Meisner hat eine ganz eigene Erklärung dafür. Einer Volksabstimmung gegen den Bau von Minaretten prophezeit er eine Mehrheit.
ddp Der Kölner Kardinal Meisner Meisner sieht in der fehlenden Religionsfreiheit in der islamischen Welt einen Grund dafür, weshalb es in Deutschland eine Abneigung gegen Muslime gebe. Im Interview der Woche des Deutschlandfunks am Sonntag verwies der Kölner Erzbischof unter anderem auf die Türkei. Er kämpfe seit zwei Jahren darum, dass die Pauluskirche in Tharsus für alle Christen als Gotteshaus ständig zu Verfügung gestellt werde. „Es ist ein Kampf, der vergeblich ist. Und da fragt man sich vom Gefühl her: Da stimmt etwas nicht. Und daher kommt auch so die ganze Aversion gegen unsere muslimischen Mitbürger.“
„Wir haben in muslimischen Ländern als Christen keine Möglichkeiten, uns zu entfalten“, sagte Meisner. Vor fünf Jahren habe im arabischen Emirat Katar eine Kirche für 100000 christliche Gastarbeiter gebaut werden dürfen – „aber per Gesetz ohne Turm, ohne Glocke, ohne Kreuz“. Er sage jetzt nicht, wir müssen das in Deutschland genau so machen. „Ich stehe ganz hinter unserer Religionsfreiheit, und da haben auch die Muslime ein Recht, ihre Religion zu leben bis hin zum Moscheenbau. Aber wenn gleichzeitig in Europa verboten oder geboten werde, „dass wir die Kreuze abnehmen“ – etwa vom Europäischen Gerichtshof angeordnet, und ein deutsches Gericht verfüge, dass in einer deutschen Schule ein Zimmer für muslimische Schüler zum Gebet freigemacht werden müsse, „dann ist das so eine Asymmetrie, dass die Leute sagen, hier stimmt doch was nicht“.
Nach Ansicht Meisners würde eine Volksabstimmung wie in der Schweiz über das Verbot, weitere Minarette zu bauen, in Deutschland denn auch kaum anders ausfallen. Meisner kritisierte auch, dass es in den politischen Parteien, aber auch in der Kirche zu wenige Vorbilder gebe, die nach den Maximen des Evangeliums leben. „Ich habe keine Angst vor der Stärke des Islam, sondern vor der Schwäche der Christen“, sagte Meisner.
Glaubst du das was du eigentlich schreibst ?Fidaii schrieb:Und wenn Pierre Vogel im Namen vieler unterdrückter und verachteter schweizer Muslime in der Schweiz das Unrecht öffentlich bei einer Kundgebung aussprechen möchte,
Ein positives Bild abgeben und das erst nach so vielen Jahren ?
Puschelhasi schrieb:In hundert Jahren kräht kein Hahn mehr nach so einem Referendum, da es neue Volksabstimmungen geben wird, und dann könnt ihr beten und hoffen, dass kein Muslim euch die Kirchtürme verbieten wird in Europa.
Die Schweiz ist nicht der Iran. Man sieht wieder ganz deutschlich - wird den Muslimen/dem Islam eine Grenze aufgezeigt, sehen sie sich in Gefahr und verlieren den Bezug zur Realität.
Die einzig wahre Wahrheit und das ist der Islam.
Wenn Christen oder Juden unterdrückt werden ist das natürlich weniger dramatisch?
Die Wahl in der Schweiz ist ja auch unmenschlich und grausam.Irenicus schrieb:Da gibt es eben den Unterschied wenn man einen Moslem etwas verbietet ist es unmenschlich und grausam. Bei Geert Wilders absolut gerecht. Manchmal zweifel ich daran das unsere Freunde wirklich glauben das wir Menschen sind.
Ne sie unterdrückt Vögel.warneverends schrieb:Die Schweiz unterdrückt die Muslime in der Schweiz ?
Der gläubige Schüler kann nicht verlangen, dass Mitschülerinnen anderen Glaubens ihren Körper entsprechend islamischen Bekleidungsvorschriften verhüllen, nur um ihm diesen Anblick zu ersparen. Die Anerkennung eines Rechts, muslimische Kinder generell vom kollektiven Schwimmunterricht zu befreien, würde den Bestrebungen zur Integration dieser Bevölkerungsgruppe zuwiderlaufen. Namentlich würde den betroffenen Kindern erheblich erschwert, sich an das in unserer Gesellschaft übliche natürliche Zusammensein mit dem anderen Geschlecht zu gewöhnen. Die Kehrtwende des Bundesgerichts trägt der Forderung Rechnung, dass der Grundsatz der Gleichstellung von Mann und Frau und somit der Chancengerechtigkeit sowie die Emanzipation der Frau im Rahmen einer starken Schule höher zu gewichten ist als die zu sensible Rücksicht auf patriarchalische Anschauungen religiöser Minderheiten. Das Bundesgericht hält in seinem Entscheid ausdrücklich fest, dass sich dieses Urteil keineswegs einseitig gegen Muslime richtet. Es gelte daher für alle religiösen Gemeinschaften.
Ich meine ihr nemmt ja selbst euren Propheten nicht so ernst daher stört es mich nicht so viiiiel wenn ihr karikaturen über Mohammed machtNicht vergessen, Hz. Isa(r.a.) ist auch unser Prophet.
... dass Muslime ihre Intoleranz nach Europa bringen ...Weder bringe ich etwas hierher, noch komme ich, im Gegensatz zu dir, irgendwo her.
In islamisch geprägten Ländern die Rechte anderer einschrenken aber in anderen Ländern genau diese Recht einfordern. Das ist die Mentalität, mit der die Europäer nicht klar kommen.quaak ... quaak ... quaak.
Ich kann auch solche tollen Vergleiche aufziehen. Wo heutzutage in der westlichen Welt andersgläubige(Konvertiten) und sogar Homosexuelle frei leben dürfen werden sie in Islamischen Ländern an Baukränen aufgehängt.Dazu gehört bestimmt auch Brasilien ...
