Abstimmung: Gegen den Bau von Minaretten

@Glünggi

Aber guckt man Beispielsweise nach Tunesien.

Tunesien is aber für mich schon Afrika....

@GilbMLRS
Hehe jo war lustig das Gespräch, sie meinte im Übrigen auch, dass Türken , möchtegern Araber seien, aber es einfach nicht hinkriegen würden :D Sich selbst sah sie natürlich als Vorzeigearaberin.
Naja.. wollte ja nur aufzeigen, dass es auch in Länder mit hohem Muslimanteil, durchaus moderatere Formen geben kann.
Schauen wir mal 50 Jahre in die Zukunft. Der Islam dürfte sich in der Schweiz dann auf 50% der Bevölkerung niviliert haben. Dafür gucke man in die Schulen, dort ist der Anteil teilweise bei 50%.
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass es sich da um einen moderaten Islam handeln wird. Solange wir aktiv gegen Zwangsehen vorgehen, wird es automatisch zu Durchmischungen kommen. Und da werden wir uns halt irgendwo in der Mitte treffen müssen. Es liegt vorallem an uns. Ich hab da ein gutes Gefühl. Unterschätze nie die Macht von Cocacola ;)

@Glünggi

Glünggi schrieb:" Wir werden eine neue Abstimmung lanzieren, sobald in allen islamischen Ländern der Kirchenbau erlaubt sei"

Und die sagen dann, sie werden darüber eine Abstimmung lancieren, sobald bei uns der Minarettbau erlaubt ist?
Quid pro quo (führt hier ins nirgendwo).
Es sind ausnahmsweise mal nicht die Politiker und große Gesten gefragt, sondern der gemeine Plebejer: Du und ich.

Glünggi schrieb:Unterschätze nie die Macht von Cocacola

Gerade so kurz vor Weihnachten nicht :D

Der Algerier Selim R., ein nicht praktizierender Muslim, fragt: "Wird die Schweiz jetzt ihre Verfassung ändern und den jahrhundertealten Schutz der Minderheiten abschaffen?" Seiner Meinung nach haben die Leute gar nicht begriffen, "ob sie über Architektur oder über Religion abstimmten". Safet A., ein Serbe, kritisiert "die Vermischung von Politik und Religion, die in immer mehr europäischen Ländern zu beobachten ist".

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2112897_Ratlos-in-Genf-Angewiderte-UN-Mitarbeiter.html (Archiv-Version vom 04.12.2009)

warum fällt es so schwer eine andere religion zu akzeptieren - wir leben nun mal nicht mehr in einer "national begrenzten welt" -

das christentum fiel über die alten religionen her - mit aller macht und wucht -
ein nebeneinander muss doch unter zivilisierten menschen möglich sein -

kiki1962 schrieb:warum fällt es so schwer eine andere religion zu akzeptieren - wir leben nun mal nicht mehr in einer "national begrenzten welt" -

@kiki1962

Das hast du schön gesagt.


Wenn man keine Minaretten mehr bauen darf, dann ist das ein Zeichen, dass man den Islam unterdrücken will!

@Özengül
leider spricht das diese abstimmung auch aus - es geht nicht um das bauwerk an sich - es geht um die religion

schwach - einfach schwach und so nicht tolerierbar -

kiki1962 schrieb:schwach - einfach schwach und so nicht tolerierbar -

@kiki1962

Das sehe ich genau so.

@Özengül
du siehst : wir haben viel zu tun - jetzt muss die zeit der dialoge beginnen - auf ganzer ebene - verständnis, rücksicht, einfühlungsvermögen - ich bin voller hoffnung, denn es steckt kein niveau dahintern wenn wir kleiderordnungen verlangen, "anpassung" - usw - wir müssen verstehen warum . . .

setzt aber voraus, dass wir auch unsere fehler benennen - hier gibt es auch die unterdrückung der frau in unserer atheistschen /christlichen gesellschaft -
ob nun mit glauben oder ohne - gibt es ablehung gegen schwächere - andersdenkende usw.

wenn jene, die gegen moslimisch gläubige oder gegen andere nationen positionieren erkannt haben, dass es auch bei uns "handlungsbedarf" gibt, dann klappt es auch mit der akzeptanz - meine hoffnung jedenfalls . .

wir sind nicht moralisch/ethisch überlegen - zeigt jedenfalls diese abstimmung mit dem minarett

wir sind genauso gefordert, wie jene, die glaubenslehren dafür nutzen anderen gewalt anzutun . . . - das wahrnehmen der eigenen lebenswirklichkeit wird manchen auf den boden der tatsachen bringen . . .

hi @kiki1962 , gute Beiträge, du hast völlig recht was das Minarettverbot betrifft, heute sind es die Minaretten, morgen ist es was anderes.

Und immer dieses dummen Argumente, gleiches mit gleichem zu vergelten, so nach dem Motto, wenn die es in Iran, etc auch nicht erlauben, wie so sollen wir es dann ? Niveaulos und traurig obendrein noch, weil Niveaulos deshalb, weil man sich dann in der gleichen Niveaulosen eben befindet und die gleichen Fehler macht/begeht, die ja eben andere Staaten und Gesellschaften machen/haben. Wobei ich doch immer stolz auf die Europäischen Staaten und so auch auf die Schweiz war, dass sie ein Vorbild in Sachen Menschenrechte, Freiheit waren/sind.

Naja solange es Menschen gibt, wiederholt sich die Geschichte.

mal als info für alle - - @GilbMLRS
@warneverends
@Hattaboy
@interpreter @Mystera @Özengül @felixkrull @Glünggi @kornclown

ZEIT ONLINE: Aber es trifft nun mal besonders die Muslime.

Laschet: Ja, heute richtet es sich gegen Muslime, morgen kann es aber jede Religion treffen, wenn man Minderheitenrechte nicht akzeptiert.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-11/minarett-streit-laschet

@nurunalanur
deshalb sage ich ja: wir haben erstmal auch mit "uns" zu tun -

auch wir müssen intern eine "leitkultur" (welch blödes wort) entwerfen - europ. länder haben in ihren grundgesetzen sicher fast alle die religionsfreiheit aufgenommen - - und auch die würde des menschen

das müsste als grund orientierung eigentlich genügen - - - aber anscheinend nicht - begreifen wir, was in unseren gesetzen steht und setzen wir uns dafür ein, dass sie eingehalten werden . . .

Wo ist eigentlich das Problem ? Es geht um das Minaret und nicht um Moscheen.
Nichts hindert die Glaubigen den wahren und einzig wahren Glauben zu praktizieren.
Keinem wurde hier das Grundrecht auf Religionsfreiheit genommen !

@warneverends
in der schweiz ging es um minarette (eigentlich aber um diese religion)

und wir haben in deutschland auch debatten um den bau von moscheen

also doch eine tiefgründigere diskussion als du meinst -

@kiki1962

kiki1962 schrieb:und wir haben in deutschland auch debatten um den bau von moscheen

Ja warum soll man keine debatte drüber führen, in der islamischen Welt(Gegend) dürfen ja auch keine oder kaum Kirchen gebaut werden.

Und warum sollen wir sagen ja ihr dürft und wenn man dann bei denen ein Gotteshaus hinbauen will wird es gleich abgelehnt.

Also kann doch der islam froh sein das zumindestens debattiert wird und nicht gleich abgelehnt

In der Schweiz ging es um den Bau von Minarette und nicht um ein Verbot der Religion!

Die Debatte über Moscheen gibt es europaweit.
über 700.000.000 leben in Europa und eine kleine Minderheit bekommt mehr Rechte als sie in arabisch-islamischen Ländern jemals bekommen würden. Dieses ganze Gejaule und Geheule sollte aufhören!

das ist typisch, "es ging doch nur um ein stück turm"

fiktives Beispiel: in anderer form es ging doch nur um ein stück Papier ( beispliel Quranverbot)

wenn man es so sieht ging es immer nur um ein stück und paar Atome, aber was dahinter steckt, wie es schon @kiki1962 angedeutet hat, wollen oder können manche nicht sehn

@warneverends

@alkesch
das ist z.b kein thema für mich - damit setzen sich die christen vor ort auseinander -klar unterstützen europ. christen dies, stehen ihren "glaubensbrüdern" zu seite

aber wenn jemand keine christliche relion lebt, hat jener jeden anspruch verloren sich über den kirchbau in anderen ländern zu äußern . .

@alkesch

alkesch schrieb:Ja warum soll man keine debatte drüber führen, in der islamischen Welt(Gegend) dürfen ja auch keine oder kaum Kirchen gebaut werden.

Oder deine Satz könnte man auch so formulieren:

Ja warum soll man keine debatte drüber führen, die in der islamischen Welt bauen doch auch scheise und verstoßen gegen die Menschrechte, wieso sollen wir das hier auch nicht dürfen ?

merkst du was ?

Aber es kann nicht sein , wenn man wie zB jetzt in der Schweiz einen Bau ablehnt, das gleich wieder das Nazigeschreie von einigen Leuten kommt.

"es ging doch nur um ein stück turm"


War das nicht das argument der Gegner der Initiative?

@nurunalanur
Wenn Du dir den so hinlegen willst Bitte tue Dir keinen zwang an.

Aber daran erkennt man mal das man nur das liest was man lesen will.