Al Kaida Anhänger droht Deutschland mit Anschlägen

@lesslow

Die Talkrunde über den Afghanistan Einsatz in dem Video Phönixrunde, das Du auf der Vorseite reingestellt hattest, ist wirklich sehr interessant. Danke fürs reinstellen !
Vor allem auch diese Aussage dazu:

lesslow schrieb:Interessant sind vorallem die Aussagen von Herrn Gul. Die Soldaten agieren auserhalb des Rechts und jeglicher Gerichtbarkeit, spielen sich wie Herren über das afghanische Volk auf, was diese niemals akzeptieren werden, sie verletzen afghanische Werte und die einfachsten kulturellen Gegebenheiten.

Dieses Gebahren wirkt einfach provozierend, und man muss sich nicht über dementsprechende Reaktionen wundern .....


@lemar

lemar schrieb:ich kann dir sagen um was es eigendlich geht, um Kontrolle! es geht darum durch Angst einen zustand der abhängigkeit zu erzeugen. und genau das ist terrorismus!

Word - guter Beitrag !

@nurunalanur:Doppelmoral! Das ist ja die ganze .....
Hatt doch keiner mehr"Eier in der Hose" zu sagen,"So jetze gehts nachem Afghanistan um das gute Heroin zu schützen" ( meine die Mohnfelder),
die alte Leier.......( Kuwait:Öl,Zaire:Metalle und Diamanten etc.)
Yugoslawien-Konflikt:"Öhhhh,da gibts nix zu holen....O.K. wir hetzen alle auf und dann Juhuuu tolles Testgelände"
da gibt es etliche Beispiele,die letzten 60 Jahre,leider

@lemar: der Zustand durch Angst Abhängigkeit zu erzeugen ist auch am Arbeitsplatz zu spüren.......
Arbeitsplatzterrorismus?........
läßt sich weiterspinnen der Faden.....

Und Gewerkschaften sind dann sozusagen Konkubinen des Wirtschaftsterrorismus.

Alles Luege!

@goofy

Was meinste nun damit genau ? ;)
die Beiträge oder auf die überschrift bezogen ???? ^^

@elfenpfad

Das Leben ist eine Luege^^

Ein Scheinleben.

Fuer manche ist es ein Test, fuer andere ist es unerklaerlich.

@goofy

Sich jetzt in philosophische Betrachtungsweisen über das Leben auszulassen, wäre vermutlich höchst offtopic, wenn auch sehr interessant ;)

@elfenpfad
Gul? Der pakistanische Ex-Geheimdienstchef?
Wenn jemand Dreck am Stecken hat dann diesereiner...

@Glünggi

Khazan Gul - hier Infos über seine Person
keine Ahnung, ob er beim pakistanischen Geheimdienst tätig war :/

http://www.freundeskreis-afghanistan.ch/index.php?id=17

Es spielt gar keine Rolle, ob die Schreckensmeldungen einen wahren Hintergrund haben, oder ob sie völlig aus der Luft gegriffen sind. Es geht auch nicht um Terroristen; zumindest nicht um die mit Turban oder Koran haltend.

Der wahre Kern des Themas liegt tiefer.
Es geht darum, dass durch das permanente Wiederholen solcher Meldungen rechtsstaatliche Prinzipien bröckeln.
Ich werde es vereinfachen: in einem Rechtsstaat herrscht Einverständnis darüber, dass Verbrechen aufgeklärt und später bestraft werden.
Wir bewegen uns aber auf ein politisches System zu, welches Straftaten bereits verhindern will.
Wer ist nicht mitbekommen hat: es findend eine Entwicklung vom Rechts- zum Präventionsstaat statt. Und deren Beschleunigung gelten derlei Meldungen.

niurick schrieb:Wer ist nicht mitbekommen hat: es findend eine Entwicklung vom Rechts- zum Präventionsstaat statt. Und deren Beschleunigung gelten derlei Meldungen.

Prävention ist ja eigentlich eine gute Sache ...sollte man meinen ..
Wäre es eine ehrliche und ehrenhafte Bemühung hin zu einem echten ehrenhaften Präventsionsstaat, dann könnte man dies ja sogar begrüssen ........

Aber die Anzeichen sprechen dagegen -- und die eingesetzten Mittel heiligen so oder so nicht den Zweck, und zeigen den wahren Charakter

Die rechtsstaatlichen Prinzipien werden immer mehr eingeschränkt, in unehrenhaftem Bestreben, ja :(
@niurick

@niurick

niurick schrieb:Wer ist nicht mitbekommen hat: es findend eine Entwicklung vom Rechts- zum Präventionsstaat statt. Und deren Beschleunigung gelten derlei Meldungen.

Angst! Angst! und nochmal Angst!! Das ist die Ideale Lösung für Politiker, die ein Problem mit der BEBILDETEN Bevölkerung haben. Egal wie kritisch du den Politikern bist, in deinem tiefen Instinkt hast du Angst. - Genau das was dazu führt, das man die eigene Freiheit der Sicherheitswillen opfert. Das soll jetzt nicht heißen, das man keinen Angst mehr haben soll etc. ...

@goofy
die wahrheit? ich habe gerade mal die tür einen spalt geöffnet!

@elfenpfad
es ist immer eine frage des standpunktes. in einem moment bist du noch ein gefeierter freiheitskämpfer und schwups, im nächsten moment verurteilt man dich als kriegsverbrecher. auch Che Guevara war nüchtern betrachtet nur ein mörder.

@Seuthes
da hast du recht, man wird vor die entscheidung gestellt entweder ein teil seines lohnes einzubüßen oder gekündigt zu werden. EXISTENZANGST nennt man das. ist übrigends eine super erfindung des kapitalismus und auch genauso alt.

@elfenpfad
Ne, ist ein anderer Gul den ich meine.

Der ist es auch nicht ;)
Meinte den hier:
Wikipedia: Hamid Gul

Zu Zeiten des Kolonialismus der Engländer in Indien: Mahad Ma-Gandi was damals aus sicht der Inder ein Freiheitskämpfer, für die Engländer ein (nach heutiger bedeutung des Begriffs) ein Terrorist.

@md.teach
soweit in die Ferne musste gar ned schweiffen. Die Schweiz ist auch so entstanden. Zwar keine Autombomben, dafür aber Baumstämme und Felsbrocken.
Jedoch haben sie jagt auf die Besatzer gemacht und nicht auf die Zivilisten, die kamen erst danach dran ;)

@Glünggi
Es gibt halt sehr viele Beispiele, für das eine das selbe. (im grunde gesehen)

@md.teach
jops. Können ja nicht alle wie die Fürsten da von Monaco einfache Meuchelmörder sein.
Sicher hast Du recht.
Manch früherer Terrorist ist später ein Held.. oder kriegt den Friedensnobelpreis ;)
Es kommt halt auch auf die Art und weise der Kriegsführung an, dieses Touristenwegbomben ist halt ned sondelich popoulär.
Aber Marketing ist da wohl n bisserl zuviel verlangt.

@Glünggi
Das mit dem Bomben findet keiner wirklich gut. Ja, du hast recht. :)

So So Gahndi war also ein Terrorist.

Ne ma echt jetzt. Die Terroristen haben keine Ahnung von Marketing.^^
Die wissen wie man auffällt... und dabei sch.i..e aussieht.
Wenn diese Freiheitskämpfer, ihre volle Agression gegen Militärische Einheiten reduzieren würden.. jo dann hätte die Welt ein anderes Bild. Aber wenn die immer tote Zivilisten produzieren, dann weint halt auch keiner bei den Toten für die sie töten.
Dann schreien alle nur noch Mörder!
Und wenn sie dann auch noch das eigene Volk knechten und massakrieren.. jo da muss man sich nicht wundern, dass keiner mit denen in ne Disco will.
Um dann im Nachhinein dennoch eine reine Veste zu haben, sollte man mindestens erfolgreich sein und Boden gut machen. Aber wie soll das gehn, wenn man die besten Kämpfer vorzu in die Luft sprengt?