Glünggi
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
![Profil von Glünggi](/static/th/users/0fca4042ed516cf1_21550.png)
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Gaddafi noch zurechnungsfähig?
24.09.2009 um 17:29@goofy
Nein sie ist nicht die USA. Sie ist blos handlungsunfähig. Amerika stellt ein grosses Kontingent und ohne Amerika wär die UN noch weniger Handlungsfähig als sie sonst schon ist. Sie ist von den USA abhängig und nicht umgekehrt... das ist das Problem.
Was nützt die UN wenn man auf die Beschlüsse kaç*t?
Wenn Vetostaaten sich gegen Beschlüsse auflehnen können ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden?
Das Veto muss weg und alle Mitglieder gehören in den Sicherheitsrat. Und wenn sich jemand über Beschlüsse hinwegsetzt, so sollte dies Konsequenzen haben.
Erst dann kann man die UNO ernst nehmen.
Nein sie ist nicht die USA. Sie ist blos handlungsunfähig. Amerika stellt ein grosses Kontingent und ohne Amerika wär die UN noch weniger Handlungsfähig als sie sonst schon ist. Sie ist von den USA abhängig und nicht umgekehrt... das ist das Problem.
Was nützt die UN wenn man auf die Beschlüsse kaç*t?
Wenn Vetostaaten sich gegen Beschlüsse auflehnen können ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden?
Das Veto muss weg und alle Mitglieder gehören in den Sicherheitsrat. Und wenn sich jemand über Beschlüsse hinwegsetzt, so sollte dies Konsequenzen haben.
Erst dann kann man die UNO ernst nehmen.