Aber war da Schuld, dass die UNi von linksextremen geleitet wurde? Das waren einfache Studenten. Sonst wäre der da ja gar nicht angenommen worden an der uni.Infidel schrieb:Wie war das zb mit Bernd Lucke in Hamburg an der Uni?
Darf ich das dann auch ummünzen?Seidenraupe schrieb:Der Staat sind wir alle. Wer unzufrieden "mit dem Staat" ist, ist i.d.R unzufrieden mit sich und seiner Rolle in dieser Gemeinschaft von mehreren Millionen Menschen, die sich "Staat" nennt.
Das sind völlig normale Stationen in enem jungen Leben und für mich keine Kennzeichen einer linksextremen Entwicklung.
1. Neugier und Ausbrechen aus dem "elterlichen " Regelwerk
2. Anerkennung in der peer-group
3. Langeweile
4. Gewohnheit
Auch wenn ich diesen Punkt sehr viel abgewinnen kann, ist es aber doch oft genug der Energie von jungen Menschen geschuldet, sich mit den Dingen nicht zufrieden zu geben und über die Legalität hinaus mit Konventionen zu brechen. Egal was ich zum Thema atomare Endlagerung/Atomstrom denke, ohne radikalen Widerstand über Jahrzehnte, hätte wahrscheinlich nur schwerlich ein Umdenken stattgefunden, welches dazu führte, dass heute die Menschen kollektiv sensibilisiert sind und es mehrheitlich ablehnen. Mit Frustrationstoleranz kannst du auch jede konstruktive Regung außerhalb des Regelwerkes ersticken.
Komisch, für mich null Widerspruch. Das sind immer noch die Klischeevorstellungen von den kahlrasierten Schädeln und den Stiefeln, stets aggressiv, besoffen und immer dumm. Werft mal einen Blick auf die identäre Bewegung, oder Kameradschaften. Das sind gesellschaftlich oft völlig angepasste Menschen.
MIR willl diese Vorstellung grad nicht gelingen
So wird die Distanz zu Bewegungen, die man eigentlich charakterisieren möchte, immer größer. Wahrscheinlich ist da auch eine ordentliche Portion Wut im Spiel. Anders kann ich mir solche Aussagen nicht erklären. Da assoziere ich persönlich immer "Arbeit macht frei" damit.
Die Gedanken sind frei.MokaEfti schrieb:Da assoziere ich persönlich immer "Arbeit macht frei" damit.
Ich wollte damit ausdrücken, dass ich Arbeit als Erziehungsmaßnahme zum einen aus historischen Gründen ablehne (nicht nur auf Nazideutschland bezogen), zum anderen finde ich, dass man schon langsam soweit sein müsste, auf gewisse Defizite individuell einzugehen. Das Arbeit auch sinnstiftend und wertvoll sein kann, ist für mich keine Frage.
Ich assoziieren diese Aussage mit der Strategiekonferenz der Partei Die Linke und ihrem damaligen Vorsitzenden Bernd Riexinger. (vor rund einem Jahr).
Auch hier würde ich mir ein wenig mehr Ausführlichkeit wünschen um im Gespräch zu bleiben. So sind das nur Fragmente, die man mal eben reinwirft.
Dass universeller Humanismus als "links" assoziiert wird, passt zB. mit in der DDR verbreitet gesammelten inhumanen Erfahrungen null zusammen.
War das Arbeitsideal im 19. Jahrhundert in Deutschland vergleichsweise überdurchschnittlich ausgeprägt? Anders wäre so ein Titel wohl nicht erklärbar. War es für die Nazis deshalb relativ einfach, an dieses verinnerlichte Verständnis von Arbeit als Freiheitsideal, anzuknüpfen?
@MokaEfti
Da steht der Resozialisierungsgedanke klar im Vordergrund, ähnlich wie auch im Knast. Auch wenn rund 12 Euro am Tag nicht gerade fair sind. Gegenüber den russischen Straflagern immer noch die bessere Wahl.sacredheart schrieb:Arbeit im Sinne von Sozialstunden finde ich aber bei jugendlichen Straftätern oft gar nicht so schlecht.
Ich hatte früher gelegentlich mit solchen Jugendlichen während ihrer Sozialstunden zu tun. Erstens kann das Thema der Verfehlung manchmal mit dem Thema der Sozialstunden gekoppelt werden und es kann helfen dass diese jungen Menachen einfach mal mit ganz anderen Leuten in positiven Kontakt kommen.
Schlafen wird überbewertet! Deswegen die Drogen!!!
"Schwarzer Block" und Studium/Arbeit/geregeltes Leben/Struktur schließt sich nicht aus. Muss man nur richtig timen...
@MokaEfti
darüber könnte man sich streiten oder verschiedener Meinung sein, inwieweit bestimmte Klieschees oft oder seltener zutreffen und sie zu recht oder zu unrecht diskreditiert werden.cejar schrieb:So viele Klischees die bemüht werden müssen um Linke zu diskreditieren....
Nein, er ist nur der Meinung - so wie ich auch - dass nicht jeder "linke Steineschmeißer" ein stinkender, kiffender, schmarotzender Sozialversager ist.
@cejar
Es braucht nicht die anderen dafür, Linksextreme diskreditieren sich selbst mit ihren Ideologien und grenzdebiler Denk- und Handlungsweise.
Wäre es nicht praktischer, mit einem SEK in den ARGE - Gängen "aufzuräumen", statt Zeit und Geld mit Enquete-Kommissionen Linksextremismus und Soko Linx zu verschwenden? @sacredheart ?
