Das neue Bachelor & Master System

Das BA/MA-System wäre gut, wenn man den Bachelor in das alte System integriert hätte (statt Zwischenprüfung). Dann wäre auch die Quote der Studienabbrecher geringer geworden.

So aber hat es viele Nachteile, auch wenn es nicht so eine Katastrophe ist, wie es manchmal herbeigeschrieben wird.

Vor allem ist das Ziel der Vergleichbarkeit und Kompatibilität nicht erreicht, wenn die Abschlüsse doch nicht überall anerkannt werden. Entweder der Bachelor ist ein europaweit gültiger Abschluss, nach dem man seinen Master machen kann oder nicht. Wenn nicht, dann hat Bolognese ihr Ziel verfehlt!
Auch eine Entbürokratisierung hat es nicht gegeben.

Ausserdem wird der Bachelor als autonomer Abschluss abgewertet, wenn man mit ihm (alleine) beruflich nicht viel machen kann. Wenn man dann noch für den Master komplizierte Genehmigungsverfahren durchlaufen oder sogar die Uni wechseln muss, ist das grosser Mist.

Momjul schrieb:Vor allem ist das Ziel der Vergleichbarkeit und Kompatibilität nicht erreicht, wenn die Abschlüsse doch nicht überall anerkannt werden.

das ganze ist sehr unfair für deutsche nicht akademiker. viele berufe wo man nen meister erreichen kann sind im ausland im bachelor/master system. bei uns ist der meister aber mit dem bachelor auf einer stufe...

Es ist interessant, dass immer wieder Kritik am neuen System geäußert wird. Sogar von Leuten (Wirtschaft), die es früher aggressiv gefordert haben!

Ich kritisiere auch die Bürokratisierung, aber nicht das gestufte System per se. Ein solches System reduziert - im Gegensatz zum alten System mit Zwischenprüfung/Vordiplom - die Spätabbrecherquote.
Ich glaube auch nicht, dass alle Studenten wirklich zu Wissenschaftlern ausgebildet werden müssen.

Ich wiederhole aber die Idee (nur hört niemand auf meine Vorschläge), den Bachelor in das alte System einzufügen.