Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle
31.03.2009 um 23:21@core2duo
"Unterbinden" ist ein falsches Wort. Man darf es halt einfach nicht mehr fördern. Würde der Kapitalismus systematisch eingesetzt werden hätte das Volk eine unglaubliche Macht da es zumindest bei vielen Dingen (Infrastruktur und co. mal ausgeschlossen) die Wahl hat ob es das ganze fördert oder nicht. Der Typ von Nestle taugt mir nicht? Dann esse ich halt einfach keine Kornflakes mehr wo dieser komische Hase drauf ist. Da die Firmen dadurch extreme Verluste machen würden, müssten sie auf kurz oder lang einen neuen Kurs einschlagen.
Auch "Leute wie Hansi" haben nicht zwangsläufig unrecht immerhin ist es auch in meinen Augen ungerechtfertigt das man den "REICHEN" zwangsläufig die Schuld an der eigenen Armut gibt. Es spielt dabei keine Rolle ob er seinen Besitz geerbt hat oder irgendwie erwirtschaftet. Hat er ihn erwirtschaftet hat sich das was er verkauft oder worin er angelegt hat bezahlt gemacht, war doch dann klug von ihm oder? Hat er es geerbt haben seine Eltern einen guten Job erledigt um dem Kind ein schönes Leben zu finanzieren. Beides zeugt von klugen Entscheidungen und man will doch niemandem ernsthafte Vorwürfe machen nur weil er oder seine Eltern die richtigen Entscheidungen getroffen haben oder?
"Unterbinden" ist ein falsches Wort. Man darf es halt einfach nicht mehr fördern. Würde der Kapitalismus systematisch eingesetzt werden hätte das Volk eine unglaubliche Macht da es zumindest bei vielen Dingen (Infrastruktur und co. mal ausgeschlossen) die Wahl hat ob es das ganze fördert oder nicht. Der Typ von Nestle taugt mir nicht? Dann esse ich halt einfach keine Kornflakes mehr wo dieser komische Hase drauf ist. Da die Firmen dadurch extreme Verluste machen würden, müssten sie auf kurz oder lang einen neuen Kurs einschlagen.
Auch "Leute wie Hansi" haben nicht zwangsläufig unrecht immerhin ist es auch in meinen Augen ungerechtfertigt das man den "REICHEN" zwangsläufig die Schuld an der eigenen Armut gibt. Es spielt dabei keine Rolle ob er seinen Besitz geerbt hat oder irgendwie erwirtschaftet. Hat er ihn erwirtschaftet hat sich das was er verkauft oder worin er angelegt hat bezahlt gemacht, war doch dann klug von ihm oder? Hat er es geerbt haben seine Eltern einen guten Job erledigt um dem Kind ein schönes Leben zu finanzieren. Beides zeugt von klugen Entscheidungen und man will doch niemandem ernsthafte Vorwürfe machen nur weil er oder seine Eltern die richtigen Entscheidungen getroffen haben oder?