Feiger Mordanschlag auf Polizeichef
17.12.2008 um 12:17Meine sehr geehrten Damen und Herren,
Ich beobachte dieser Tage die Nachrichten mit einem traurigen Auge und einem zornigem. Die Medien hetzten unentwegt gegen die NPD und fordern doch nun endlich das lang ersehnte Verbot dieser Partei. Die Begründung dafür findet sich in einem Messerattentat auf einen Polizeichef, das von einem Rechtsextremen ausgeübt worden sein soll. Dies ist jedoch noch nicht bewiesen, sondern reine Spekulation momentan.
Mein Anliegen ist es hier nicht die NPD zu unterstützen, ich distanziere mich auch ausdrücklich von jeglicher Symphatie.
Jedoch ist mir in dem momentanem Medienzirkus eines aufgefallen. Auch Adolf Hitler hat einen Anschlag als Anlaß benutzt um unbequeme Parteien zu verbieten. Man erinnere sich nur an den Reichtagsbrand z.B. Ich unterstelle damit natürlcih nichts.
Nur sollte man sich fragen, ob es demokratisch ist, in einem angeblich freiem Land, Meinungen zu verbieten oder Parteien. Ich sehe dies sehr fragwürdig und kritisch. Was kommt als nächstes? Der geplante Verbot der NPD auf Grund dieses Messerattentats ist ein weiterer Schritt Richtung Faschismus in diesem Land. Es darf niemals wieder geduldet werden, dass Meinungen geächtet oder verboten werden. Das kann nicht Demokratisch sein!
P.S. Was passiert wenn sich rausstellt der Mörder war Mitglied der SPD, oder der CDU? Werden dann diese Parteien auch verboten? Denkt mal darüber nach.
Euer Amalek
Ich beobachte dieser Tage die Nachrichten mit einem traurigen Auge und einem zornigem. Die Medien hetzten unentwegt gegen die NPD und fordern doch nun endlich das lang ersehnte Verbot dieser Partei. Die Begründung dafür findet sich in einem Messerattentat auf einen Polizeichef, das von einem Rechtsextremen ausgeübt worden sein soll. Dies ist jedoch noch nicht bewiesen, sondern reine Spekulation momentan.
Mein Anliegen ist es hier nicht die NPD zu unterstützen, ich distanziere mich auch ausdrücklich von jeglicher Symphatie.
Jedoch ist mir in dem momentanem Medienzirkus eines aufgefallen. Auch Adolf Hitler hat einen Anschlag als Anlaß benutzt um unbequeme Parteien zu verbieten. Man erinnere sich nur an den Reichtagsbrand z.B. Ich unterstelle damit natürlcih nichts.
Nur sollte man sich fragen, ob es demokratisch ist, in einem angeblich freiem Land, Meinungen zu verbieten oder Parteien. Ich sehe dies sehr fragwürdig und kritisch. Was kommt als nächstes? Der geplante Verbot der NPD auf Grund dieses Messerattentats ist ein weiterer Schritt Richtung Faschismus in diesem Land. Es darf niemals wieder geduldet werden, dass Meinungen geächtet oder verboten werden. Das kann nicht Demokratisch sein!
P.S. Was passiert wenn sich rausstellt der Mörder war Mitglied der SPD, oder der CDU? Werden dann diese Parteien auch verboten? Denkt mal darüber nach.
Euer Amalek