Ministaat, wer macht mit ?

Aineas schrieb:Wenn alle mündigen Bewohner unseres Landes das Teilnahme- Abstimmungs- und Mitspracherecht erhalten

Dann hat man das Problem, das irgendwer beurteilen muss, wann jemand mündig ist, und der hätte dann mMn wieder viel zu viel Macht, da er darüber entscheiden kann, wer sich an der Politik beteiligen darf.
Entweder wir gestatten jedem ab einem bestimmten Alter, ob mündig oder nicht, das Recht, sich politisch zu beteiligen, oder wir führen einen objektiven Test ein, der zuvor von allen Politikberechtigten abgesegnet wird.

Also erstmal müssten wir uns überlegen legal an ein Stück Land zu kommen
welches Land der Welt stände denn für solche Ideen offen hat da einer ahnung?

"Also erstmal müssten wir uns überlegen legal an ein Stück Land zu kommen
welches Land der Welt stände denn für solche Ideen offen hat da einer ahnung?"

Legal wird es nicht gehen, es gibt für die Gründungen von Ländern Richtlinien und wenn man sich ein Grundstück kauft darf man noch kein Land draus machen, und zudem wird es - wenn man es denn besetzten kann - nie anerkannt, ist also praktisch ein scheinstaat und gehört noch zum ursprungsland

@ Mcmööp
Was mich anbetrifft, so würde ich das ganze einzig von hier aus stützen können, da mich sowohl meine Minderjährigkeit, als auch meine weitere Ausbildung in Deutschland bzw. den vereinigten Staaten halten werden und ich erst danach die Möglichkeit hätte, direkt vor Ort daran teilzuhaben.

@AtheistIII

Bei 50-100 Leuten braucht keiner für mündig erklärt zu werden am Anfang sind erstmal alle mündig meiner Meinung nach.

"Was mich anbetrifft, so würde ich das ganze einzig von hier aus stützen können, da mich sowohl meine Minderjährigkeit, als auch meine weitere Ausbildung in Deutschland bzw. den vereinigten Staaten halten werden und ich erst danach die Möglichkeit hätte, direkt vor Ort daran teilzuhaben."

entweder ich missverstehe die ironie oder es gibt leute die tatsächlich an das projekt glauben?

Über die Mündigkeit neuer Anwärter auf Rechte im Rat verfügt die Versammlung durch Mehrheit oder - wie AtheistIII meinte - das Resultat eines Tests; eine der beiden Möglichkeiten oder eine Kombination (ein Test, den man unter den Augen aller Teilnehmer prüft) erwecken bei mir den Eindruck einer sinnvollen Lösung.

ich kann nur die simpsons zitieren (allerdings nicht wörtlich^^):
"wir schicken euch alle auf ein einsames schiff bis einer von euch armen straftätern als könig hervorgeht"

so würds auch aussehen...

die erste Generation natürlich, da sie wohl sonst nicht hinkommen werden, aber später müsste man dafür eine Regelung finden.

Genosis schrieb:Also erstmal müssten wir uns überlegen legal an ein Stück Land zu kommen
welches Land der Welt stände denn für solche Ideen offen hat da einer ahnung?

Ich könnte, man könnte uU in einem ausreichend korrupten Land etwas in der Richtung erreichen, irgendwo in Südamerika.
wenn wir uns ausreichend anti-amerikanisch geben, greifen uns vll auch Chavez und die Castros unter die Arme:D

dass jeder "mündig" ist wäre überhaupt vorraussetzung um das ganze demokratie nennen zu dürfen. aber warum sollte jemand der sich für die entsorgung zuständig sieht über themen der landwirtschaft abstimmen wenn er sich auf dem gebiet kein bisschen auskennt?

schon ne weile her, ist aber immer noch nicht verkauft:

http://www.yoome.de/news.348.html (Archiv-Version vom 07.01.2007)

schlagt zu wenn ihr eure pläne verwirklichen wollt^^

Weil der Rat nur über Vorlagen abstimmt, die von Ausschüssen entwickelt werden, welche Kenntnisse in einem gewissen Themengebiet haben und per Wahl von der Versammlung in ihrer Zusammensetzung bestätigt werden. In der Sitzung schauen die Teilnehmer dann auf einen Entwurf, der die Idee grob erläutert sowie Vorteile und Nachteile nennt, die aber immer noch diskutiert und ergänzt werden können. Dies stellt sicher, dass die Abstimmenden über einen Vorschlag im Bilde sind, den sie bewerten.

@mcmööp

Ist laut Wiki noch da...
Los gehts ich glaub die wollen aber noch einen 6 Stelligen Betrag dafür haben.
Und das liegt innerhalb der 12 Meilen Zone. Also immer noch teil von England.

Ihr braucht garnicht an einen Staat, der für längere Zeit nur ein paar hundert oder gar nur zig Einwohner hat, denken.
Da würden sich oft Verwandte paaren; und wenn sich Verwandte paaren, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein behindertes Kind herausgeworfen wird, 40 %.

Wenn ein Volk eine Person zum Führer wählt, dann kann diese nicht mehr des Hochverrats bezichtigt werden.

"Los gehts ich glaub die wollen aber noch einen 6 Stelligen Betrag dafür haben."
Klacks für den Threadersteller :D

Naja, dann muss man ab un d zu ein paar Raubzüge unternehmen, wie die Wikinger um frisches Blut ins Land zu bekommen

Am besten einen Kutter in Somalia mieten und Frachter kapern^^

Sind dann aber verhältnismässig wenig Frauen an Bord.... wohl eher nur Rentnerehepaare auf billigkreuzfahrt

@mcmööp

Klar ich bin einer der Gründer der Bankkartelle ich hab des bar.