250 000 Flüchtlinge verschollen
05.11.2008 um 10:01Na ja, das Kasperletheater zur möglichen Wortbedeutung von 'Strafe' und 'bestrafen', deutet eher auf eine egomanische Begrenzung des Autoren, der wohl genau diese Darstellung gewählt hat, weil es seinem Bedürfnis entspricht, hier ab und an als Kasperle aufzutreten, was oft sogar amüsant ist. Dabei sollte doch vielleicht das in diesem Fall von ihm so eingeschätzte 'naive' Bewußtsein anderer, dem eine berechtigte Empörung zugrunde liegt, eher verstärkt und gewürdigt , als durch- wenn auch verständliche - Persiflage negativ sanktioniert werden.
Wenn 'menschenkind' schreibt, "Ausbeutung gehört bestraft" dann steht da schon eine berechtigte moralische Empörung hinter, besser jedenfalls als zu schreiben...
'Ausbeutung ist lieb'. Eine geschichtlich nachvollziehbare Form der 'Bestrafung' wäre z.B. auch eine Revolution (das hat es schon gegeben :)), die eigentlich längst überfällig ist. Das beginnende oder vielleicht auch schon fortgeschrittene Bewusstsein negativ zu sanktionieren, weil einem sprachkompetenten user (doors) die Naivität der Formulierung vielleicht Haarsträuben beschert, ist im Hinblick auf Unterstützung einer Bewußtwerdung bedenklich, aber aus egoistischen Gründen (der persönlichen Befindlichkeit ) des users nachvollziehbar.
Ich stelle mich da lieber noch einmal auf die Seite von 'menschenkind', obwohl die Worte hier im Forum wahrscheinlich wirkungslos verhallen.
Ein "Ausbeutung gehört bestraft" ist mir weitaus lieber, als user, die das System der Ausbeutung in der Apologetenrüstung bis aufs letzte verteidigen, oder auch - nur in diesem Fall- user, die die moralische Berechtigung der naiven Entrüstung persiflieren.
Wenn 'menschenkind' schreibt, "Ausbeutung gehört bestraft" dann steht da schon eine berechtigte moralische Empörung hinter, besser jedenfalls als zu schreiben...
'Ausbeutung ist lieb'. Eine geschichtlich nachvollziehbare Form der 'Bestrafung' wäre z.B. auch eine Revolution (das hat es schon gegeben :)), die eigentlich längst überfällig ist. Das beginnende oder vielleicht auch schon fortgeschrittene Bewusstsein negativ zu sanktionieren, weil einem sprachkompetenten user (doors) die Naivität der Formulierung vielleicht Haarsträuben beschert, ist im Hinblick auf Unterstützung einer Bewußtwerdung bedenklich, aber aus egoistischen Gründen (der persönlichen Befindlichkeit ) des users nachvollziehbar.
Ich stelle mich da lieber noch einmal auf die Seite von 'menschenkind', obwohl die Worte hier im Forum wahrscheinlich wirkungslos verhallen.
Ein "Ausbeutung gehört bestraft" ist mir weitaus lieber, als user, die das System der Ausbeutung in der Apologetenrüstung bis aufs letzte verteidigen, oder auch - nur in diesem Fall- user, die die moralische Berechtigung der naiven Entrüstung persiflieren.