132 € reichen zum Leben?

ja, leider. Er hat so viel geprädigt, das ers nichmehr ertragen konnte. :D

Ich glaube auch nicht das ihm die Entwicklung der Welt seit seinem Ableben gefallen würde....

um das zu Vermeiden wollte er ja Stalin nicht haben. (Testament)

zumindest nicht als Parteiobersten.

Mit dem was man als Hartz IV ausgezahlt bekommt muss man auch noch einen Teil seiner Mietnebenkosten und seinen Strom bezahlen.
Wie sollte das dann mit 132 Euro zu schaffen sein?

Die 132 Euro sind echt unter aller Würde und wirklich lachhaft. Die Wissenschaftler sollen mal schauen und durch nen Selbstversuch 1 Jahr damit auskommen, dann werden sie hoffentlich einsehen, dass ihre Berechnungen schwachsinnig sind.

Die 132€ sind einer jener Grundlagen, welche von Leuten errechnet werden, die mindestens das 15 Fache zur Verfügung haben und das jede Woche.

Dieser Betrag ist zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel!

... lieber nicht, die würden noch nicht mal mit dem hartziv satz auskommen - und dann würden sie es nicht überleben

bleibt die frage: haben menschen, die nicht arbeiten gehen können (aus welchen gründen ist irrelevant) anspruch auf einen platz in der gesellschaft? sprich teilhabe an allem

ja haben Sie, weil Sie Menschen sind wie wir, und wir eine Mehrklassengesellschaft damit platzieren würden. Da ich ja Kommunist bin und..........naja kennter ja.

So lange wie der Staat nicht fähig ist jedem Bürger einen Arbeitsplatz zu beschaffen,hat er auch kein Recht ihn mit Unterstützungsminderungen ein menschenunwürdiges Leben zu verschaffen.
Auch wenn es einige geben mag,die keine Lust zum Arbeiten haben,ich denke die Masse wäre froh ,wenn sie es dürfte!

ralf1986 schrieb:Kommunist

Ohne Gesellschaft ohne Klassen wäre nichts für mich. Arm und Reich gehört für mich zum Leben wie Gut und Böse oder Leid und Glück. ^^

Arme und Reiche Seelen gibt`s aber auch im Kommunismus,das kann auch Karl Marx nicht ändern^^

ja, es gehört zum leben

das aber bleibt: wer macht es möglich, dass es reiche gibt? wer sorgt dafür, dass der arme in armut bleibt?

(Kleine Korrektur:
"Eine Gesellschaft ohne Klassen"...Gott, was schreibe ich für einen Mist zusammen. xD)

@kiki
Arme bleiben nicht zwingend arm. Es gibt sogar eine Spezies von Mensch, die 1-2Millionen im Lotto gewinnt, und paar Jahre später mehr Schulden hat als vorher.

@Death_Doll

Death_Doll schrieb:Ohne Gesellschaft ohne Klassen wäre nichts für mich. Arm und Reich gehört für mich zum Leben wie Gut und Böse oder Leid und Glück. ^^

Wie meinst du das? Weil es dir ein erhebendes Gefühl verschaffen kann, der Maßstab für Erfolg ist, deiner Erziehung entspricht, der "Weg" der Medien ist?

Präzisiere dies mal bitte etwas....

@death Doll


"Ohne Gesellschaft ohne Klassen wäre nichts für mich. Arm und Reich gehört für mich zum Leben wie Gut und Böse oder Leid und Glück. ^^"


Also befürwortest du die Armut Anderer? Befürwortest, dass Menschen am Exestenzminimum leben? Damit reihst du dich eindeutig in die Reihe Sozialfaschistin auf meiner Liste, neben Against NWO und Eurofighter.

schmitz schrieb:Wie meinst du das? Weil es dir ein erhebendes Gefühl verschaffen kann, der Maßstab für Erfolg ist, deiner Erziehung entspricht, der "Weg" der Medien ist?

Präzisiere dies mal bitte etwas....

Ohne das eine gäbe es das andere nicht. Außerdem braucht ein Mensch einfach etwas, woran er sich an anderen "messen" kann.

Ohne Gesellschaft ohne Klassen wäre nichts für mich. Arm und Reich gehört für mich zum Leben wie Gut und Böse oder Leid und Glück. ^^


Der Mensch braucht jemanden dem er sich überlegen fühlt,um sich seine eigenen Schwächen nicht eingestehen zu müssen

"Ohne das eine gäbe es das andere nicht. Außerdem braucht ein Mensch einfach etwas, woran er sich an anderen "messen" kann."

Aber doch nicht am Leid anderer.

richtig, ohne Arm gäbs reich nicht, deshalb werden die Reichen ärmer und die Armen reicher im Sozialismus/Kommunismus.