Es gab keinen 2. Weltkrieg!

Mit was konnte die DDR in den 70gern mithalten. Mit der Automobilindustrie, oder was?
Zur Zeit der DDR gab es die GUS-Staaten noch garnicht. Das war allenfallls der Warschauer Pakt den du meinst. Die GUS kamen viel später.

Ja, da habe ich tatsaechlich etwas verwechselt.

Nun ja, insgesamt konnte die Ostwirtschaft gut mit der westlichen Schritt halten, auch wenn sie insgesamt etwas zurueck hing.
Soziale Leistungen waren sehr viel fortgeschrittener als in der damaligen wie heutigen BRD.

Du kannst die Sozial Leistungen doch gar nicht miteiander vergleichen.

Da der Lebensstandard in der BRD um einiges höher war als in der DDR.

"-Die DDR war trotz der ihr auferlegten Reparationsleistungen an die Sowjetunion das wirtschaftlich am weitesten entwickelte Land des RGW und hatte einen höheren materiellen Standard als viele der entwickelten Staaten der Erde. Sie litt jedoch trotzdem ständig unter Devisenknappheit. Es herrschte teilweise eine Notlösungswirtschaft. Das vorherrschende Wirtschaftssystem war eine Planwirtschaft mit Fünfjahrplänen, betrieblichen Fonds und staatlichen Betrieben und Großbetrieben (Kombinate). In sehr kleinem Umfang wurden auch privatwirtschaftliche Kleinstbetriebe geduldet, die nicht vollständig der Planung unterworfen waren.

Der erste Fünfjahrplan von 1951 bis 1955 verfolgte hauptsächlich das Ziel, die Folgen der Kriegszerstörungen, Demontagen und Reparationen zu beseitigen und die Produktion speziell der Energiewirtschaft, der Schwer- und chemischen Industrie zu steigern. 1955 existierten in der DDR noch über 13.000 Privatbetriebe, und in der Landwirtschaft war die Kollektivierung erst 1960 abgeschlossen.

1957 erreichten die Produktionszahlen der DDR die doppelte Höhe der vor dem 2. Weltkrieg auf ihrem späteren Gebiet erbrachten Leistungen. Im gleichen Jahr wurden in der DDR 213 Mio. Tonnen Rohbraunkohle gefördert (50 Prozent der Weltförderung), 32,7 Mrd. Kilowattstunden Strom produziert – etwa soviel wie Belgien, Niederlande, Dänemark und Finnland zusammen, 2,9 Mio. Tonnen Stahl (14 mal so viel wie noch 1947), in der Chemieproduktion hatte die DDR weltweit die zweithöchste Produktionsrate und war der größte Maschinenexporteur aller Ostblockstaaten, bis 1965 erreichte die Industrieproduktion etwa das fünffache des Vorkriegsstandes.

Am Anfang der 1970er-Jahre war die DDR für kurze Zeit das zehntgrößte Industrieland der Erde, gemessen an ihrer Produktionsleistung. Zur Zeit der Wende nahm sie noch einen Platz unter den fünfundzwanzig stärksten Industrienationen ein.-"

Das ist OK.
PS
bitte stehts die Quelle angeben: http://www.lerntippsammlung.de/DDR.html ;)

Eigentlich war es aus der Wikipedia.

Egal, Hauptsache Quelle!

Trotzdem denke ich, das die Einigung von DDR und BRD früher oder später gekommen wäre.

Die DDR wurde von den Sowiets stillschweigend ausgebeutet. Ohne Gorbatschow würde Russland heute fallen!

bloodrocuted schrieb:Wieso waere Deutschland unterentwickelt gewesen? Noch vor und nach dem 1. Weltkrieg bis hin zum 2. WK war Deutschland die Hochburg des Wissens und ist immer noch eine dieser.
Zudem war es nahzu ein "Wirtschaftswunder" was die Weimarer Republik auf die Beine stellen konnte. Die Wirtschaftskrise traf Deutschland damals eben nur durch aeußere Abhaengigkeit stark und die zu leistenden Reperationszahlungen.

Ein Wirtschaftswunder in der Weimarer Republik gab es nicht! Die Leute lebten auf Pump. Alle! Die "goldenen Zwanziger" waren eine Kreditblase.
In Deutschland gab es dan auch noch mal eine kleine Wärungsreform. Im Grunde waren das sogar 2. Erst die Rentenmark und dann die Reichsmark.

Man entledigte sich seiner Schulden durch Geldendwertung. Ich glaube eine Billion Reichsmark waren dann eine Rentenmark. Das traf natürlich den kleinen Mann besonders hart. Er konnte bis dahin nur sparen. Schmuck , Gold und Immobilien konnte er nicht kaufen!
Als Wunder bezeichnete man es dann dann das die auf die Rentenmark folgende Reichsmark stabil gehalten werden konnte!

Aber warum wäre D unterentwickel und bitter arm gewesen. Deutschland war durch den Krieg wirtschaftlich völlig ausgepowert. Millionen Männer sind im Krieg geblieben und Deutschland hätte einen Großteil seiner Steuereinnahmen als Reparationen abzahlen müssen.
Es ist kaum anzunehmen das D alleine aus dem Sumpf gekommen wäre.

Ohne die Hilfe der Alleirten nach dem Krieg wäre Deutschland wahrschinlich überhaupt nicht mer hoch gekommen. Diese Hilfe wahr sicherlich nicht ganz uneigenütz, aber sie war da! Unseren heutigen Wohlstand verdanken wir im wesentlichen den Amis.

das kann ich so nicht bejahen gläubiger.

@ "Diskussionsleiter"/ gläubiger


Beschäftigst Du Dich gerade mit der Zeit
nach '45?

Die Fragestellung des Threads ist nämlich eine andere, denn wenn es den Zweiten Weltkrieg nicht gegeben haben sollte, dann auch nicht nach '45.

Bezieht sich die Fragestellung eigentlich nur auf das Ausbleiben des zweiten Weltkrieges oder auch auf das nicht-Zustandekommens des Dritten Reiches?

CU m.o.m.n.

Irgendwo hab ich mal gehört, dass amerikanische Firmen (Ford z.B.) Hitler vor dem 2.WK finanziell unterstützt haben. Solche Firmen haben sich ja auch durch den 2.WK eine goldene Nase verdient.

Dies streiten die Nazis ab ...

@ Diesel


Was Du "mal gehört" hast, kannst Du in der Doku ausführlich sehen.
Der Titel lautet:

Hitlers amerikanscihe Geschäftsfreunde



<embed id="VideoPlayback" style="width:400px;height:326px" flashvars="" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=1730442568367720561&hl=de" type="application/x-shockwave-flash"> </embed>


Vielleicht hilft es Dir ja, etwas für die Frage des Threads daraus zu entnehmen. ;)

Auch wenn es nicht direkt zum Thema passt. Kennt einer von euch das Buch "Vaterland" bzw. die Verfilmung davon?

In diesem Buch / Film wird der 2. Weltkrieg von Hitler gewonnen. Kann ich jedem nur ans Herz legen, regt zum nachdenken an.

das buch vaterland ist eine fiktion aber eine sehr gute da das hauptthema die judenvernichtung ist. ein buch welches man unbedingt lesen sollte. der film kommt nicht sehr an den kern heran aber sehenswert. ist von robert harris

Habe das Buch -Vaterland- ebenfalls gelesen. Ist wirklich gut geschrieben.
@niurik: Ich beschäftige mich mit Geschichte im allgemeinen. Und das stellt sich mir als geschitsinteressierten immer die Frage: Wo war das Zünglein an der Waage gewesen? Was wäre wenn...ein bestimmtes Ereignis nicht geschehen wäre? Wie hätte die Geschichte ihren Lauf genommen? Und vorallem, wie sähe unsere Gegenwart heute aus?
So auch mit dem 2. WK. wie sähe Europa und die Welt aus?
der 1. WK hat die Geschichte dieses Planeten nicht so nachhaltig verändert wie der 2. WK. Obwohl beide sich an Brutalität durchaus die Hand reichen konnten.

Darum dieser Thread: War dieser 2. WK die logische Folge aus dem 1.WK oder hätte man, wenn man besonnen reagiert hätte, diesen verhindern können. Sicherlich nicht mit Hitler, das ist klar, der wollte den Krieg! Aber wollten die "Deutschen" diesen auch?

Eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung wollte Hitler UND Krieg. Daraus hat die NSDAP ja keinen Hehl gemacht, was sie wollte. Also kann sich keiner auf die berühmte Katze im Sack herausreden. All' die kleinen Uniformkasper, die Arisierungsgewinner, die Kriegsprofiteure - nicht nur die grossen. Nein, alle die braven kleinen Räuberchen und Mörderchen - sie haben sich ihren Führer bereitwilligst an den Hals geschmissen. Hinterher war man natürlich schlauer und schon immer aufrechter Demokrat und im Widerstand und im KZ und hatte den Keller voller Juden und war klammheimlich desertiert und funkte vom Klo Aufmarschpläne an die Amerikaner (oder Russen, je nach Besatzungszone) und kannte den Stauffenberg per Du und überhaupt: Nazis waren die anderen!