Neue Krawalle in Frankreich
27.11.2007 um 17:52------------ich habe geschrieben, daß man einen sündenbock nicht mehr eindeutig feststellen kann, da diese krawalle ausdrück einer spannung sind, die sich über jahre hinweg entwickelt hat.
mit momentaufnahmen kommt man da nicht weit. ----------------------
Ich weiss, es gab oder gibt keinen Suendenbock .. ;-)))) machen wir mal weiter
-----------ist dir klar, über wieviele menschen und schicksale du grade dein urteil fällst?
ich fürchte nicht.
verallgemeinerungen sind leicht aus der distanz, nicht wahr?--------
Ohja, die Schicksale sind mir Wurst .. warum auch, keine Einsicht von diesen Gruppen zu erwarten.. wiesooo sollte mich, das jucken
-----------wer hat schuld an dieser situation? das lässt sich garnicht mehr aussmachen, so verfahren ist das alles.
worauf man nun achten muß, ist die wortwahl, die art und weise wie sich damit befasst wird... ---------
Du bist gegen gewalt, schreibst aber das diese Asis jetzt noch beschuetzt werden muessen und man seine wortwahl gut aussuchen mus... klar sonst stecken die ja wieder Hauesser und autos in Brand
----------gewalt ist kein weg, nur anzeichen, daß etwas passieren muß. sonst dreht sich das immer weiter, verstehst du?-----------
Gewalt ist kein Weg, aber ein anzeichen .. pla pla du wartest also bis gewalt ensteht und dann wartest du bis das Haus abgebrandt ist und dann nach einer weile kannst du den Taeter nicht mehr finden ...
Von deiner Sorte, du hast es angesprochen Politiker gibt es in Deutschland jede Menge...
Was hast du geschrieben, was ich verstehen soll oder muss, klar ich weiss ich bin dumm und du Klug...
DU schreibst mit keiner Silbe, was du machen willst .. abwarten Tee trinken und dann mal ne RUnde friedlich ueber das Thema reden aber auf die WOrtwahl achten ... ganz wichtig ... du weist sonst gibt es wieder Anschlaege...
Wer von uns beiden versteht was nicht ????
mit momentaufnahmen kommt man da nicht weit. ----------------------
Ich weiss, es gab oder gibt keinen Suendenbock .. ;-)))) machen wir mal weiter
-----------ist dir klar, über wieviele menschen und schicksale du grade dein urteil fällst?
ich fürchte nicht.
verallgemeinerungen sind leicht aus der distanz, nicht wahr?--------
Ohja, die Schicksale sind mir Wurst .. warum auch, keine Einsicht von diesen Gruppen zu erwarten.. wiesooo sollte mich, das jucken
-----------wer hat schuld an dieser situation? das lässt sich garnicht mehr aussmachen, so verfahren ist das alles.
worauf man nun achten muß, ist die wortwahl, die art und weise wie sich damit befasst wird... ---------
Du bist gegen gewalt, schreibst aber das diese Asis jetzt noch beschuetzt werden muessen und man seine wortwahl gut aussuchen mus... klar sonst stecken die ja wieder Hauesser und autos in Brand
----------gewalt ist kein weg, nur anzeichen, daß etwas passieren muß. sonst dreht sich das immer weiter, verstehst du?-----------
Gewalt ist kein Weg, aber ein anzeichen .. pla pla du wartest also bis gewalt ensteht und dann wartest du bis das Haus abgebrandt ist und dann nach einer weile kannst du den Taeter nicht mehr finden ...
Von deiner Sorte, du hast es angesprochen Politiker gibt es in Deutschland jede Menge...
Was hast du geschrieben, was ich verstehen soll oder muss, klar ich weiss ich bin dumm und du Klug...
DU schreibst mit keiner Silbe, was du machen willst .. abwarten Tee trinken und dann mal ne RUnde friedlich ueber das Thema reden aber auf die WOrtwahl achten ... ganz wichtig ... du weist sonst gibt es wieder Anschlaege...
Wer von uns beiden versteht was nicht ????