bäääh ist da wer csu mitglied oder bei der fdp? oder glaubst du wirklich was du schreibst astronom?
du manipulierst die diskussion ganz perfide, du redest erst von kernspaltung in einem längeren beitrag auf der vorherigen seite, anschließend versuchst du die effizients der kernfusion zu benutzen um eindruck zu schinden...
gegen kernfusion hat hier niemand etwas, ein gau ist nicht gefährlicher als wenn nen gas kraftwerk in die luft fliegt, und der müll hat eine kurze halbwerts zeit und verbleib vorraussichtlich im kraftwerkskreislauf.
und auf dieser seite versuchste einen ähnlichen trick...
astronom schrieb:Es geht hierbei weniger um Strompreise, als viel mehr um die Folgen der Nutzung fossiler Energieträger - im Vergleich zu den Folgen, welche die Nutzung der Kernspaltung nach sich ziehen.
uran, der rohstoff für brennstäbe ist nicht nur fossil sondern reicht für weniger jahre als gas... kohle haben wir ncoh für 200 jahre, uran vlt für 25....