Ist Deutschland reif für einen schwulen Kanzler?

@lonestar

Schön und gut, aber stell Dir mal dieses Szenario vor: Wowi wird Kanzler und Westerwelle - im Falle einer Koalition mit der FDP - Außenminister.

Schon aufsehend erregend genug!

Und diese Beiden solle zum Staatsbesuch nach Saudi-Arabien, wo homosexuelle Praktiken noch immer einen Straftatsbestand darstellen.

Auf die Kommentare wäre ich gespannt.

@doncarlos

Aber mal ehrlich, da müssen wir uns nicht nach den barbarischen Menschenfressern da unten richten, wen wir wählen. Deren Problem, würd ich sagen, wenn die beschlossen haben eine faschistische Gesetzgebung zu haben.

@albert Hoffmann
Wowereit , gut ist klar! Das hatte ich aber auch beschrieben, das er pesönliches nicht in die Öffentlichkeit tragen soll! Besser gesagt niemand, der in der Öffnetlichkeit steht! Aber schwul zu sein beeinträchtigt nicht das Denkvermögen! Er muss bloss sein Job gut machen !

@doncarlos
Was da Araber oder andere Nationen von halten und wie die drüber denken ist deren Problem! es geht hier nur um einen Job und wenn die den gut machen, spielt das alles keine Geige ! Die anderen Nationen können so wie sie wollen auch ihr Leben führen! Nur wir sind eine Demokratie und Grundrechte gelten auch für Homosexuelle!@marquis
Zwar hart geschrieben , aber in den Grundzügen schon richtig !

Wichtig ist nur was Eine/Einer kann - und nicht was Sie/Er ist.

@dida
..Wunschtraum...:(

@dida

Wichtig ist nur was Eine/Einer kann - und nicht was Sie/Er ist.

Genau das ist der Punkt ! Ein Kanzler oder Kanzlerin soll seine arbeit korrekt verrichten ! An seinem Gedanken und an seinem Handeln wird man gemessen !
Da spielt die Neigung keine Rolle ! Und was das Ausland dazu sagt oder davon hält ist doch egal! Wer weiß wie viele Neigungen bei unseren Politiker zusammenkommen, von denen wir nichts wissen!

Doors schrieb:Besser einen reizenden Kanzler als einen Eisernen Kanzler. Lieber eine Fummeltrine als einen Uniformträger. Lieber rosa als schwarz-braun.

Leiber im Schützengraben sterben als sich bücken zu müssen...

Ich bin dagegen, Bürgermeister ok aber Bundeskanzler, nein !

wie wärs mit ner Lesbe als Bundeskanzlerin ? Oder ner Päpstin ?

Ne Lesbische Päpstin???
Wohl eher ne lebsiche ev. Bischöfin..

Aber trotzdem nö...

am Ende werden wieder Orgien eingeführt wie bei den alten Römern - apropo einführen bzw. apropo po - laßt den Jungs und Mädels doch ihren Spaß und wennze gewählt werden sollten - na jut

eine päpstin gab es doch schonmal ...

"am Ende werden wieder Orgien eingeführt wie bei den alten Römern"

ja, die schwulen machen es ja echt mit fast jedem!

Die Frage ist:

Würden Wähler ihre Stammpartei wählen wenn ein schwuler Politiker kandidiert.
Die meißten sehr wahrscheinlich nicht.
Würde unser Berliner Bürgermeister kandidieren dann würden viele SPD wähler die Linkspartei wählen.

@holzkohle

ja, die schwulen machen es ja echt mit fast jedem!

echt? hab ich gar nicht gewusst ^^ scheinst dich ja richtig auszukennen ...

@Dirty:
In der Linkspartei gibt es keine homosexuellen Frauen und Männer?

@Topic:
Wann sind die Menschen eigentlich mal so reif, dass die sexuelle Orientierung von jemandem in etwa so bedeutsam ist wie Schuhgrösse oder Haarfarbe? Ist sie nämlich.

*doors rechtgeb*

wer sich an sowas hochzieht sollte echt nochmal seine werte überdenken
homosexualität ist genauso normal wie heterosexualität auch
und alles dezwischen

ich dechte eigentlich wir sind langsam mal im aufkeschlossenen zeitalter angekommen
auserdem finde ich sollte ein wenig der persöhnlichkeit un des lebens von solchen persöhnlichkeiten schon rüberkommne
nat. nicht im maße der promi bewegung

Dem Ansehen des Landes würde es international zu 100% schaden, ohne Zweifel.

Ich wäre aber auch so dagegen.

ich würde es natürlich besser finden, wenn deutschland zwar einen schwulen kanzler hätte, aber der entscheidend bessere politik betreiben würde als die bisherige. ich denke mir aber auch, dass ein kanzler ein vorbild für die gesamte bevölkerung sein sollte, d.h. er sollte eine art jesus sein, also ein sehr guter mensch, der unbestechlich und die besten moralvorstellungen besitzt. deutschland ist also nicht wirklich reif für einen schwulen kanzler, sondern für den rechtschaffendsten menschen, den deutschland zu bieten hat. das kann kein schwuler kanzler sein.