Arktis, wem gehört sie?

oxa,
dänemark ist das grösste land der eu ;)

buddel

Dieses Thema wird noch eine Zeitlang spannend bleiben.
Niemand wird irgend jemanden angreiffen, wo bleibt die vernunft, obwohl wenn man bedenkt dass viele meinen Putin\Kreml hätte das Attentat auf Litwnko ausgeführt ,dann zweifle ich doch sehr.

@Befen
Klar, aber das denke ich weniger, Russen sind sich seit langem sicher, man hatte nur nicht genug eindeutige Beweise, bissher.

Es geht wohl darum, dass der Gebirge der das Ende vom Russischem Territorium darstellt, eigentlich dort nicht endet wo früher angenommen, sondern geht noch ein paar Killometer weiter und genau das versuchen die Russen jetzt zu beweisen.

Wenn sie es nicht schaffen, wird der Gebiet international bleiben, Grönland oder sonst wer müssen ihre Ansprüche auch erst beweisen.

@seryj


Ja, das meine ich auch. Wer beweisen kann, daß dieser Boden zu seinem Land gehört, der darfs auch behalten.

Der polarbär wird das nicht gerne sehen wenn hier Menschen in seinem Gebiet die duftmarkierungen hinsprühen.

@PlasticBrain

armer knut.!! :(

viel. wurde es ja schon gsagt habe es mir nicht durschgelehsen aber russland wil lbeweisen das es eine unter wasser verbindung nach sibierien gibt und so anspruch hat

Ääähh...eine Unterwasserverbindung zur Arktis????

Wie soll das denn gehen..die "Arktis" gibts doch gar nicht als physische Landmasse.
Alles Eis auf Nordpolarmeer....

Mal eine dumme Frage: Besteht die Artkis nicht eigentlich aus einer großen Eisscholle die am Wasser schwimmet? Ich meine normalerweise natürlich dick genug, dass Eisbären nicht einbrechen ;)

Ein Kontinent ist die Antarktis, die angeblich oder wirklich auch mal voll Vegetation war. (Naja, jedenfalls gibt es dort einen "festen" Boden;))

PS: Jetzt ist mir auch Zweifel aufgekommen, ob die Antarktis überhaupt ein Kontinent ist Oo

Aber jedenfalls hat sie psychische Landmasse.

Der Arktis gehört politische gesehen den Kongolesen :)

Quatsch nicht psychisch sondern physisch natürlich ... ich verkalke auch schon langsam ...

"WEM gehört sie? Den Pinguinen! Aber leider ...."

Volle Zustimmung ; ) aber selbst jeder Pinguin hat sie nur geliehen, so wie wir alle.

Wir werden alle sterben murhrhrhrhr aber pst, nicht weitersagen, das ist in den meisten Industriestaaten ein Geheimnis!

Wenn schon, dann gehört die ANTarktis den Pinguinen ;)

Die Arktis würde allerhöchsten den Eisbären und Robben gehören *g*

Ach, die sind noch nicht globalisiert? ^^

Gibt also doch noch weitgehend Neobiota verschonte Gegenden *g*

Aber danke für die Korrektur, beschämend dass es bei mir nicht sofort geklickt hat : /

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/510/138228/

Seit 1959 ist sich die internationale Staatengemeinschaft einig, dass alle Besitzansprüche in der Antarktis zurückgestellt werden. Jetzt ist die Schonzeit vorbei.

Großbritannien beansprucht die Souveränitätsrechte für ein ausgedehntes Stück Meeresgrund vor der Antarktis. Das Gebiet umfasst die Fläche von einer Million Quadratkilometer.

Ein entprechender Antrag soll nach Informationen des britischen Guardian demnächst an die Vereinten Nationen geschickt werden. Sollte sich Großbritannien durchsetzen, würde das Land seine Förderrechte an Öl, Gas und Bodenschätze erheblich ausweiten.

Der Vorstoß der Briten läuft der Idee des Antarktisvertrages von 1959 zuwider. Seinerzeit verpflichteten sich zwölf Länder - neben einigen Anrainerstaaten auch Belgien, Frankreich, Japan, Norwegen, Sowjetunion und die USA - für eine Laufzeit von zunächst 30 Jahren alle Ansprüche auf die Antarktis zurückzustellen. 1991 wurde der Vertrag um 50 Jahre verlängert.

Zwar können die Ölreserven und Bodenschätze angesichts der großen Meerestiefe derzeit nicht genutzt werden, gleichwohl dürfte das Vorhaben der Briten vor allem bei den benachbarten südamerikanischen Staaten für Verärgerung sorgen: Diese behaupten, dass sie die größeren Rechte auf das Gebiet haben.

Die neuen Ansprüche belegen, dass Großbritannien sich angesichts der schrumpfenden Energiereserven schon jetzt Ressourcen für die kommende Jahrzehnte sichern will.

Bereits im vergangenen Monat berichtete der Guardian, dass Großbritannien sich überdies Rechte an drei weiteren Standorten im Atlantik sichern möchte: Den Meeresgrund rund um die Falklandinseln und Südgeorgien, die Gebiete rund um die vor Afrika gelegenen Insel Ascension sowie die Fläche um den vor Schottland liegenden Rockall-Felsen.

Gemeinsam mit Frankreich, Irland und Spanien wurden bei den UN zudem bereits Rechte an einem großen Stück Meeresgrund im Golf von Biscaya geltend gemacht.

Seit 1908 beansprucht Großbriannien ein Gebiet in der Antarktis. Damals wurde eine bis zum Südpol reichende Fläche der Verwaltung der Falklandinseln unterstellt.

Anders als die südamerikanischen Länder und Australien, die Ansprüche an der Arktis mit der geographischen Nähe begründen, verweisen die Briten auf ihre Entdeckungsfahrten in früheren Jahrhunderten sowie die faktische Inbesitznahme der Inseln etwa durch Walfangstationen.

Bald gehört sie gar keinen mehr....

Solange selbst die Leute von der Süddeutschen in ihrem Artikel Arktis und Antarktis verwechseln, glaube ich kaum, dass dieser Thread sich endlich mal auf entsprechendes Gebiet festlegen lässt und sich so Mißverständnisse vermeiden lassen...

Das ist schlimm....warum sagen die dann nicht besser Nordpol und Südpol...dann hat man zumindest einen Anhaltspunkt....grob gesehen...:D