Srebrenica-Hintergründe
29.07.2007 um 21:50@al-chidr
liess nochmal den Text von Dorin und dann deinen, wie viele Namen von
Menschen und Organisationen in seinem Text vorkommen und wie viele in deinem.
Ich
habe keine einziger konkreter Info gefunden.
Welche Experten es nachgeprüfft
haben, mit welchen mitteln, wie stellten sie fest welche Tote von wem Umgebracht wurden,
wie stellte man fest wer ein Soldat war und wer nicht usw. Gar nichts nur angebliche
Behauptungen die aber so präsentiert werden als ob es unwiederlegbar bewiesen
ist.
<<<Eine Expertenkommission ging der Verteilung der Kriegsopfer
nach>>>
???? Welche Experten???
<<<Mehr als 150 freiwillige
Helfer und viele ausländische Fachleute leisteten ihren Beitrag dazu.
>>>
noch mehr "Experten" also??
Und so weiter geht es, das wurde
"unbestritten" erwiesen, dies wurde "unmissverständlich" festgestellt, worüber reden wir
ja dann noch?? Irgend wer hat irgendwan und irgendwie bewisen, dass es irgendwie so war.
Aber 100% waren es die Serben.
So in etwa klingelt dein Text für
Aussenstehende.
Das nennt man Sand in die Augen streuen. Und vieleicht scheint es
ja für dich so eindeutig, dass du selbst es auch ohne Fakten und Beweise akzeptierst,
andere können es nicht, denn vieleicht haben sie genau dasselbe nur andersrum gehöhrt.
Sowas muss man irgendwie belegen, sonst hat es keine Aussagekraft. Ich würde vieleicht
noch glauben wenn du aus persönlicher Erfarung geredet hättest. Aber du weisst ja selber
nicht genau ob die Info stimmt.
Und die Info von @dorin kann man wenigstens
nachprüfen, durch Namen eingaben, das ist auch nicht viel und kann sich am Ende auch als
falsch rausstellen aber es ist immerhin etwas womit man arbeiten kann. Nicht haltlos.
liess nochmal den Text von Dorin und dann deinen, wie viele Namen von
Menschen und Organisationen in seinem Text vorkommen und wie viele in deinem.
Ich
habe keine einziger konkreter Info gefunden.
Welche Experten es nachgeprüfft
haben, mit welchen mitteln, wie stellten sie fest welche Tote von wem Umgebracht wurden,
wie stellte man fest wer ein Soldat war und wer nicht usw. Gar nichts nur angebliche
Behauptungen die aber so präsentiert werden als ob es unwiederlegbar bewiesen
ist.
<<<Eine Expertenkommission ging der Verteilung der Kriegsopfer
nach>>>
???? Welche Experten???
<<<Mehr als 150 freiwillige
Helfer und viele ausländische Fachleute leisteten ihren Beitrag dazu.
>>>
noch mehr "Experten" also??
Und so weiter geht es, das wurde
"unbestritten" erwiesen, dies wurde "unmissverständlich" festgestellt, worüber reden wir
ja dann noch?? Irgend wer hat irgendwan und irgendwie bewisen, dass es irgendwie so war.
Aber 100% waren es die Serben.
So in etwa klingelt dein Text für
Aussenstehende.
Das nennt man Sand in die Augen streuen. Und vieleicht scheint es
ja für dich so eindeutig, dass du selbst es auch ohne Fakten und Beweise akzeptierst,
andere können es nicht, denn vieleicht haben sie genau dasselbe nur andersrum gehöhrt.
Sowas muss man irgendwie belegen, sonst hat es keine Aussagekraft. Ich würde vieleicht
noch glauben wenn du aus persönlicher Erfarung geredet hättest. Aber du weisst ja selber
nicht genau ob die Info stimmt.
Und die Info von @dorin kann man wenigstens
nachprüfen, durch Namen eingaben, das ist auch nicht viel und kann sich am Ende auch als
falsch rausstellen aber es ist immerhin etwas womit man arbeiten kann. Nicht haltlos.