"Waffen sind nicht nur zum töten da!"

Ach was ich vergessen habe noch zu zuschreiben !
Wenn tatsächlich eine waffe gegen
einen Menschen eingesetzt wird, ganz gleich ob tödlich oder nicht, muss man auch noch
differenzieren! Wenn es aus einer Notwehr herraus ist oder bei einem Polizeilichem
Einsatz, in dem das Leben unschuldiger bedroht ist, sehe ich dies ebenfalls als legitim
an !

@c77
Kurze Frage an Dich, bist Du ein totaler Gegner von Waffen ?

ach komm weiste wie of americanische cops leute von hierem lenkrad putzen, das passiertsehr of und das nur bei einem traffic-stop

Lonestar nee,
und ich finde auch die totesstraffe in machen fällen ok, bloss biss zurvolstreckung dauert es nicht selten 15jahre in isolierter einzählhaft,
ich finde mansollte die totestraffe gleich im gerichtssaal vollstrecken,

und waffen sindsollange gut bis die idioten aussterben

@c77
das mag auch sein ! Ich will das auch nicht abstreiten oder beschönigen ! Aberhier geht es doch um die Sache an sich ! Und wenn diese Dinge , wie Du sie beschreibsteintreten, werden sie auch sicherlich untersucht und geahndet !

@c77
Da hast Du ebenfalls recht ! Aber es geht halt um den Kern der sache ! Hier wirdetwas etwas in den Raum geschmissen und in ein völlig falsches Licht gerückt !

@c77
Bei meiner letzten Post ging es mir um die Aussage über die Todesstrafe , dahabe ich Dir recht gegeben !

Link: www.courttv.com (extern) (Archiv-Version vom 13.07.2007)

ja ich würde schusswaffen einsätzen wenn ich immer dies häftigen tierquellerein imfernsehn sehe, das mach mich wütten und ich würde dafür in den knast gehen, aber nur beisolchen sachen, weil ich die natur und die tiere mehr liebe als menschen, es sei den meinspäteres kind passiert was dann bring ich den täter um ganz sicher,

und was mitden cops ist, das stimmt, wenn sie dich anhalten egal ob du am steuer sirttz deine mutteroder deine oma, sieh laten die knare in deiner kopfhöhe,
und dann gehen dich schützeloss, aber mir is das bei jugendlichen aufgefallen, die werden gerne mal abgeknalt unddann heist es sie haben sich gewegt und nach einer waffe gesucht oder so, die copsbenutzen jetzt öffters diese taser mit 50.000volt und ich hab auf court-tv gesehen wieein komm eine schwarze frau mit diesem ding aus dem auto schiesst,


beste seiteüber den cop altag, court tv, mit hammer clips, und man sieht wie gewaltätig die copssind,

http://www.courttv.com/onair/shows/red/red_player.html (Archiv-Version vom 13.07.2007)

@c77
Diese Dinge die Du benennst passieren ! Aber glaub mir , da gibt es eineUntersuchung und bei so einer Überschreitung kommt es zu einem Verfahren. Klar demErschossenen hilft dies nicht mehr! Schwarze Schafe gibt es immer, das kann man nichtändern !
Tierquähler hasse ich auch ! Aber auch hier gilt die Nerven behalten und dieLegalität wahren !

Man kann Messer nicht mit einer Waffe vergleichen. Während ein Messere tatsacheunterschiedliche Zwecke haben kann, ist es bei einer Schiesswaffe nicht unbedingt so.Waffen sind in erster linie für die"Verteidigung" und für den "Angriff" gedacht. Wasdamit dann andere machen, ändert nicht an ihren Zweck. Wenn einer diese sammelt odersonstetwas damit macht, bitte. Das "Waffen sind nur zum töten gedacht" kann manunterschiedlich auslegen. Denn selbst wenn man sich verteidigt, wird einer wohlmöglichgetötet. Es ist immernoch töten, ausser dem Unterschied, dass es dann kein Mord ist. BeiGeiselnahme wird auch oft "Angegriffen" und getötet - aber nicht gemordet. Damit hierkeiner behauptet, das Mord und Töten das selbe ist, bitte ich die jenige erstmal unterwiki notfalls nachzuschauen, was die definition von Mord ist ;) . Das erstmal soviel zuden Aussagen hier im Thread.

Nun zu der Frage des Verfassers:

Waffen werdenheute nicht nur zum töten verwendet. Erschafen wurden diese aber dazu. WobeiWaffen ihren Anfang schon lange her in der Geschichte haben und bis heute nurmodernisiert wurden. Heute, sowie damals gibt es Sammler, die unterschiedliche Waffensammeln. Diese Interesse besteht darin, dass der Mensch seit fast der gesammtenMenschheitgeschichte mit diesen zu tun hat und diese scheinbar eine bestimmte Bedeutungund Reiz für ihn haben (für manche weniger, für manche mehr)

waffen können auch symbolisch für irgendetwas stehen...
zum beispiel solchesteinschlosspistolen ausm 17. - 18. Jh,
stehen für freiheit...

Ich glaube wenn Du mitbekommst, dass sich einer eine Lanze Bastelt, weil er angelblichnur jagen will, brauchst Du auch eine Lanze für die Jagt, denn Du weisst nie WAS derAndere jagen wird.
Das gleiche gilt für Pfeil und Bogen, für Gewehre, Panzer,Bomgen.

Nur ein Gleichgewicht der Kräfte ist ein Garant für Frieden, ein übeschussan Kraft hat zur folge, dass sich dieser Überschuss versucht aufzubauen. Entweder erschädigt sich selbst, in form eines Bürgerkriegs, wenn man es National sehen will, odereben inform eines Krieges, wenn man es international betrachtet.

Man muss immerdavon ausgehen, dass Impertinenz, Gier und Arroganz mit die stärksten Triebfedern derGesellschaft waren.
Leider sehe ich immer noch nicht viel Einsehen diesbezüglich.Also sind wir noch lange davon entfernt, dass wir keine Waffen brächten.

Löblichdoch leider utopisch.

ich liebe messer
sie bewundern mich immer wieder und sind zu allem nützlich

Messer bewundern dich?? Was hast du denn tolles für die Messer getan?

Also, daß Messer nicht nur Waffen sondern auch Gebrauchsgegenstände sind, darüber sind wir uns wohl einig, zumindest, solange wir unsere Nahrung nicht mit Händen und Zähnen zerreißen wollen.
Sturmgewehre, Pistolen und Konsorten sind aber ausschließlich Waffen und nichts anderes, und sie sind ausschließlich zum Töten und Verletzen da, zu nichts anderem.
Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, mir je mit ner Uzi ein Butterbrot geschmiert zu haben...

Zur Verteidigung sollen sie da sein, nicht (nur) zum Töten, schreibt z.B. Jeara - ach, und wie verteidigt man sich mit einem Revolver? Allein seine Fähigkeit zu töten macht ihn zur Verteidigung, auch, wenn die Tötung oder Verletzung nicht vollzogen wird.

Auch der Schießsport ist letztlich ein stilisiertes Töten von Beute oder Gegnern. Oftmals werden ja schließlich Zielkarten mit Mensch- oder Tiermotiven darauf benutzt.
Das Tontaubenschießen wird zur Übung außerhalb der Jagdsaison betrieben, um in Form zubleiben, damit man töten kann, wenn die Saison beginnt, es dient also ebenfalls dem Töten.
Daß man heute aus dem Umgang mit Waffen sowas wie einen Sport gemacht hat, ist doch auch nur dem tiefverwurzelten Glauben geschuldet, daß man in Form bleiben sollte, um auch nach einer längeren Periode des Friedens noch damit kämpfen zu können, weil der nächste Kampf um Leben und Tod bestimmt kommt. Die Behauptung, die Waffen seien zur Verteidigung da, untermauert das.

Man muß seine Augen schon alle fest zu haben, um etwas anderes zu glauben...

ich liebe messer
sie bewundern mich immer wieder und sind zu allem nützlich
----------------

oha bist einer von diesen Lustigen Butterflyschwingern.

Er meint wohl, dass sie ihn faszinieren xD
Stimmt Waffen sind auch zum Drohen da ^^

Bei allem für und wieder in dieser Diskussion
- Waffen sind nichts Schlechtes.
Das Schlechte ist der Mensch mit dem Finger am Abzug !

die materielle Waffe ist doch letztlich aber die Manifestation der Angst und Aggressivität des Menschen.