Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Irgendwie kommts mir vor, alsob du dich selbst verarschen würdest :)

"Irgendwie kommts mir vor, alsob du dich selbst verarschen würdest"

Wieso verarschen, ich sehe die Entwicklung im Iran einfach so wie sie ist: Bedrohlich.
Und wer diese Bedrohung ausschalten will hat meinen Segen und guten Wünsche, ganz einfache Kiste.

Na dann viel Glück bei deiner Vorstellung.

"Na dann viel Glück bei deiner Vorstellung."

Danke. Aber Glück bedarf es nicht dafür, irgendwer wird den Job schon machen.
Oder aber der Iran setzt die Anreicherung aus, wäre doch am besten oder ?

Der Iran hat Benzinknappheit, weil er trotz toller Reden und Dummgelaber nicht in der lage ist selbe Raffenerien herzustellen.

Und?

Also , in was für einer Verhandlungsbasis ist der Iran,? Es wird irgendwann einen einigung geben, denn ein Krieg würde ihn um Jahrzehnte zurückwerfen.

Na, so schlimm wirds nicht werden, die leben doch teilweise eh schon im Mittelalter, wofür brauchen die Sprit um Krieg zu führen.

Es geht eher um den unmut der Bevölkerung,

Solche Völker freuén sich doch immer über Bombenangriffe und Invasoren, da stellt sich dann hinterher die Frage, wer welche Schäden davonträgt.

Keine Angst Bushi wird den Iran nicht angreifen, dass geht nach Vietnam, Schweinebucht, Irak auch in die Hose. Aber dann sehr.

Ausserdem sind die Iraner keine Araber sondern Arier und aus anderem Holz geschnitzt als der degenerierte Bush plus die Protestantenfundamentalisten, die ihn stützen.

Die Amis können nicht kämpfen, waren schon in Natomanövern eine Lachnummer und dann noch Iran?

Evtl greifen die noch mit Atombomben an und dann haben wir morgen strahlendes Wetter und strahlendes Gemüse. Und treffen, wie meistens, noch daneben oder schiessen sich ins eigene Knie, die können doch noch nichtmal einen Hubschrauber sauber in der Wüste landen, Iraker nackt an der Leine im Lager herumkriechen lassen, das können sie, aber wenn es darum geht mal eine angenehme Zahl von Feinden platt zu machen, kommen Bedenken auf.

Sogar die Mikrowellenwaffe, wo keiner getötet wird, wollen sie nicht einsetzen....

meine Güte, was für Weicheier und Bush besuchtdie Truppe um Stimmung zu machen zum Endsieg, kommt da mit seinen krummen Kackstelzen und klopft Schultern.....

ein absolutes Weltschmierentheater

Man sollte mal auf internationaler Bühne Bushi und Ahmedineschraaat zum Boxen in die Bütt stellen, wer siegt hat den Konflikt gewonnen.

Keine Angst Bushi wird den Iran nicht angreifen, dass geht nach Vietnam, Schweinebucht, Irak auch in die Hose. Aber dann sehr.

Ausserdem sind die Iraner keine Araber sondern Arier und aus anderem Holz geschnitzt als der degenerierte Bush plus die Protestantenfundamentalisten, die ihn stützen.
---------------------------------------------------------------------------

Nützt ihnen bei durchführung der Pläne nicht viel. Was bliebe vom Iran nachj 2 bis 4 Wochen Luftangriff.


------------------------------------------------------------------------------------
wenn es darum geht mal eine angenehme Zahl von Feinden platt zu machen, kommen Bedenken auf.????????????????????????
------------------------------------------------------------

Naja, wenn ich die Quoten der Letzten Kriege so anschaue ,steht es dort im Schnitt 1 zu 5 bis 1 zu 10 für die USA,

"French FM Kouchner: 'We must prepare for war against Iran'

The nuclear Iranian crisis forces the world "to prepare for the worst" which "is war," French Foreign Minister Bernard Kouchner said Sunday evening, while emphasizing that negotiations should still be the preferred course of action.
Kouchner, quoted by French daily Le Figaro, added that "Iran does whatever it pleases in Iraq ... one cannot find in the entire world a crisis greater than this one."


Also wenn das alte Europa schon von Krieg spricht, dann haben die USA ja wenig Gegenwind...

----Man sollte mal auf internationaler Bühne Bushi und Ahmedineschraaat zum Boxen in die Bütt stellen, wer siegt hat den Konflikt gewonnen.---

DEN Vorschlag find ich gut. Meine Unterschrift kriegst du (aber nur für den Teil des Beitrags).

Das ist schon mal nicht ganz richtig.

Denn der Iran wird gemeinsam mit Syrien über die Hisbolah zurück schlagen.
Also muss erstmal Syrien klar gemacht werden das es nicht gut für Syrien ist sich einzumischen. Ein zwei Frontenkrieg will Israel bestimmt nicht.

Die USA kennen kein Krieg!
Selbst Der WW2 fand weit außerhalb der USA statt ( Pearl Harbor inc, da nur eine Insel 1000nde von km von Kernland entfernt ).
Sie maßen sich dermassen, weil Der Tod und die Zerstörung immer auf der Anderen Strassenseite geschehen und der US-Bevölkerung unbekannt sind. Deshalb drücken die US-Amerikaner auch beide Augen zu wenns wieder einen Aufruf zum "Krieg" , gegen wen auch immer gibt.

Die Amerikaner hatten genügend Kriege im eigenen Land...

Krieg gegen Spanien war nur 90 meilen von den USA entfernt !
Der Amerikanische Bürgerkrieg mit fast 1 Millionen toten.

Die USA kennen Kriege auf Ihrem Land.
Aber Sie haben es vergessen.

Kubakrise ...

Der Bürgerkrieg ,wann war der noch mal. Als Österreich noch eine Grossmacht war ?Kubakrise?? was war denn dort?
Alles was sie aufgebaut haben ,worauf man stolz sein kann,die Infrastruktur ,Die Bauwerke,Denkmäler, ist alles unversehrt seid dem Tag an dem es aufgebaut wurde.
Die US-Amerikaner würden keinen Krieg durchstehen sobald er ihr Festland erreicht, denn sie sind "Kriegsscheu" ,außer vielleicht ein Paar Veteranen würde die breite Öffentlichkeit in einen Ohnmachtszustand verfallen. Deshalb sammeln sie wie wahnsinnig Stützpunkte in der Welt damit nur ja kein "Agressor" bis zum Kernland durchkommt.