Galileo Satellit

Galileo ist ein weiterer wichtiger Schritt für ein geeintes Europa.
Der Preis denwir
für Galileo zahlen ist um einiges niedriger, als der den wir zahlen müssten, wennsich
die europäischen Staaten wieder voneinander entfernen und deswegen im Zugeder
Globalisierung zerfleischt werden

@breakibuu

Ich sehe das ähnlich. Außerdem ist der Versuch einergemeinschaftlichen Organisierung und der Einigung Europas eine unterstützenswerte Idee.Man sollte nichts unversucht lassen, dies zu fördern, meiner Meinung nach.

hmm hab gehört, dass china so was ähnliches plant und dazu noch ein system um satellitenabzuschießen.
von daher, warum nicht auch unser eigenes satellitensystem basteln, dannkönnen die chinesen die amisats killen aber unser navi funzt noch ;)
achja, das themahab ich hier übrigens auch gelesen, bzw. den beitrag, meine der war bei der mondbasis deraliens dabei.

Navigationssystem: Steuerzahler müssen Galileo retten 10.05.2007 | 18:55 | (DiePresse)

Kooperation mit privaten Partnern ist gescheitert.

Die Milliardenteure Rettung des europäischen Satelliten-Navigationssystems Galileo wird den Juni-Gipfelder Europäischen Union beschäftigen. Nachdem der Aufbau über ein privates Konsortiumgescheitert ist, will die EU-Kommission nun die Mitgliedstaaten in die finanziellePflicht nehmen. Laut dem zuständigen Verkehrskommissar Jacques Barrot müssten dieSteuerzahler zwei bis drei Milliarden Euro übernehmen.

Galileo soll mit 30Satelliten als europäisches Vorzeigeprojekt dem US-System GPS Konkurrenz machen.Ursprünglich war es als Musterbeispiel einer Zusammenarbeit von öffentlicher Hand undPrivatwirtschaft angepriesen worden, das mehr als 100.000 neue Arbeitsplätze schaffensoll.

Nachdem die Politik nach langem Tauziehen den Zusammenschluss zweierzunächst konkurrierender Konsortien zu einem einzigen Anbieter akzeptiert hatte, gab esimmer wieder Streit über die Übernahme von Risiken. Die EU-Kommission warf denUnternehmen vor, keine klaren Verantwortlichkeiten zu schaffen. Beteiligt waren achtUnternehmen, darunter der Flugzeugbau- und Rüstungskonzern EADS.

Nun sollerst der Betrieb des Systems für private Anbieter ausgeschrieben werden.

War jawieder mal klar! Der Steuerzahler zahlt und zum Reibachmachen übernehmen dann die Firmen!Toll! Und außerdem werden sich die EUs eh nicht einig! Zuerst sollte es nur eineMain-Kontrollstation geben! Jetzt will Frankreich, Italien, Spanien usw.. natürlich aucheine, damit die "kleinstaatlichen" Egoismen befriedigt werden! Gute Nacht sag ich! :(

Ein Debakel, aber leider eins das unbedingt fortgeführt werden muß. Nicht weil sich sonstdie EU "zerfleischen würde", solche Argumentationen führten zum Airbusdebakel, sondernweil man in einer globalen Schlüsseltechnologie sonst für Dekaden von den USA abhängigwäre. Da gehts gar nicht mal um Krieg, sondern auch um Lizenzen und Verträge.

Fürden Krieg haben die USA bereits vorgesorgt: Das Datenverschlüsselungsverfahren dasGalileo benutzen sollte, ist vor einem Jahr von US Wissenschaftlern decodiert worden,faktisch können nun die USA die Genauigkeit der europäischen GPS Daten genau sorunterfahren, wie sie es bei ihren Satellitenkönnen.


http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/artikel/23/23071/1.html&words=Galileo&T=galileo

MOSKAU, 23.Mai (RIA Novosti). Die europäischen Partner haben den Wunsch geäußert, beimgemeinsamen Aufbau der Satellitennavigationssysteme GLONASS und Galileo enger mitRussland zusammenzuarbeiten.

Das sagte Russlands Erster Vizepremier SergejIwanow.

„Jetzt sind einige Probleme mit dem europäischen Programm Galileoaufgetaucht. Und siehe da, die Europäer äußern wieder den Wunsch, beim russischenNavigationssystem GLONASS enger zusammenzuarbeiten. Vor drei Jahren noch haben wir keinederartigen Vorschläge gehört“, sagte Iwanow am Mittwoch auf einer Pressekonferenz inMoskau.

Das russische Satellitennavigationssystem GLONASS stellt die exaktenKoordinaten eines Punktes auf der Erde fest. Zu dem kann es die Position eines Objektsauf der Erde und im Wasser bis auf einen Meter genau orten.

Das europäischeProjekt Galileo, das als Alternative für das US-System GPS gedacht war, sollte 2008starten. Gegenwärtig steht 2011 als Startjahr fest, doch keiner der Teilnehmer desProjekts kann sicher bestätigen, dass zu dem geplanten Termin in Betrieb geht.

http://de.rian.ru/science/20070523/65974141.html




EIL -GLONASS-Navigationsdienste für die Nutzer kostenlos

MOSKAU, 18. Mai (RIANovosti). Die Dienste des russischen Navigationssystems GLONASS werden von allen Kundenkostenlos genutzt.

Das geht aus einem am Freitag unterzeichneten Erlass desrussischen Präsidenten Wladimir Putin hervor, wie sein Pressedienst mitteilte. "ZurGewährleistung der Sicherheit Russlands muss die Technik, die für die Belange föderalerExekutivorgane und untergeordneter Organisationen erworben wird, auf der Basis vonGLONASS-Signalen funktionieren", heißt es in dem Papier.

Der Präsidentbeauftragte die Regierung, den Modus und die Bedingungen für die Nutzung vonInformationsressourcen binnen drei Monaten zu bestimmen. Diese Ressourcen sind für dieSchaffung detaillierter digitaler Navigationskarten für zivile Verbraucher notwendig. Biszum 31. Dezember 2011 soll ein föderales Zielprogramm zur Erhaltung, Entwicklung undNutzung des GLONASS-Systems in den Jahren 2012-2020 bestätigt werden.


Und daswichtigste:

Number of GLONASS Satellites Reached 12
A group of 11 operatingGLONASS satellites has been widened by one, which was put into operation after the orbitmaintenance, ARMS-TASS reported. Of 17 satellites that were on orbit in small hours ofJune 7, 2007, 12 were operating, one more was at the launching stage, three satelliteswere being repaired and another one was being withdrawn from the system.
CoveringRussia requires as many as 18 operating satellites and the system should comprise 24satellites to operate globally. The global operation of GLONASS has been slated for 2009.For this purpose, six more satellites will be placed in orbit before late thisyear.

Today’s backbone of GLONASS group are GLONASS-M satellites, which operatinglife reaches seven years. The satellites of previous generation had the life of three tofive years, making it difficult to continuously maintain the required strength. Furtheron, it is planned to use GLONASS-K satellites that are capable of operating for tenyears; their placing in orbit is scheduled for 2010.


Die Hälfte wäre somitgeschafft. Vielleicht sollten die Europäer doch lieber auf GLONASS umsteigen? :DSchliesslich ist es kostenlos und wäre im Falle des Krieges immer noch einsetzbar, daGLONASS paralel Zivil und Militärisch benutzt wird. Ansonsten stecke EU in der Tinte bei74 Milliarden USD.

russia schrieb:da GLONASS paralel Zivil und Militärisch benutzt wird.

genau wiegps

jollyrogers schrieb:genau wie gps

Meinst Du, das die Satelliten ewig in derUmlaufbahn schweben? GPS gibt zu dieser Zeit nichtmehr, und Amis können nichts dagegenunternehmen, da ihr geklauter Shuttle schön in den Flammen aufgeht.

Link: de.wikipedia.org (extern)

dgps kann auf ein paar milimeter geanu sein und ist zivil

russia schrieb:Meinst Du, das die Satelliten ewig in der Umlaufbahn schweben? GPS gibt zu dieserZeit nichtmehr, und Amis können nichts dagegen unternehmen, da ihr geklauter Shuttleschön in den Flammen aufgeht.

?????????????

das phantastische an der raumfahrt ist, das man satelitten nachersetzen kann, oder meinstdu etwa die waren seit anbeginn der menschheit da oben und man hat sie einzeln erobert.wenn einer außer betrieb geht, wird ein neuer raufgeschickt.

jollyrogers schrieb:dgps kann auf ein paar milimeter geanu sein und istzivil

Liest Du eigentlich nie was geschrieben ist?

Dieerreichbare Genauigkeit liegt je nach Qualität des Empfängers und der Korrekturdatenzwischen 0,3 m und 2,5 m für die Lage (x, y) und bei 0,6 m bis 5 m für die Höhe.Hochqualitative Systeme werten zusätzlich die Trägerphase aus (wie z.B. bei geodätischenEmpfängern üblich) und erreichen Genauigkeiten von nur wenigen Millimetern (± 1 mm bis± 10 mm pro km Abstand zur Referenzanlage).

Desweiteren ist GPSnachrüstbedürftig.

Ein Satellit hat eine erwartete Lebensdauer von 7,5Jahren, doch funktionieren die Satelliten häufig deutlich länger.

Auchwenn man von 30 Jahren Lebensdauer ausgeht, so würden schon bald die erste Sateliteausfallen!


Der erste GPS-Satellit wurde 1978 in den Weltraum entsandt. ImDezember 1993 wurde die anfängliche Funktionsbereitschaft (Initial OperationalCapability) festgestellt. Zu diesem Zeitpunkt waren 24 Satelliten im Einsatz. Die volleFunktionsbereitschaft (Full Operational Capability) wurde im April 1995 erreicht und am17. Juli 1995 bekanntgegeben.

jollyrogers schrieb:das phantastische an der raumfahrt ist, das man satelitten nachersetzen kann,oder meinst du etwa die waren seit anbeginn der menschheit da oben und man hat sieeinzeln erobert. wenn einer außer betrieb geht, wird ein neuerraufgeschickt.

Wie willst Du dann nachrüsten wennAmi-Raumfahrtprogramm auf gut Deutsch im Arsch ist? Oder siehst Du irgendeinen Shuttlestarten?

ne, der ist schon seit einigen tagen im all. das us raumfahrt ptogramm besteht aus mehrals dem space shuttle, es gibt nebenbei auch noch die delta 4 raketen serie. und einnachfolger des shuttles ist auch bald aktuell, schlag al unter orion nach

Ja gut ^^ aber ein Shuttle-Start ist auch wesentlich komplexer, als gewöhnlicheRaketenstarts. Soweit ich weiß... Wenn man Buran als Äquivalent benutzen könnte, wäre eseher ein ausgeglichener Vergleich. Glaube ich. Man sollte Buran wiederbeleben =)

ich bezeichne es als krieg, der irak krieg ist ja auch beendet und trotzdem herrschtkrie,g in tschetschenien nichts anderes. deswegen benutze ich das wort krieg. eines nochich hab eigentlich keine sympatien für die tschetschenen aber ich kann noch von krieg undnicht krieg unterscheiden.

?

kirsten

es sind ja auch 2 paar schuhe, buran ohne eigenantrieb und das shuttlemit antrieb und beide haben verschiedene startsysteme. naja aber so ist halt die technik,die einen wollens so die anderen so. funken tut beides und beides ist veraltet, besseretwas neues schaffen.

sorry 3 weiter oben falscher thread. bitte löschen.