Rentenerhöhung - Wir sollten uns schämen

ich verstehe fast nicht,
wie normalvolk noch an denbestehenden
sozial-ZWANGS-versicherungen festhalten will.
scheinbar ist dasdeutscher kultur
konditionierung

n.i.n.

häh? was ist denn ein symphat? ist das von sympathie abgeleitet?

@nin
>>ich verstehe fast nicht,
wie normalvolk noch an denbestehenden
sozial-ZWANGS-versicherungen festhalten will.
scheinbar ist dasdeutscher kultur
konditionierung<<
Was hat denn das mit der Topic zu tun?

die rentenversicherung ist bestandteil des deutschensozialversicherungssystems.

dass dieses system versagt ist ein grossesproblem

n.i.n.

@nin
Ja aber das liegt doch an allen deustchen. das system beruht darauf das esgenügend junge Steuerzahler gibt. Leider ist das nunmal nicht mehr so. und was willst dumit den rentner machen, einfach sich sleber überlassen?

konkret :
meine geleisteten beiträge an die sozialkassen wären in einem aktienfond
die gewünschte grundlage eines rentnerdaseins hollidayschen ausmasses.

jetztist die perspektive arschabwischen in 2 minuten

n.i.n.

darkmind,
die jetzt rentenberechtigten rentner und pensionäre werden (meinervorstellung nach) so langsam aussterbend.

den kadavern in spe ne staatspensiongönnen

n.i.n.

Du kannst doch nicht nur von dir ausgehen. Es gibt nen festgelegten Steuersatz ausgehendvond deinem Einkommen. Wenn du viel einzahlen musst, heisst das du verdienst auch viel.Ergo könntest du viel für deine Rente privat zur Seite legen. Aber nicht jeder hat dasGlück, sollen die dann auf der Straße wohnen, als Rentner, sich selber überlassen?

das ist eben das allergrösste problem dieses systems.
es hat versagt und baute vonvorneherein auf schulden auf.

eine grosse aufgabe der politik
uns aus diesemschlamasssel zu führen.

wobei ich das rentenproblem als vorranggistesbetrachte

wiel es lebensbeendente betrifft

!

n.i.n.

lebensbeendete ?

ist rente lebensende ?

n.i.n.

sozialversicherunggssysteme sind temporär und explizit demokratiegefährdend

n.i.n.

Tja die Frage ist wie man dieses problem lösen kann. einfach zu sagen, sorgt selber füreure rente wird wohl bei 70% der bevölkerung nicht klappen.

tja,
dann hilft wohl nur ein grundeinkommen

7euro-hochpreis fürfacharbeiter,
2 für doofie ?

wer zahlt irgendwann ?

die vielgeforderteselbstverantwortung ist eher störend,
man könnte ja mal nachfragen

n.i.n.

n.i.n. hat nicht ganz unrecht.....
Klar darf man die Alten nicht sich selbstüberlassen, aber warum sollen die Jungen dafür doppelt bezahlen? Einmal die Alten amk.... halten und noch für sich selbst vorsorgen?

Wäre der Generationenvertrag derVertrag zwischen 2 Kapitalgesellschaften so würde die "junge" Generation ihn wegenVertragsbruchs kündigen.....

ich bin jenseits der 40,
wenn ich mich jetzt aus der staatlichen zwangsversicherungausklinken würde,
hätte ich sicher auch jetzt noch ne bessere rendite als SO zuerwarten.

dieses modell ist ne totgebutt, sympathisch zu anfangnur

n.i.n.

@darkmind
Ich weiss ja nicht was bei "euch" gelehrt wird, aber die BRD bekam, imGegensatz zu allen anderen europäischen Staaten, im Zuge des Marshall-Plans nichtsgeschenkt. Die BRD musste alle Kredite zurück zahlen!!! Und dazu mussten wir dieamerikanischen Waren abnehmen.
Der Marshall-Plan war somit, jedenfalls nach meinemVerständnis, nichts weiter als die Erschließung eines riesigen Marktes für diemarktorientierten Amerikaner

Falsch die Gelder des Marschallplanes wurden nicht an die USA zurück gezahlt, da weissich nicht was man dir ind er Schule beigebracht hat:D. Im Gegenteil die gelder wurden undwerden von der KfW-Bank verwaltet und heute ncoh genutzt.

Und noch was, mein lieber Darkmind!
Das wir uns, wie Du sagst, Türken und Italienerherein holen mussten, damit sie uns (Uns?Wir?Wir Deutschen?Also auch Du!!! Wir Deutschensind sicherlich nicht unfähig, wenn Du dich mal an unsere gemeinsameerrungenschaftsreiche Vergangenheit erinnerst) zeigen wie man eine Mauer geradebaut....
Tse Tse... Wenn Du dich recht erinnerst, hatten wir gerade einen etwasgrößeren Krieg zu bewältigen und von daher naturgemäß ein größeres Defizit an Arbeitern.Deswegen hat man sie geholt (und vergessen Regeln für das Gehen aufzustellen).

Das Rentensystem hätte auch weiterhin funktionieren können, wären die Gelder aus derRentenkasse damals nicht für andere Zwecke, wofür auch immer, unter der Regierung Kohl,verwendet worden.

Desweiteren werden die Menschen immer älter und beziehen auchentsprechend länger die Rente. Um einen Totalabsturz der Rentner zu verhindern, gibt esdie Grundsicherung, die zwar nicht hoch ist, jedoch einem älteren Menschen noch etwasübrig läßt um zu leben.

Wenn ich jedoch die hohe Zahl an jungen Arbeitslosen seheund auch die hohe Anzahl an älteren Erwerbstätigen, so kann ich mir vorstellen das, wenndie älteren früher in Rente gehen würden, die jungen nachrücken (könnten !) und somitzwar mehr Rente, aber wesentlich weniger ALG oder ALGII durch den Staat gezahlt würde.Jedoch bauen die Firmen leider die Planstellen ab die der ältere Arbeitnehmer bei dessenAusscheiden hinterläßt.