Iran - Großbritannien

Auf eine Großstadt! Auf Zivilisten! Nicht auf strategisch sinnvolle Ziele oderanderswo,
womit sie ebenso eingeschüchtert hätten.


Oher, immer wiederder 2
Weltkrieg.

Klar waren die Städte Strategisch wichtig, Eswaren
rüstungsstandorte.

Und man darf nicht vergessen das Japan, den Kriegbegonnen
hatte und selbst nach der ersten Atombombe nicht an Kapitulation dachte.

@Fedaykin

und wohin werden die soldaten abgezogen?vieleicht in richtung iran??

Bisher gab es schon drei (!) Versuche, von Israel die von amerikanischen Flugzeugenzurückgewiesen wurden, ....der letze erfolgte am 7. Januar 2007.Drei KampfflugzeugeIsraels, F-16 bestückt mit Atomwaffen, wurden über al-Samawah abgewiesen, nur wenigeKilometer entfernt von an- Nasiriyah!


Irgendwie scheint diese Aussagenicht zu passen. Wenn die Israelist ernsthaft einen Luftschlag planten , dann nicht mit 3Flugzeugen.

und wohin werden die soldaten abgezogen?vieleicht in richtung iran??



Das wäre Blödsinn, denn der Irak würde ja die Basis bilden müssen für eine Invasion.

Die Truppen werden wieder in die Staaten bzw in ihre Heimatstützpunkte verlegt.Repräsentantenhaus und Senat, sind schon gegen die Besatzung-
Und wer die nächste USWahl gewinnen will, der arbeitet an einem Abzugsplan.

Angeführt von dem atomgetriebenen Flugzeugträger "USS Enterprise", eskortiert von demzerstörer "USS Mc Fraul", der Fregatte "USS Nicholas" dem Schlachtkreuzer "USS LeyteGolf" dem Agriffs-Unterseeboot "USS Alexandria"und dem schnellen Versorgungsschiff "USNSSupply"



Äh, nen Flugzeugträger hat immer 20 Eskortschiffe bei sich,und Schlachtkreuzer gibt es so nicht . Es ist nen Aegiskreuzer.

Hatte ich auch schon angeführt, trotzdem wird ein neuer Weltkrieg vermutet und alles wasin den Nachrichten erzählt wird, ist in Wirklichkeit andersrum....
Was machen dannamerikanische Kampfflugzeuge da? Unda warum können die irgendwelche IsraelischenFlugzeuegen sagen wos langgeht??


Ich hatte das irgendwo früher schon malgepostet:
Meine Vermutung war das die Amis den Irak als Aufmarschgebiet für einenkünftigen Iranfeldzug nutzen will.
das können die wohl bei der derzeitigen Lage imIrak vergessen.
Oder der Iran hat mitgedacht und deshalb soviel Unterstützung beiden Anschlägen geliefert.... (Eigentlich was für die VT Ecke)

"Und man darf nicht vergessen das Japan, den Krieg begonnen
hatte und selbst nach derersten Atombombe nicht an Kapitulation dachte. "

@Fedaykin
Ist zwar OT aberdas muss mal gesagt werden.
Die Japaner hatten vor zu kapitulieren und zwar einigeTage vor dem abwurf der Bombe.
Sie hatten kontakt mit den Russen(via funk) nur leiderwurde der Funkspruch auch von den Amis gehört.
Der rest is Geschichte.


Zum topic kann ich nur sagen das ich es gut finde das die Engländer frei sind.
Scheisse finde ich das sie als Weicheier hingestellt werden.
Was hätten denn dieLeute(die die jetzt sagen sie wären Weicheier) gemacht wenn sie in Gefangenschafftgewesen wären?

Einer der Hauptgründe für das Scheitern der japanischen Friedensbemühungen vor denAtombombenabwürfen war die Tatsache, dass die USA darauf pochten, den Tennōabzuschaffen. Japan befürchtete einen Kriegsverbrecherprozess gegen das Oberhaupt desTennō-Systems. Trotzdem wurde letztendlich nach der Kapitulation das Kaiserhausdennoch formal beibehalten.

der kaiser hätte auch einfach vorher abdankenkönnen, stattdessen propagierte er den endsieg und japan musste dafür zahlen.

"
@Fedaykin
Ist zwar OT aber das muss mal gesagt werden.
Die Japaner hattenvor zu kapitulieren und zwar einige Tage vor dem abwurf der Bombe.
Sie hatten kontaktmit den Russen(via funk) nur leider wurde der Funkspruch auch von den Amis gehört.
Der rest is Geschichte. "

ja, das kann ich bestätigen.
Wir waren zu erstin Berlin und darum wollten die AMis unbedingt Japan besiegen.

Gladiator

du vergisst dabei, dass sich die alliierten darauf geinigt hatten,dass die russen berlin einnehmen, die west alliierten haben sich dann am ende reichlichzeit gelassen den fliehenden deutschen nachzumarschieren, gelegentlich sind sie ingebiete vorgestossen, die zur russischen eroberungszone gehörten aber das wars auchschon.

"

du vergisst dabei, dass sich die alliierten darauf geinigt hatten, dass dierussen berlin einnehmen, die west alliierten haben sich dann am ende reichlich zeitgelassen den fliehenden deutschen nachzumarschieren, gelegentlich sind sie in gebietevorgestossen, die zur russischen eroberungszone gehörten aber das wars auch schon."

lol?
Die Amis waren nah dran aber Stalin befahl UM JEDEN PREIS zu erst in Berlinzu sein, zehntausende Soldaten starben in jenen Tagen für ein Wochen!

Hi alphaomega,

meinst du wirklich daß England mit dem Iran verfeindet ist?

Frage das bitte einen Iraner, er würde dir am besten antworten können.

Gruß

Die Japaner hatten vor zu kapitulieren und zwar einige Tage vor dem abwurf der Bombe.
Sie hatten kontakt mit den Russen(via funk) nur leider wurde der Funkspruch auch vonden Amis gehört.
Der rest is Geschichte.



Nein das ist eineLegende, sonst hätten sie nach Hiroshima Kapitulieren können, aber selbst nach Nagasaki,wollten sie noch weiterkämpfen weil sie dachten die USA hätten keine dieser Wunderwaffenmehr.


Man darf nicht Vergessen das der Kaiser quasi Gottstatus hatte.

Die Amis waren nah dran aber Stalin befahl UM JEDEN PREIS zu erst in Berlin zu sein,zehntausende Soldaten starben in jenen Tagen für ein Wochen!




Nein, Eisenhower hatte die Eroberung Berlins abgesagt, Was den Briten sehr missfiel,denn sie sahen das die UDSSR überall Komunistische Regime installierte.

Es gabkein Wettlauf mehr um Berlin.

Stalin hatte die Westalliierten im Unklaren über seinen Plan gelassen, Berlin so schnellwie möglich einzunehmen. Eines seiner Hauptmotive war, deutsches Know-how für den Baueiner Atombombe zu erbeuten, denn schon seit 1941 wusste er, dass die USA intensiv aneiner Nuklearwaffe arbeiteten. Auf der anderen Seite wollten die Amerikaner den Krieg inEuropa möglichst schnell und mit geringen Verlusten beenden, um sich dann mit vollerEnergie der Niederwerfung Japans zu widmen. Großbritannien hingegen sah die sichabzeichnende sowjetische Machtentfaltung in Mitteleuropa mit Sorge. Doch mit GeneralEisenhower hatte ein Amerikaner den Oberbefehl im Westen inne, und am 15. April gab erden endgültigen Haltebefehl, obwohl die Elbe bereits überschritten

<<<Nein, Eisenhower hatte die Eroberung Berlins abgesagt, Was den Briten sehrmissfiel, denn sie sahen das die UDSSR überall Komunistische Regime installierte.
Esgab kein Wettlauf mehr um Berlin.>>>

Aber bestimmt nicht einfach soabgesagt. Sie hatten keine andere Wahl als Berlin aufgeben, die Amis hatten verstanden,dass die Russen Berlin auf jeden Fall nehmen werden, egal wer zum Zeitpunkt des Sturms inder Stadt herrscht Amis oder die Deutschen. ;)
Hätten die Amis versucht Berlin fürsich zu gewinnen, könnte der 2 Weltkrieg gleich in den Dritten übergehen. Und das würdenicht mal von Stalin abhängen sondern von den Armeen selbst, denn das wäre eine offeneBeleidigung gegenübern denen die 4 Jahre allein gegen die Ganze Europa gekämpft haben.Und schliesslich hatten die Amis auch genug Probleme in dem Süden.

p.s. Das dieJapaner vor hatten zu kapitulieren halte ich auch für nicht ganz wahr. Eventuel vor derzweiten Bombe aber mit 100% nicht vor der ersten, sonst wäre ja die zweite gar nichtnötig, aber genau deshalb haben die Amis es nochmal tuen müssen um zu zeigen dass dieWaffe keine einmalige Bombe ist, sondern dass sie es jeder Zeit wieder tuen können undmit jedem Stadt.

Aber bestimmt nicht einfach so abgesagt. Sie hatten keine andere Wahl als Berlinaufgeben, die Amis hatten verstanden, dass die Russen Berlin auf jeden Fall nehmenwerden, egal wer zum Zeitpunkt des Sturms in der Stadt herrscht Amis oder die Deutschen.


sieh Statment oben, Habe so meine Zweifel das die Russen weitergekämpfthätten, immerhin standen den Westallierten 3 Monate Später, Atomwaffen gegenüber,





dass die Waffe keine einmalige Bombe ist, sondern dass sie esjeder Zeit wieder tuen können und mit jedem Stadt


Jepp so war wohl derPlan.

"p.s. Das die Japaner vor hatten zu kapitulieren halte ich auch für nicht ganz wahr.Eventuel vor der zweiten Bombe aber mit 100% nicht vor der ersten, sonst wäre ja diezweite gar nicht nötig, aber genau deshalb haben die Amis es nochmal tuen müssen um zuzeigen dass die Waffe keine einmalige Bombe ist, sondern dass sie es jeder Zeit wiedertuen können und mit jedem Stadt."

Doch doch, die wollten schon kapitulieren abernur unter der Bedingung das ihr Tenno nicht verurteilt wird.

Die amis haben abergesagt:"nee is nicht"
Und haben dann 2 Atombomben abgeworfen.

Danach habensie die Kapitulation angenommen.(inklusive den Tenno nicht zu verurteilen).


Was ist jetzt eigentlich mit den Englischen Soldaten?
Haben die schon bestätigtdas sie zur Ausage gezwungen worden sind?(wegen Grenzübertritt)

Ja haben sie bestätigt.
Einige haben ihre Story an Zeitungen verkauft.
Im Übrigenwird man so ausgebildet, daß man im Falle einer Entführung das macht was die Entführerwollen.

Klaeden plädiert für Raketenschild

Der außenpolitische Sprecher derUnionsfraktion, Eckart von Klaeden, plädierte wegen der möglichen Bedrohung durchiranische Nuklearwaffen für ein Raketenschutzschild der Nato. "Meiner Ansicht nach istder Iran zur Zeit die größte Gefahr", sagte der CDU-Politiker dem RBB. Angesichts dessenmüsse man sich in Deutschland und der Nato verstärkt darüber Gedanken machen, wie mansich schützen könne.

"Dazu gehört, dass wir innerhalb der Nato mit größererEntschlossenheit die Debatte über ein Raketenabwehrsystem führen." Deutschland müsseangesichts der neuen Bedrohungslage zu einem vernünftigen Schutz kommen.



Quelle:n-tv... *hust