cl7 schrieb: 1. Ich habe die Rasseneinteilung in der Schule gelernt und ich war nicht
während des dritten Reiches in der Schule! Es stand so im Biologielehrbuch.
also das schulbuch hät ich dann gerne gesehen, so einen unsinn.
cl7 schrieb:2. Im Grundgesetz unseres Staates wird ebenfalls von Rassen in Bezug zum
Menschen
gesprochen.
das ist richtig, in artikel drei wird der begriff rasse als synonym für ethnische
abstammung benutzt, was sehr umstritten ist.
allerdings ist das GG auch zu zeiten entstanden als die genetik nicht so weit war wie
heute und auch ist das grundgesetz keinesweg ein biologiebuch.
cl7 schrieb:3. Von den 30.000 Genen unterscheiden sich einige sehr wohl voneinander.
Ich bin kein Biologe, erkläre mir doch, warum Asiaten mit Hilfe der Geneologie (ADH)
von Europäern unterschieden werden können.
du bist nciht nur kein biologe, du hast keine ahnung vonbiologie.
uns beide kann man auch an unseren genen unterscheiden, so wie du es mit jedem
menschen kannst. du kannst auch anhand der gene sagen welche haarfarbe jemand
hat, aber sind deshalb jetzt blonde menschen eine andere rasse als braunhaarige?!
cl7 schrieb: Wenn man bei Tieren von Rassen sprechen darf, kann man es bei
Menschen auch. Das ist eine ideologische Sache.
eben nicht, wie shcon gesagt wäre eine rasse des menschen, welche du mit dem
begriff "rasse" aus dem tiereich vergleichen könntest der Neanderthaler.