Gegen falsches Gedenken

"ich kann beim besten willen nicht genau herauslesen was du eigendlich mit diesemposting
meinst....

nächstes mal etwas langsamer schreiben.. *knickknack* "


also wenn du des net kannst isses ja schon ziemlich weit mit dir....

sütcüü und fahnder,

vernünftig diskutieren und sachlich bleiben.

wennihr probleme habt, macht das per PN aus.

Nur noch mal zum nachvollziehen. Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht wurden vonFreikoprs-Soldaten getötet, die wiederum von Friedrich Ebert (damaliger Kanzler undSPD-Mitglied) zur Niederschlagung des Spartakusaufstandes gerufen wurden.
DerSpartakusaufstand muß wohl eine sehr finstere Angelegenheit gewesen sein, plündernde undmarodierende Banden, die durch die Lande zogen.
Sind die Freikorps nun Nazis odernicht, erstmal waren es ja ehemalige Soldaten der Reichswehr, da war mit den Nazis janoch nicht so viel los.

laut gängiger geschichtsauffassung handelte es sich bei den freikorps größtenteils umex-soldaten, die nach dem krieg nicht wieder in die gesellschaft eingegliedert werdenkonnten und sich daher als söldner ihr geld verdienten. folglich handelte es sichgrößtenteils um veteranen des wilhelminischen reiches, menschen, die der auffassung nachmeist monarchistisch, nationalistisch und fremdenfeindlich waren. folglich ist der erstegrund, sie als nazis zu bezeichnen, ihre gesinnung. der zweite grund findet sich in ihrenvorgehensweisen, die denen der späteren nazis (bsp. ss) schon sehr ähnlich waren.
umdie ordnung in der republik zu wahren, schickte gustav noske im anschluss an diejanuaraufstände 1919 einige freikoprs auf die straßen berlins und eine dieser gruppenüberwältigte am 15. januar rosa luxemburg und karl liebknecht, anschließend wurden sieermordet.

Gesinnung hin oder her, die Freikorps handelten im Auftrag der damaligen SPD-Regierungund waren keine Nazis, denn ein Monarchist kann kein Nationalsozialist sein.

"Der Spartakusaufstand muß wohl eine sehr finstere Angelegenheit gewesen sein"

ja ganz bestimmt.....

"Gesinnung hin oder her"

wenn sie vom denkenher nazis waren dann waren es nunmal nazis...

@socialist
Auch für Dich noch mal, wenn es Monarchisten war und da ist ganz schwervon auszugehen, dann können es keine Nazis gewesen sein, noch nicht mal vom denken!

Schon armselig wenn Opfer noch in "gute, gedenkwürde" und "böse, die können ruhigvergessen werden" unterteilt werden sollen. :-(

CU m.o.m.n.

Warum sollten BÖSE nicht vergessen werden?
Sie sind es doch nicht wert!

Tja, nur der Mörder des Bösen wird dadurch auch nicht besser

doch

folglich ist der erste grund, sie als nazis zu bezeichnen, ihre gesinnung. der zweitegrund findet sich in ihren vorgehensweisen, die denen der späteren nazis (bsp. ss) schonsehr ähnlich waren


Das macht sie nicht zu Nazis, Nazis zu sein erforderteja schon mal an den Führer zu Glauben, und an den Sozialdarwinismus, ect.

Socialist behauptet allen ernstes, daß Mörder gute Menschen sind, na denn Prost, wessenGeistes Kind bist Du denn?

"Socialist behauptet allen ernstes, daß Mörder gute Menschen sind, na denn Prost, wessenGeistes Kind bist Du denn?"


so wie ich des verstand meintest du die mörderder nazis ,da fällt mir als erstes die rote armee ein und das sind helden gewesen

@socialist
...das ist was ganz anderes,man kann stalin nicht mit hitlergleichstellen !

Man kann sich alles schön reden, gell?

ZwischenStalin und Hitler sehe ich keinen großen Unterschied.

Stalin hat seinenpolitischen Ideen erbarmungslos alle Menschenrechte geopfert.

Deportierungganzer Völker, Spitzelsystem, Ermordung politischer Gegner usw. usw.

Wer A sagt,muß auch B sagen können.

klar war stalin ein arsch ABER....

....wer war denn der der die welt in einenriesigen krieg stürzte ,und wer war der, der die welt rettete ?

Hier ein schönes Video das zeigt, wer den Hauptteil am Sieg über den Faschismus trug.

https://www.youtube.com/watch?v=VYihbFxgodo

Natürlich leisteten die westlichen Allierten auchihren Teil zum Sieg. Aber durch sie wurde der Krieg nur schneller beendet. Nicht mehr,aber auch nicht weniger.

@ sozi und gläubiger,

nun ja, man muß auch mal bedenken, daß stalin tot ist, unddas seine verbrechen sich in einer ähnlichen region bewegen wie hitler, und das istbewiesen!

@sozi
wenn nun jemand daherkommt, und allen ernstes behauptet,mörder an bösen menschen sind gute menschen, der hat eindeutig den schuß nicht gehört,und ist wahrscheinlich ein indoktriniertes individuum das noch eine stalin-ikone auf demkamin stehen hat!!
daher íst der wahrheitsgehalt deiner argumente mit vorsicht zugeniessen...

und nebenbei, es ist durchaus legetim zu gehaupten, daß stalin wiehitler war, und wenn du DAS noch nichtmal akzeptierst und den fakten in auge siehst, dannbist du wirklich verblendet!!

socialist,

ich denke, es ist nicht angebracht, die "rote armee" als helden zubezeichnen.

säuberungsaktionen sprechen nicht gerade von heldentum.

bitte unterlass es in zukunft, solche aussagen hier zum besten zu geben.