Attentat auf Minister im Libanon: Wer steckt dahinter?

http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=600621


Das istleider der einzige deutschsprachige Text der Mainstreammedien, den ich gefunden habe, dernicht Syrien von vorne herein als Drahtzieher des Mordes an einem jungen libanesischenMinister einer maronitischen Politikerfamilie festlegt.

Folgende Szenarien sindvorstellbar

1. Syrien hat ein Interesse daran, die Hizbullah und ihreVerbündeten in eine stärkere Position zu bringen, um seinen Einfluss im Zedernstaatwieder zu verstärken

Dagegen spricht allerdings der Zeitpunkt des Attentats,denn Syrien hat gerade erst nach Jahren der frostigen Rivalität mit dem Irakdiplomatische Beziehungen mit dem Land aufgenommen, europäische Mächte und die UNOdrängten Syrien zur Beteiligung an der Entschärfung der Lage im Irak, weiterhin wirddadurch der Harirprozess wieder mehr ins öffentliche Interesse rücken. Syrien kann keinInteresse haben, es sich mit den USA und Israel weiter zu verscherzen, der Druck auf dasLand ist seit Jahren enorm groß, die USA hat wiederholt mit Krieg gedroht und scharfeWirtschaftssanktionen durchgesetzt.
Frankreich hat bereits angekündigt, dass damitSyrien als Vermittler im Irak herausfalle ...
Welches Interesse sollte Syrien haben,sich weiter einschnüren zu lassen?

2. Der Iran hat ein Interesse, dieschiitische Hizbullah zu stärken, die Lage im Land zu destabilieren und angesichts derBedrohung durch die USA und Israel Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen

3. Israelhat genauso wie die USA ein massives Interesse, Syrien
erstens weiter unter Druck zusetzen, wozu der Mord sehr nützlich sein könnte, weiterhin hat israel ein Interesse, denLibanon zu destabilieren, da sich in Zukunft eine starke Beteiligung derHizbullahfraktion in der Politik abzeichnet

4. Frankreich hat ein starkesInteresse, durch Druck auf Syrien wirtschaftlichen Einfluss zu erpressen, den ihnenzunehmend der Iran und Russland wegnehmen, wichtiger als dies ist aber die traditionelleBeziehung zu den "liberalen" christlichen Gruppen im Libanon

5.Innerlibanesische Zwistigkeiten. Zahlreiche Parteien, u. a. die Hizbullah bzw. derGeheimdienst der Regierung selbst kämen in Frage, die sich dadurch in irgendeiner Formeine Verbesserung ihrer Position versprechen

6. Mafia im Umfeld der reichenlibanesischen Geschäftsfamilien, zu denen sowohl der Haririclan als auch der Clan desermordeten Ministers gehören.
Hier könnten auch hohe Kommandeure syrischerGeheimdienste darin verstrickt sein, ohne dass dies von der Regierung in Damaskusausgeht.


Für mich sind alle Szenarien ziemlich gleichwahrscheinlich, ichtendiere aber zu innerlibanesischen Spannungen oder der Mafia

Auf jedem Fallwird sich in nächster Zeit wieder einiges tun, und sei es - hoffentlich - nur politischesSäbelrasseln

http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/484/92392/

Wie so oft hat dieSüddeutsche den brauchbarsten Text wie ich gerade entdecken konnte.
Meiner Meinungnach wird aber versäumt, auch libanesische Kräfte für den Mord in Betracht zu ziehen.

Interessant ist im Übrigen auch, dass heute der Haririprozess wieder eröffentwerden soll. Der neue belgische Nachfolger von D. Mehlis kritisierte indirekt dessendilletantische Vorgehensweise, welche z.B. einen Betrüger zum Hauptzeugen erkor, der aberwenige Tage nach der Aussage gegen Syrien im syrischen Fernsehen fran und frei aus demNähkästchen plauderte, dass er nur gelogen habe.

Ich tippe auf punkt 3 .
Da war vielleicht Der mossad am werk.
Wenn die jungseinmal draufhauen , da wächst nix mehr an.


Die haben früher , so in den70iger eine handvoll mossad agenten in den nahen osten , genauer gesagt in denhauptquartier der PLO in beirut eingeschleust , alle von der mossad habens überlebt ohneeinen kratzer abzukiregen , andersrum bei den arabern sahs nicht so rosig aus.

Ich tippe auf die Türkei!
Aber im Auftrag von Israel!



Gruß

SaifAliKhan

diese israelis sind ganz schön böse buben....

diese israelis sind ganz schön böse buben....



Mittlerweile schon ...leider :(

ich meine es ja auch so wie es da steht....

Wenn kümmert irgendein Minister, sowas wird doch vom Volk gewählt ist also auch jederzeitersetzbar. Andere Menschen sterben auch, Meldung von heute:

Die Gewalt im Irakhat im vergangenen Monat einen neuen Höhepunkt erreicht: Die Zahl der getötetenZivilisten habe im Oktober mit 3709 höher gelegen als je zuvor seit der US-Invasion 2003,heißt es in einem UN-Bericht.
http://de.news.yahoo.com/22112006/286/vermischtes-oktober-blutigster-monat-irak-seit-kriegsbeginn.html

Wer steckt dahinter, der Mossad oder Bush?

Wen nicht wenn...

finde ich auch ist nur ein lebscher industrieminister wäre jetzt sommer würde ich sagendie medien müssen das sommerloch stopfen.....

Ashert@

Ne so unbedeutend ist das nicht. Solche Attentate haben in derGeschichte oft genug als Ausläser für Kriege herhalten müssen

Momentan passend wäre die Hisbolla.

Nach dem "Sieg" nach ihrer Auslegungarbeiten sie an einer Stärkung ihres Machtbereihes, sprich mehr Einlfuss in derLibaneishcne Regierung.

So könnten sie eventuell sogar einen Abzug der UNTruppen durchsetzen, bzw den Süden wieder als ihr Territorium besetzen, ohne LibaneishcenSoldaten die dort rumstreunen.

die wahrheit wird wohl nie ans licht kommen! man kann allerdings davon ausgehen, dass dieverdächtigten täter, welche von den großen medien genannt wurden, wohl eher nichtdahinterstecken!

ich persönlich glaube, dass es der mossad war...

wenn olmert umgebracht werden würde, dann würde sicherlich auch jeder auf den mossadkommen.

wieso @varian????

eine krähe hackt der anderen krähe nicht das augeaus.....!!

vieleicht wars notorious B.I.G??

heheh jaja oder vielleicht djingis khan

Der Mossas hätte kein Interesse, die Postion der Hisbollah zu stärken?

Wo dochder letzte Feldzug nicht den Erwünschten Erfolg brachte.

Außerdem war derMinister gegen Syrien- was auch eher in die andere richtung schauen läßt

>>>Der Mossas hätte kein Interesse, die Postion der Hisbollah zu stärken?<<<

istdas ne frage oder ne festelung?



auserdem muss die hizbollah keinenindustrieminister töten um einfluss zu gewinnen israels angriff hat die hizzbollah sooder so gestärkt.

und was mossad angeht die würden durch innere unruhenprofitieren....

"auserdem muss die hizbollah keinen industrieminister töten um einfluss zu gewinnenisraels angriff hat die hizzbollah so oder so gestärkt."

Wenn man denlibanesischen Medien glauben schenkt, geht Nasrallahs ansehen innerhalb der Bevölkerunggerade den Bach runter.

auserdem muss die hizbollah keinen industrieminister töten um einfluss zu gewinnenisraels angriff hat die hizzbollah so oder so gestärkt.

-------------------------------------


Aber nicht im PolitischenEinfluss, Die Libaneischen Regierung , wir momentan noch von anderen mehrheitlichkontrolliert.

-------------------------------------------------------------------------------------------

und was mossad angeht die würden durch innere unruhen profitieren.... `


Na ja, manche geben würden sogar den Mossad die Schuld geben wenn ihnenihre Milch im Kühlrschrank sauer wird.