@varian< israel beherrscht aber beinahe die situation und sie arbeiten fleissig ander zerstörung der hisbollah. >
Bei der Hisbollah handelt es sich nicht um reguläresMilitär das man einfach besiegen kann. Die Hisbollah ist ist eine ideologischeOrganisation und diese Ideologie ist bestimmt durch den Haß auf Israel. Mit jedem totenZivilisten steigt im Libanon und im gesamten Nahen Osten der Haß auf Israel, dadurchwerden die Leute anfällig für diese Ideologie und sie unterstützen die Hisbollah, immermehr werden ihr auch beitreten die bereit sind für die Hisbollah zu sterben. Das bedeutetdas die Hisbollah mit jedem getöteten Zivilisten gestärkt werden. Die einzige Möglichkeitdie Hisbollah zu besiegen ist ihr den Nährboden zu entziehen. Israel muss zu einerhumanitären Macht anstatt einer militärischen im Nahen Osten werden die den Menschenhilft, nur so kann man den Haß und die Hisbollah besiegen.
< welche zielegreift die hisbollah an? sie töten auch absichtlich zivilisten >
Das darf keineRechtfertigung sein ebenfalls Zivilisten anzugreifen.
< israel tickt aus? >
Wie sagte dieser Experte? ... " Der jüngste Konflikt begann mit der Tötung undEntführung israelischer Soldaten an einer Grenzstation. Das war ohne Zweifel einesinnlose Provokation und ein völkerrechtswidriges Verbrechen der Hisbollah. Israel hättealso das Recht gehabt, mit kleinen Trupps auf libanesisches Gebiet nachzueilen, um dieTäter zu suchen und zu stellen. Israel hat dann aber begonnen, systematisch Ziele imganzen Libanon zu bombardieren. Erst dann hat die Hisbollah mit dem Abfeuern von Raketenbegonnen. " ... " Ich habe jedoch große Zweifel, ob ein isolierter Grenzzwischenfall einumfassendes Selbstverteidigungsrecht auslöst. Außerdem geht Israel derzeit mit einemunzulässigen Vernichtungskrieg gegen Milizen und Bevölkerung im Libanon vor. " ... " Mirscheint, man hat den Grenzzwischenfall mit Hisbollah zum Anlass genommen, die bereitsseit langem geplante Besetzung des Libanon umzusetzen. "
@followme< Also warum sollen sie einen Palästinenser Staat akzeptieren wenn sieauch den Gaza streifen haben können. Früher oder später wird es schon gelingen auch dieverbliebenen Palästinenser rauszueckeln, rauszuwerfen oder rauszubomben. Ach was sage ichGazastreifen, nein ganz Ägypten und Syrien und Saudi-Arabien mit Mekka natürlich. >
DAS ist eine Unterstellung aus Kreisen der Islamisten und Nazis!
@Spartacus< Wenn Israel nicht dazu bereit ist dann müssen halt damit leben dasab und zu Raketen vom Himmel fallen oder einen Bombe im Café Explodiert etc. etc. >
Israel wird NUR dazu bereit sein wenn es keinen Terror mehr gegen Israel gibt.
< Fakt ist vergleicht man Hizbollah mit Israel dan ist Israel
gefährlicher,skrupelloser,kaltblütiger,streitsüchtiger,fordert mehr opfer,suchtgezielt ziele bei der Bevölkerung! >
Im Moment kannst du nicht vergleichen weilbeide dasselbe machen. Ansonsten ist die Hisbollah bösartiger.
@al-fatir< Die Hizbollah antwortet auf die israelischen Angriffe und imVergleich weiß die Hizbollah nur, ihr Ziel ist Israel und sie wissen nur welche Stadt sieangreifen, wo die Bomben genau fallen wissen sie nicht so genau >
Was ist denn dasfür eine Rechtfertigung?
@igmganxta < "die hisbollah greift auchmenschen an. WIESO erwähnst du das nicht?"
ich denke, die greifen israelis an?>
Paß bloß auf was du sagtst du bewegst dich gerade auf verdammt dünnen Eis.
Israelis SIND Menschen
@lecko1< Es entstehenCollateralschäden >
Das sind keine Kollateralschäden, bedenk doch mal das Ausmaß!Die Zahl der getöteten Zivilisten im Vergleich zu den getöteten Hisbollah. Die Angriffeauf die UN und das Rote Kreuz usw.
@JoschiX< Dann sindnachher weniger Terroristen durch eine UN Truppe zu entwaffnen, Israel trägt seinen Teilzur Terrorismus Bekämpfung bei. >
Dasselbe wie ich bereits bei varian schrieb solcheAktionen werden die Hisbollah nur stärken.
Was die Waffen angeht bekommen sieNachschub aus dem Iran und Syrien.
< "Krieg ist der Terrorismus der Reichen undTerrorismus ist der Krieg der Armen!"
Terrorismus ist der falsche Weg ! >
Das war ein Eigentor! Denk mal drüber nach
< Israel bewegt sich doch zurZeit innerhalb der gültigen Rechtsnormen, oder ? >
Nicht nach der Genfer Konvention!Was die UN angeht ist eine offizielle Feststellung von Kriegsverbrechen nur am Veto derUSA gescheitert. Die UN als solche spricht dennoch immer noch von Kriegsverbrechen. Würdees keine Vetos geben, dann hätte die UN jetzt die Pflicht gegen diese Kriegsverbrechenvorzugehen.
< Natürlich ist die UNO bestürzt, wie jeder normale Mensch. SogarOlmert und andere Israelis. Aber es ist doch kein Kriegsverbrechen ! >
Sag mal tustdu hier überhaupt alles lesen? Vor ein paar Seiten stand ganz deutlich das die UN dasVorgehen Israels als Kriegsverbrechen ansieht!
Ich kopier für dich mal geradeden Post von Schuljunge und hebe die Punkte die Israel vorzuwerfen sind vor:
" Heuteversteht man unter Kriegsverbrechen im Allgemeinen Verstöße gegen die Genfer Konventionenoder die Haager Landkriegsordnung. Als solche Verstöße gelten seit Ende des ZweitenWeltkrieges aufgrund neuerer weltweiter Übereinkünfte dazu zum Beispiel die
gezielteTötung von Zivilisten, Zerstörung von Wasser- und Elektrizitätswerken, Aushungern derZivilbevölkerung, Behinderung humanitärer Hilfe, Flächenbombardements, Angriff undBombardierung unverteidigter Städte, Wohnungen oder Gebäude, Einsatz biologischeroder chemischer Waffen, Verwendung von Antipersonenminen und unterschiedslosen Waffen (z.B. Streubomben) oder Bombenteppich, die Tötung von Gefangenen,Geiselerschießungen, die Ausplünderung besetzter Gebiete oder der systematische Raub vonKulturgütern sowie Völkermord oder andere Massentötungen (Demozide).
< Nichtdas ich es dem Libanon wünschen möchte, aber eure Phantasien bezüglich Vernichtung,Völkermord, Auslöschung sollte die IDF mal für 24 Stunden an den Tag legen. >
<Genau alle Israelis sagten das und wollen nachher die Kinder aufessen. >
Du hast wohlauch nicht alles gelesen. Les mal die Artikel von Seite 19(?), kann allerding auch eineandere sein
@tellarian
< Sag mal weisst du eigentlich wasTerroristen bzw. Terror-Organisationen sind?? Wie analysierst du, wie beurteilst du ob essich nur um Verteidiger handelt oder Terroristen? >
Terroristen sind in erster LiniePersonen die aus politischen Motiven Anschläge verüben.
@freestyler
< Wenn man jahrelang damit aufgezogen wird, dass Amerika die Gutensind und durch die amerikanische Lebensweise (Musik, Kleidungsstil etc.) geprägt wird,dann ist es irgendwann sehr schwer sich von diesem "Dogma" zu lösen, die Amis seien dieGuten. Tatsächlich sind sie die wohl größten Heuchler. >
Das gleiche gilt aber auchfür die andere Seite.
@bartsimpson
< wieso hackt ihr immerauf dem hisbollah angriff rum. die israelischen streitkräfte wurden sogar vier tagevorher in alarmbereitschaft versetzt. >
Das würde wieder zu der Meinung von diesemExperten passen.
und @escobar
< der israelische staatsterrorismus fordertnun mal widerstand >
< Für mich Revolutionäre Gruppen, Wiederstandskämpfer,Freiheitskämpfer. >
< grössten Terroristen. USA >
Ihr redet wie Kommunisten
@Hansi
< diese Miliz kann nur gewaltsam mit militärischer Gewaltbeseitigt werden. >
Auch für dich gilt das was ich an varian schrieb.
@MrBingo
Vergleich mal die Anzahl der getöteten Zivilisten mit der dergetöteten Hisbollah.
@all Amnesty ist schon seit dem Angriff aufden UN-Posten dran.