WWII

@overlord ,

--Also findest du die Verbrechen der Russen ok, weil es janur
Deutsche sind, die sie töten ?--

ich habe eine Erklärung geliefert, warumdie
"Russen" (eigentlich Sowjets) die "schlimmsten" waren.

@case_77
WORD!

--das muss man natürlich auch berücksichtigen, ich sagte ja nicht, dass sie das ohnegrund taten--

Man muss auch berücksichtigen, dass z.B. die Übergriffe auf dieZivilbevölkerung, nach dem Sowjetischen Recht verboten waren. Es gab harte Strafen fürsolche Verstöße. Eine Militärgerichtsverhandlung endete meist (wenn "Schuldig") tödlichfür dien Angeklagten Soldaten.

Karakan@
Die Allierten waren tig-tausend mal besser als die Nazis.




Auf die amerikanischen Soldaten mag das im Allgemeinen zutreffen, da sie nichtvom Rachewahn getrieben wurden

Allerdings gehören neben den Luftangriffen vorallem die Gefangenschaftslager aller Sieger bzw. zum Sieger gemachten ein Greuel!
Mein Großvater war in Bad Kreuznach als junger Mann, wo rund 1/3 (oder waren es sogar2/3 ? habe ich vergessen) der Gefangenen (also zwischen 50 000 und 80 000) den Tod fandenund erbärmliche hygienische Verhältnisse herrschten! Fast nur die jungen und starken zudenen er gehörte konnten überleben
Auch nicht gerade human

Wenn man allediese Lager zusammenrechnet dann sind Hunderttausende in den Gefangenschaftslager derAllierten gestorben

Engländer und Osteuropäer dagegen vergriffen sich ingrausamer Weise an den Flüchtlingen und zurückgebliebenen Alten und Schwachen
Bei denNazis war es teilweise organisierte Mordjustiz teilweise gegen Ende des Kriegs einesträfliche Vernachlässigung der Gefangenen (die Versorgung der kriegsbeteiligtendeutschen Bevölkerung war bis zum Ende erstaunlich gut, die KZ-Häftlinge dagegen wurdenam Ende teilweise völlig ihrem Schicksal überlassen und nicht mehr versorgt, weshalb dieAlliierten auf Berge von Leichen und ausgemergelten Inhaftierten stießen)