Respekt gegenüber anderen

@dead

"Für wen soll das gelten, für wen ist das eine Gefahr? "

Esfür
alle eine Gefahr die hinter einem Muslimen mehr sehen wie das was er/sie ist !!!


Soll heißen das unsere Grenzen schon so weit verschwommen sind das wir selbernicht
mehr die Grenzen eines Buches erkennen und somit jeden der eines dieser Bücherernst
nimmt gleich als Fanatiker abstempeln !!

@sam#

Ich denke das die meisten die hier schreiben, ihrem Aktionismus nicht sehrviel beimessen. Sprich, der Aktionismus der hier betrieben wird ist pluralistisch undverläuft im Allmysand.


Das ist letztendlich nur eine Community dieMeinungen austauscht,
die Realität sieht hunderpro anders aus.

Also könnenwir sagen das wir im "Reallife" wohl nie wirklich auf Kreuzritter treffen; Hast du schoneinen getroffen?

Nen Typen mit nem Tatzenkreutz? ich nicht.

Und auchdie Islamisten tja sind das Schläfer?


Wir müssen uns wirklich von solcheneinseitigen Stereotypen lösen.
Jeder hat etwas von allem in sich,
und diesestendenzielle, das tendenzielle
ist dann das was im Forum Amok läuft.

@dead

Komisch ist nur das Allmy das tolleriert bis zu einem Maß wo esbeleidigend wird .........................

Naja ... spricht ja wohl für sich.

Vorurteil Allmy gegen Mulslime also klar definiert !!!

"Komisch ist nur das Allmy das tolleriert bis zu einem Maß wo es beleidigend wird"

Allmy ist ja nur eine Plattform..

"Vorurteil Allmy gegen Mulslime also klardefiniert !!!"

Nein das check ich nicht.
Also Samael Crowley; worauf willstdu hinaus?

Das die meisten User unter PR eine Anti Muslime Einstellung haben .....

Meinst du wirklich?

Ich finde die meisten proofen die Leute durch,
und sehendann aha entweder gibt es da solche Tendenzen,
oder es sind eben legitimeGesprächspartner.
Ich finde eigentlich nicht das jemand so abgestempelt wird.

Wie gesagt Allmystery ist eben sehr tendenziös, und selbst ein Lamm von
Christoder Heide ob Islam-anhänger oder Budhist, er/sie stellt
eben eine Front dar.

Also, tja das ist eben so,...

@dead

Schönes Wortspiel !!! ;)

Alles recherchiert und geplant. ;P

das problem ist viel eher, dass leute als repräsentativ angesehen werden!

wenneiner etwas "falsches" vertritt, und sich +womöglich auch seine meinung als ultimativdarstellt, werden alle anderen, die seiner gruppe auch nur im entferntesten angehören,dadurch definiert.

irgendein moslem: "wenn du nisch glaubst, musst du dischunterwerfen oder eigentlisch sterben! und die armen frauen muss man rischtisch erziehen,weil sie leider von natur aus dümmer und schwäscher als der mann sind! genau wie diekinder! und für die familienehre muss die frau oder die tochter notfalls sterben!"

irgendein nicht-moslem: "wat is los? der typ is 'n moslem? (alle) moslems sindbarbaren!"


mann bin ich heute nacht wieder exemplarisch metaphorisch undvor allem so schön infantil verallgemeinernd, während und sogar indem ich gerade eben dieverallgemeinerung anzuprangern versuche...


ganz allgemein ist jegliche(diese hier ausgeschlossen) verallgemeinerung schlecht! <-------------die einzigegute verallgemeinerung!