Raketen aus dem Libanon auf Israel abgefeuert

Achso und Israel gibt dem Libanon schokolade???

Syrien tut nichts falsches und sind auch noch von der Hizbollah kontrolliert was denLibanon betrifft..

F18, M1A1 Panzer, Apache- waffenausrüstungen etc. Palästinenser dahingegen nur mit AK undRaketen
na ist schon mal sogesehen falsch.


Wer hat die 3 intifadaausgelöst. Sie habe doch nicht erwartet das sie mehr israelis töten als eingenen Leute zuverlieren.

Wie kann man überhaupt nach UN Resulotion schreien wenn man 60 Jahrelange eine UN entscheidung nicht akzeptiert. Ist das nicht wiedersprüchlich.

>>>Wie kann man überhaupt nach UN Resulotion schreien wenn man 60 Jahre lange eine UNentscheidung nicht akzeptiert. Ist das nicht wiedersprüchlich.<<<

Israels ganzegrenzlinie widerspricht der UN

Ich meinte damit die Ablehnung des Israelischen Staates 1948 und damit den Beginn einesKrieges der nach hinten losging.

Was du meinst ist irelevant.

Ist es nicht, es ist die Ursache des gesamten Konfliktes, wenn man die URsache nichtkennt, wird man keine Lösung finden können.

Also wen du ganz genau nach der Ursache suchst ist es die exiestens israels im nahenosten

Schön du hast den Kreis zum Thema UN Resolution geschlossen.

So jetzt habe ichs dir von der UN bis zur ursache mal richtig gebgeben:D

Intifada = Steine werfen

Intifada = Freiheitskampf

@SALADIN_II

>warum sollten sie?


<weil er ein kleinerdummer Diktator mit großer klappe ist und nix besseres zu tun hat als den Libanon zudestabilisiieren.

libanon dürfen sie angreifen, die palis aber nicht?

libanon dürfen sie angreifen, die palis aber nicht?


Wer darf wen angreifen?wen meinst du?

Saladin@
weil er ein kleiner dummer Diktator mit großer klappe ist und nix bessereszu tun hat als den Libanon zu destabilisiieren.




klein? der istwohl einer der größten Staatsführer auf der Welt, rein auf die Körpergröße bezogen ...

Die Destabilisierung des Libanon haben Israel, Syrien und libanesische religiöseGruppen aufgrund der französischen Mandatspolitik zu verantworten, Syrien trägt nicht dieAlleinschuld und Hariri wurde nicht vom syrischen Geheimdienst ermordet, da bin ich mirziemlich sicher, die Regierung zog daraus keinen einzigen Vorteil oder fällt dir einerein Bruder?
Wahrscheinlicher ist es, dass der Mord mit der MAfia zu tun hat, in diesowohl syrische Agenten als auch Hariri selbst verwickelt waren.

Immerhin hilftdie syrische Regierung den palästinensischen Flüchtlingen mehr als das im Libanon derFall ist, irakische Flüchtlinge wurden in großer Zahl aufgenommen, obwohl das dieBevölkerung stark belastet, während Jordanien nur Flüchtlingslager an der Grenzeeinrichtete und alle Volksgruppen leben fast gleichberechtigt nebeneinander (Ausnahmesind kurdische Flüchtlinge aus Nachbarländern ohne Pass).
Bis jetzt wurde dieWirtschaft, die auf dem traditionellen Handel, dem Handwerk und auf der Landwirtschaftbasiert, nicht dem Rachen des KApitalismus preisgegeben, das ist der syrischen politikpositiv anzurechenen.
Der Staat sorgt wenigstens für ein Mindestmaß an sozialen undöffentlichen Leistungen (kostenlose Krankenhäuser für Arme, kostenlose Bildung, auchUniversitäten), was in den meisten anderen arabischen Staaten immer weniger der Fall ist.

Die Nachteile ein andermal, da reicht eine Allmyseite vlt. nicht aus ...

Unter den arabischen Regierungen halte ich trotz allem die Syrische für die Besteunter Schlechten.

So jetzt habe ichs dir von der UN bis zur ursache mal richtig gebgeben


Nesüctüü du hast scheinbar doch nicht den Zusammenhang verstanden, aber angegeben das fürdich ein Israelischer Staat scheinbar unannehmbar ist.

Du berufst dich im FalleIsraelische Angriffe auf die UN oder die internatinonale Staatengemeinschaft, verweigerstaber die UN Entscheidung zur Aufteilung Palestinas.

Rafik al-Hariri war ein sehr beliebter Politiker im Libanon. Er hat offen kritisiert,dass 14.000 Soldaten des Nachbarlandes Syrien in seinem Land eingesetzt sind. Dass Haririund die meisten anderen Libanesen damit überhaupt nicht einverstanden waren, istverständlich. Stelle dir einmal vor, dass deutsche Soldaten und Polizisten zum Beispielin der Schweiz für die Einhaltung der Gesetze sorgen würden. Das würde zu Recht für einenriesigen Aufstand sorgen und ist undenkbar. Denn jedes Land will natürlich selbstbestimmen, was auf seinem Gebiet passiert.

Syrien ist viel größer als derLibanon und hat eine deutlich stärkere Armee. Wer im Libanon etwas gegen Syrien odergegen die syrischen Soldaten im Land sagte, der lebte gefährlich. Rafik al-Hariri hattees dennoch gewagt, Syrien aufzufordern, sofort alle seine Soldaten aus dem Libanonabzuziehen.

Feinde in Syrien und im Libanon


Rafik al-Hariri warein beliebter Politiker im Libanon.
Der deutsche UN-Sonderermittler Detlev Mehlisglaubt, dass die syrische Regierung den für sie unbequemen Rafik al-Hariri loswerdenwollte. Es sollen auch hohe libanesische Politiker in den Anschlag verwickelt sein, beidem am 14. Februar neben Hariri noch 22 weitere Menschen in der Hauptstadt Beirut umsLeben gekommen sind. Einige Libanesen, die auf der Seite Syriens standen, hatten Angst,durch Hariri ihre politische Macht zu verlieren.

Ohne die Zustimmung dessyrischen und des libanesischen Geheimdiensten hätte der gewaltige und gut organisierteAnschlag nicht stattfinden können, heißt es im so genannten Mehlis-Report. Derlibanesische Präsident, Emile Lahoud, soll kurz bevor die Bombe hochging noch einenrätselhaften Anruf einer gewalttätigen, syrienfreundlichen Gruppe erhalten haben. Mehlisvermutet, dass jemand den libanesischen Präsidenten über den bevorstehenden Anschlag aufdessen politischen Gegner Hariri informiert hat.

Neben Emile Lahoud und demsyrischen sowie dem libanesischen Geheimdienst sollen auch zwei enge Verwandte dessyrischen Präsidenten Baschar al-Assad an dem Verbrechen beteiligt gewesen sein. Es liegtzumindest die Vermutung nahe, dass das Staatsoberhaupt von Syrien den Anschlag selbstangeordnet oder zumindest gebilligt hat. Bewiesen ist dies jedoch bislang nicht.

Jeden Tag wächst der Druck auf Syrien


Seine Kritik an Syrien kosteteihn womöglich das Leben. Bei dieser gewaltigen Explosion in Beirut starben er und weitere22 Menschen.
Detlev Mehlis hat während seiner Ermittlungen 400 Zeugen befragt undüber 60.000 Blatt Papier ausgewertet. Noch fehlt der endgültige Beweis, dass Syrien fürdas Attentat verantwortlich ist. Aber der Verdacht ist begründet. So hat sich dersyrische Innenminister am 12. Oktober selbst umgebracht, nachdem er vor wenigen Wochenvon Mehlis vernommen worden war. Hat er befürchtet, dass die Wahrheit ans Licht kommt?

Die meisten Menschen im Libanon haben sich sehr gefreut, dass der Mehlis-Reportdie syrische Regierung schwer belastet. Die Libanesen hoffen, dass die Attentäter undihre Hintermänner nun zur Verantwortung gezogen werden. Der Druck auf Syrien und seinenPräsidenten Baschar al-Assad wächst jeden Tag. Die USA haben bereits angekündigt, imSicherheitsrat der Vereinten Nationen gegen Syrien vorgehen zu wollen. Syrien drohendadurch harte Strafen. Es wäre sogar möglich (und von den USA gewollt), dass sich dassyrische Volk gegen seinen eigenen Herrscher auflehnt.

"Wir sind unschuldig"


Syrien ist der große Nachbar Libanons. Seit dem Mord an Hariri ist dasVerhältnis zwischen beiden Ländern sehr gespannt.
Die syrische Regierung hat denMehlis-Report scharf kritisiert. Einige Zeugen, die die Geheimdienste und die Regierungbelasten, seien Schwindler und Betrüger. Detlev Mehlis habe sich täuschen lassen und diefalschen Schlüsse gezogen. Syrien sei jedenfalls unschuldig. Detlev Mehlis will denMordfall weiter untersuchen. Seine Ermittlungen werden noch einige Monate dauern.

Übrigens haben bis April alle 14.000 syrischen Soldaten den Libanon verlassen. Nachdem Mord an Hariri war der Druck der libanesischen Bevölkerung und der Weltgemeinschaft -insbesondere der USA - auf Syrien so groß geworden, dass Präsident al-Assad seinegesamtenTruppen aus dem kleinen Nachbarland abziehen musste. Im Juni durften dieLibanesen sogar erstmals ihr Parlament frei wählen. Der Mord an Rafik al-Hariri hat dasnicht verhindern können.

Saladin@

natürlich hat der Libanon ein Recht auf Selbstbestimmung
undnatürlich haben die syrischen Geheimdienste viele Libanesen in Angst und Schreckenversetzt, gefoltert usw.
und natürlich haben syrische Händler die Mehrzahl ihrerGewinne nach Syrien abgeschöpft
und natürlich waren syrische Politiker amDrogenanbau- und Handel im Libanon beteiligt

usw.

Aber dieSchutztruppen schützten den Libanon lange auch vor Israel

und wie gesagt: ichbezweifle, dass der Raübtierlkapitalismus in Libanon den sozialen Frieden verbessernwird,
und das Demokratieverständnis vieler Menschen auch außerhalb Europas reduziertsich auf Äußerlichkeiten!
Wenn ich schon höre, in Libanon gäbe es Demokratie, was manallein schon an den vielen Diskos, Frauen ohne Kopftücher (na ja 40 % sind ja Christen..) und Firmengründungen erkennen könne, kommt mir die Galle hoch

Liberalismus =Demokratie

komisches Demokratieverständnis

Der Mehlisreport stützt sich auf derart zweifelhafte zeugen, dass er bereits seinegültigkeit eingebüßt hat

Detlev Mehlis hat während seiner Ermittlungen 400 Zeugen befragt und über 60.000 BlattPapier ausgewertet. Noch fehlt der endgültige Beweis, dass Syrien für das Attentatverantwortlich ist. Aber der Verdacht ist begründet.

---So hat sich dersyrische Innenminister am 12. Oktober selbst umgebracht, nachdem er vor wenigen Wochenvon Mehlis vernommen worden war.----

Hat er befürchtet, dass die Wahrheit ansLicht kommt?