Führt die UN die Linie der NS-Ideologie fort?
06.04.2006 um 19:54Hier einmal ein ziemlich brisantes Thema!
Ich vermute, daß die UN nichts weiterist als eine globale Fortsetzung der NSDAP. Hier einmal drei Beispiele, die dafürsprechen:
Am 20. März 2003 griffen die USA völkerrechtswidrig den Irak an.Tausende Zivilisten starben, Freiheitskämpfer wurden als "Terroristen" bezeichnet, undSaddam Hussein, der von den USA früher unterstützt wurde, wurde Anfang 2004 festgenommen.Die UN reagierte nicht, sondern ließ den Völkermord an Irakern zu!
DieNS-Ideologie hatte sich zum Ziel gesetzt, alle Andersgläubigen auszurotten!
Der Lehrer von Yassir Arafat(nicht schulisch, sondern ideologisch) war Mohammed Aminal-Husseini, seinerzeit ein persönlicher Gast Adolf Hitlers, der wiederumseinerzeit die Shoah ausführte.Zeitlebens wurde Arafat von Organisationen wie der EU mit "Flüchtlingshilfen"vollgestopft, und die UN verhängte keine Sanktionen gegen die EU, und verbot nicht,weitere Gelder an Arafat zu schicken - obwohl die Gelder eindeutig für Terrorakte gegenisraelische Zivilisten, fast immer Juden, verwendet wurden!
Die NS-Ideologiehatte sich zum Ziel gesetzt, das Judentum auszulöschen!
Am 7. April 1994begann ein blutiger Völkermord in Ruanda. In nur 100 Tagen Bürgerkriegwurden mehr als 800.000 Menschen ermordet. Rund 40% von ihnen wurden nicht von denbewaffneten Killerkommandos der regierenden Hutu-Partei erschossen, sondern von ihrenNachbarn mit Macheten und Äxten zerstückelt. Man schätzt, etwa 2 Millionen der 8Millionen Ruander sind Täter oder Mittäter! Der damals in Kigali amtierende UNO-GeneralRomeo Dallaire erhielt azf seine verzweifelten Hilferufe nur die Order aus New York,nichts zu tun. Später beging er deshalb einen Suizidversuch.
Die NS-Ideologiehatte sich zum Ziel gesetzt, andere "Rassen" auszulöschen, unter anderem Schwarze!
Also, was denkt ihr über diese Vermutung? Ist die UN in Wirklichkeit dieFortsetzung der NSDAP auf internationaler Ebene, mit dem Unterschied, daß man nur nochdurch Unterlassen handelt, anstatt sich selbst die Hände schmutzig zu machen?
You can fall from a bridge
You can fall from above
But the best way of falling
Is falling in Love
Ich vermute, daß die UN nichts weiterist als eine globale Fortsetzung der NSDAP. Hier einmal drei Beispiele, die dafürsprechen:
Am 20. März 2003 griffen die USA völkerrechtswidrig den Irak an.Tausende Zivilisten starben, Freiheitskämpfer wurden als "Terroristen" bezeichnet, undSaddam Hussein, der von den USA früher unterstützt wurde, wurde Anfang 2004 festgenommen.Die UN reagierte nicht, sondern ließ den Völkermord an Irakern zu!
DieNS-Ideologie hatte sich zum Ziel gesetzt, alle Andersgläubigen auszurotten!
Der Lehrer von Yassir Arafat(nicht schulisch, sondern ideologisch) war Mohammed Aminal-Husseini, seinerzeit ein persönlicher Gast Adolf Hitlers, der wiederumseinerzeit die Shoah ausführte.Zeitlebens wurde Arafat von Organisationen wie der EU mit "Flüchtlingshilfen"vollgestopft, und die UN verhängte keine Sanktionen gegen die EU, und verbot nicht,weitere Gelder an Arafat zu schicken - obwohl die Gelder eindeutig für Terrorakte gegenisraelische Zivilisten, fast immer Juden, verwendet wurden!
Die NS-Ideologiehatte sich zum Ziel gesetzt, das Judentum auszulöschen!
Am 7. April 1994begann ein blutiger Völkermord in Ruanda. In nur 100 Tagen Bürgerkriegwurden mehr als 800.000 Menschen ermordet. Rund 40% von ihnen wurden nicht von denbewaffneten Killerkommandos der regierenden Hutu-Partei erschossen, sondern von ihrenNachbarn mit Macheten und Äxten zerstückelt. Man schätzt, etwa 2 Millionen der 8Millionen Ruander sind Täter oder Mittäter! Der damals in Kigali amtierende UNO-GeneralRomeo Dallaire erhielt azf seine verzweifelten Hilferufe nur die Order aus New York,nichts zu tun. Später beging er deshalb einen Suizidversuch.
Die NS-Ideologiehatte sich zum Ziel gesetzt, andere "Rassen" auszulöschen, unter anderem Schwarze!
Also, was denkt ihr über diese Vermutung? Ist die UN in Wirklichkeit dieFortsetzung der NSDAP auf internationaler Ebene, mit dem Unterschied, daß man nur nochdurch Unterlassen handelt, anstatt sich selbst die Hände schmutzig zu machen?
You can fall from a bridge
You can fall from above
But the best way of falling
Is falling in Love