@soso"soso
jetzt soll der iran auch schon material für 10 atombombenhaben ?
"Washington warned that Tehran has enough nuclear material for up to 10atomic bombs."
der ganze beitrag aus meiner absolutenliebling-propaganda-redaktion im link
soso "der war gut *g*
---
wie sieht die agenda denn nun aus?
das ultimatumläuft. was wird sein, sobald es abgelaufen ist?
wirtschaftsembargo, sanktionen?reaktion des irans: boykott, kappen der öl und gaszufuhr...
aber wird dasiranische nuklearprojekt gestoppt? ehä..
"Die diplomatischen Mitteln sindaber noch nicht ausgeschöpft", sagte der liberale Außenpolitiker Werner Hoyer. Im FallIran gebe es keine militärische Option.da bin ich gepannt, wie dieaussehen werden. der iran will die urananreicherung nicht ins ausland verlegen, so derbisherige stand.
Im Fall Iran gebe es keine militärische Option. Dafür seidas Nuklearprogramm zu weit entwickelt und zu gut vor Angriffen abgesichert.
Es gebe derzeit niemanden in Washington, der ernsthaft an einen Militärschlaggegen den Iran denke.. SPD-Aussenpolitiker Niels Annen.
was jetz?! zuersthält man sich eine militärische opiton offen, so Condi rice vor einigen monaten, und jetzgibt es gar keine? wozu dann das gezehter? wenn keine militärische option im hinterkopf,dann hätten se sich ja das ganze sparen können und einfach sagen: "drauf geschissen,macht was ihr wollt". die reaktionen der iranischen regierung hätten sich die herrn unddamen politiker gut ausmalen können. die vorherrschende mentalität in dieser region,sollte denen doch so langsam, nach dekaden der aussenpolitischen beziehungen, bekanntsein.
die politiker könne reden was se wollen. solang keiner der beidenseiten nicht einlenken will, und es schaut ganz danach aus, wird es zu einermilitärischen auseinandersetzung kommen.
"So in war, the way is to avoid what is strong and to strike at what is weak." Sun Tzu
--------------------------------
www.langweilmi.net