@alisah"Die Juden waren zuerst da."
???
Da gab es vor 1900 fuer mehrere hundert Jahre fast keine Juden.
Und mit vor 2000Jahren willst du doch hoffentlich nicht argumentieren..
Wie dem auch sein
Wie es angefangen hat ist nicht halb so wichtig wie es aufhoert.
Und heute gibt es beide Voekler dort und beide Voelker verdienen einen eignen Staat.
Die sprechen sich gegenseitig aber das Recht auf einen Staat ab.
Nur Israel ist staerker und darum hat Israel einen Staat die Palestinaenser aber nicht.
Und darum ist es eben derzeit eher Israel ass die Paletsinnaeser unterdrueckt als umgekerht.
@JoschiX"Warten wir doch mal die Wahlen im Januar ab. Ob das "palästinensische" Volk wieder Terroristen wählt ?"
Du machst es dir ein bischen einfach.
Das ist im Wesentlichen wie mit dern Paletsinaensern die sehen dass ihre Lebensmittelzufuhr von Israel blockiert wird und dann folgern dass das Israelsiche Volk ihr Feind ist weil der der den Beschluss gefasst hat, wird von diesem Gewaehlt wurde.
Genauso wie der Israleische Staat sich nicht einzig und allein mit Unterdrueckung der Palestianenser beschaeftigt beschaeftigt sich die Hamas auch nicht nur mit Terroismus...
Und die Wahlentscheidung mag mit eben den anderen Aspekten zusammenhanegen...
(ZB das die Alternative Fatah hoffnungslos Korrupt war aber auch weil die HAmas das wenige an Sozialsystemen dort betreibt..)
zaphodB. schrieb am 05.03.2006:Israel ist kein Agressor-Staat, sondern mußte sich von Anbeginnan
ex..S0wjet schrieb:Andererseits muss die Regierung in Israel auf die feindsehligkeiten von seiten der Terroristen reagieren, ganz ohne Reaktion funktioniert es nicht.
