Ist Israel ein Aggressor-Staat ?

Einrichtung eines offziellen Palästinenserstaates.... und damitverbunden
wahrscheinlich die Teilung Jerusalems

Wobei man sich auch nochauf einen
dritten Weg einigen könnte, wie schon der letzte Papst forderte, könnte manJerusalem zur
internationalen Stadt erklären und Tel Aviv zur alten und neuenHauptstadt Israels
machen. Denn bis jetzt haben auch nur wenige Staaten Jerusalemüberhaupt als Hauptstadt
Israels anerkannt. Damit müssten sich dann auch diePalästinenser zufrieden geben, da
Jerusalem sowohl für Christen, Juden und Muslimeeine heilige Stadt ist, kann kein Stadt
in dem eine der drei Religionsgemeinschafteneine Mehrheit innerhalb der Bevölkerung
stellt einen absoluten Anspruch erheben.

"Er war unbestritten der Befreier Germaniens und hat das römische Volk nicht wie andere Könige und Heerführer in seinen kleinen Anfängen herausgefordert, sondern als das Reich auf dem Höhepunkt seiner Macht stand. In Schlachten war er nicht immer erfolgreich, im Kriege blieb er unbesiegt. Sein Leben währte siebenunddreißig Jahre, zwölf seine Herrschaft. Noch heute besingen ihn die Barbarenstämme..."

Ok, diese Möglichkeit, was Jerusalem angeht, ist auch möglich. Allerdings glaube ichnicht, dass einer der Opponenten darauf verzichten würde.

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

Bevor 1947 die Juden den Staat Israel gründeten da lebten die Juden und Palästinensernoch zusammen innerhalb eines Landes(und das noch ohne Probleme). Erst als der StaatIsrael gegründet wurde , hat man Grenzen über das Land gezogen, welches ungerrecht war,denn sehr viele Palästinensische Dörfer waren hinter der Grenze( also innerhalb Israels).Dies führte natürlich zueiner Krise und somit der Spaltung den Israelis( ich glaub soschreib man das) und den Palästinensern. Erst dann folgten die Selbstmord Anschläge.
Ich denke der Staat Israel soll entweder sich mit den Palästinenser vereinen so wievor 50 Jahren oder sie sollen gerrecht Grenzen ziehen und nicht mitten durch ein anderesVolk bewohntes Land.

warum nicht den status quo beibehalten? ich sehe israel als vorposten der westlichenzivilisation in der sprichwörtlichen wüste. unterstützung mit geld und waffen. duldungdes israelischen atomprogrammes. und am allerbesten: aufnahme in die nato.

Das bedeutet die Duldung eines weiteren Pulverfasses in dieser Region, welches ziemlichschnell explodieren könnte.

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

@jolchen: sind die nicht in der nato?

also ohne waffenunterstüzung durch die usahätten sie ja wohl auch nicht den 6 tage krieg gewinnen können.oder?

eine kleinegeschichte: also in der tora (at) steht das das volk gottes nach israel zurückkehren sollsobald das geht. damals ende des 19jhr gehörte israel dem osmanichen reich an. weilchristen im reich unterdrückt wurden zwang die britiche kriegsflotte die osmanen einereligionsfreiheit einzuführen.
viele juden erkanten dieses zeichen und wollten nachisrael. leider waren sie sehr arm und die reichen juden in europa kammen nicht mit dasie meinten das sie in europa so geliebt währen und es ihnen doch gut ginge.(wir wissenwelche unheil ihnen wiederfuhr).
die armen juden machten sich dran israel aufzubauen.sie hatten wenig geld deshalb kam es zu spannungen weil sie kein land kaufen konnten undeinfach irgentwo gesiedelt haben.
fakt ist hätten sich die reicheren juden an dieprofezeiungen gehalten währen sie einem schlimen schiksal entronnen und israel hättekeine problemas da es sich das land damals hätte einfach hätte kaufen können.



ich bin eigentlich nur dazu da um ein vacuum zu verhindern und meine antimaterie auszugleichen.

1. israel in der nato. ne, leider nicht.

2. da sieht mans wieder. die sind dochan allem selbst schuld, hrhr

Was sollte sich bei einer Aufnahme in die Nato ändern ? Es könnte sich höchstens eineGegenblock bilden!

Isreal steht schon unter dem Schutz der USA und EU !

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

wäre ein politisches signal. d.h. ein militärischer angriff auf israe würde automatischden bündnisfall auslösen. das wäre der entscheidende vorteil

Glaubst das würde abschrecken?

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

Hamas soll weiter gegen Israel kämpfen

In der Aufnahme richtete sich Sawahiriauch an die radikale Palästinenserorganisation Hamas. Diese solle den bewaffneten Kampfgegen Israel fortzusetzen. Die Hamas dürfe "die Kapitulationsabkommen" nicht befolgen,welche "die Konfessionslosen der Palästinenserführung" in der Vergangenheit unterzeichnethätten, erklärte Sawahiri.

"Eure einzige andere Möglichkeit ist, den bewaffnetenKampf bis zur Befreiung Palästinas und der Gründung eines islamischen Staatesfortzusetzen", sagte Sawahiri. Die Hamas-Führung solle sich im Parlament nichtzusammentun mit "den Konfessionslosen, die Palästina verscherbelt haben".

Hierversucht Vize-Chef der Terrororganisation, Aiman al-Sawahiri weiter einfluss auf Hamaszu nehmen.

Was werden Hamas unternehmen?

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

klar würde das abschrecken. aber was solls: den arabern fehlen eh die mittel... terrorist da objektiv gesehen die beste und einzige waffe

Hamas hätte eigentlich ( von uns aus gesehen ) mehr Vorteile als Nachteile wenn sie sichmit Israel einigen würden!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

ja, aber das ist eine sache der vernunft. und damit ist es bei radikalideologen jabekanntlich nicht weit her.

"Ein israelischer Abzug aus den palästinensischen Gebieten sei die Vorbedingungfür Frieden."


Wenn das alles ist, was diese Terroristen verlangen, danngehts ja noch. Dass man sich mit den Schwachmaten überhaupt an einen Tischsetzt!!??!!...da klingelts wohl in der russischen Kasse, was? Und weil das so ist, sollteEU und USA das Richtige tun. Israel tuts schon seit seiner Existenz.


Gruß




Das Gute findet immer einen Weg. Wer's nicht glaubt, kann's nicht sehen. Integration und Toleranz ist kein Freibrief für Idioten!

"terror ist da objektiv gesehen die beste und einzige waffe"


Klar, das sieht jeder Terrorist so. Und darum - am besten man überlässt dieseSteinzeitler sich selbst und handelt dementsprechend.

Gruß

Das Gute findet immer einen Weg. Wer's nicht glaubt, kann's nicht sehen. Integration und Toleranz ist kein Freibrief für Idioten!

womit wir leider wieder beim thema öl wären. es dreht sich im kreis

"...versucht Vize-Chef der Terrororganisation, Aiman al-Sawahiri weitereinfluss auf Hamas zu nehmen.

Was werden Hamas unternehmen? "




...sich komplett in die Luft sprengen?


Gruß

Das Gute findet immer einen Weg. Wer's nicht glaubt, kann's nicht sehen. Integration und Toleranz ist kein Freibrief für Idioten!

gsb23

Da hast du aber eine bombige Aussage eingelegt!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas

Bacchus,

das ist nur eine Vermutung - ich hoffe aber, dass sie sichbestätigt und zwar schnell...möglichst noch, solange sich die Hamas-Protagonisten in derLuft befinden. ;)


Gruß



Das Gute findet immer einen Weg. Wer's nicht glaubt, kann's nicht sehen. Integration und Toleranz ist kein Freibrief für Idioten!