Bundeswehr

Ok das soll die Planung bis 2010 sein hmm sie schrumpft ganz schön ...

Die
Bundeswehr besteht aus den Streitkräften und der zivilen Bundeswehrverwaltung.Sie soll
bis zum Jahr 2010 ihre neue Struktur mit einer Friedensstärke von etwa250.000 Soldaten
und 75.000 zivilen Mitarbeitern einnehmen. Heute (April 2005) hat sieetwa 257.000
Soldaten und 125.000 zivile Mitarbeiter. In Zeiten des Kalten Kriegesverfügte die
Bundeswehr über eine Sollstärke von etwa 495.000 Soldaten. Dabei handeltes sich um
Wehrpflichtige (zur Zeit neun Monate Pflichtdienstzeit), um Berufssoldatenund um
Soldaten auf Zeit.

Hmm auch nich so besonders viele hmm aber immerhin;-)


Seit 2001 ist die Bundeswehr uneingeschränkt für Frauen geöffnet. Zuvordurften sie
nur im Sanitätsdienst der Bundeswehr (seit 1975 als Offizier, seit 1991auch in der
Unteroffiziers- und Mannschaftslaufbahn) sowie im Militärmusikdienst(ebenfalls seit
1991) beschäftigt werden. Mit der Ernennung zum Generalarzt (w) wurdeVerena von Weymarn
1994 der erste weibliche General in der deutschen Geschichte.Derzeit leisten über 12.000
weibliche Soldaten ihren Dienst in der Bundeswehr. Davonbefindet sich etwa die Hälfte im
Sanitätsdienst. Insgesamt stellen sie damit einenAnteil von 6,2% der Berufs- und
Zeitsoldaten. Dabei liegt ihr Anteil in der Marine bei8,4%, im Heer bei 6,3% und in der
Luftwaffe bei 4,9%. (Stand Januar 2005).



Totgeburt

¿sträwkcür -=üRveR=- noituloveR?

Hmm auch in Auslandseinsätzen war die Bundeswehr doch schon oft aktiv ...

DieBundeswehr im Auslandseinsatz
Zunehmend wird die Bundeswehr auch zufriedenserhaltenden und -sichernden Maßnahmen außerhalb der Bundesrepublik Deutschlandeingesetzt. Bereits unmittelbar nach der Wiedervereinigung begann eine heftige Debatteüber den Einsatz der Bundeswehr außerhalb des NATO-Vertragsgebiets (out-of-area-Debatte).Die ersten derartigen Einsätze waren 1991 eine Minenräumaktion der Marine nach dem 2.Golfkrieg im Persischen Golf und 1993 die Entsendung eines Feldlazaretts nach Phnom Penhim Rahmen einer UN-Mission. Es folgten Einsätze in der Adria (SHARP GUARD 1992–1996), inSomalia und auf dem Balkan im Rahmen der Einsätze IFOR und SFOR. Dieverfassungsrechtliche Zulässigkeit der Einsätze nach Maßgabe des Art. 24 Abs. 2 GG hatdas Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 1994 geklärt. Darüber hinausenthält dieses Urteil die Grundlegung für den Parlamentsvorbehalt für den Einsatzbewaffneter deutscher Streitkräfte im Ausland. Im Schrifttum ist umstritten, ob dieserVorbehalt durch das Urteil nur explizit klargestellt oder in extensiver Auslegung derVerfassung erst durch das Gericht "eingeführt" wurde.

1999 hat die Bundeswehrmit der Luftwaffe im Rahmen der NATO-Operation ALLIED FORCE mit etwa 500 Einsätzen zumersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland an einem verfassungsmäßig undvölkerrechtlich umstrittenen Krieg – dem Krieg gegen Jugoslawien – teilgenommen. Dievölkerrechtliche Grundlage für den Einsatz war in der Fachdiskussion stark umstritten.Überwiegend wurde die Intervention von den verantwortenden Politikern als "humanitäreIntervention" bezeichnet und in der Hinsicht als gerechtfertigt angesehen. DieLegitimation der Beteiligung stützte sich besonders auf geheimdienstliche Informationen,die bei Kriegseintritt als fragwürdig galten. Die Teilnahme deutscher Streitkräfte an derOperation konnte bei Annahme des Rechtfertigungskonstruktes als verfassungsrechtlichzulässig angesehen werden: Es lag kein Angriffskrieg im Sinne des Art. 26 GG vor und dieTeilnahme erfolgte im Rahmen eines Systems gegenseitiger und kollektiver Sicherheit, wieArt. 24 Abs. 2 GG es verlangt. Wird die Begründung der "humanitären Intervention" nichtgeteilt, stellte die NATO-Intervention völkerrechtlich einen Angriffskrieg dar, wodurchdie Beteiligung der BRD verfassungsrechtlich unzulässig war. Es schloss sich diesemEinsatz eine Beteiligung an der KFOR-Mission zum Schutz der Bevölkerung und der im Landtätigen Hilfsorganisationen an. Der Einsatz der internationalen Sicherheitspräsenz KFORfußte von Anfang an auf einer Resolution des Sicherheitsrates ( 1244 (1999)).

Seit 2001 ist die Bundeswehr auch im Rahmen der Antiterrorkoalition eingesetzt. EinMarinekontingent überwacht, abgestützt auf Dschibuti, das Seegebiet am Horn von Afrika;außerdem ist die Marine an entsprechenden NATO-Operationen im Mittelmeer beteiligt. EinHeereskontingent ist in Afghanistan im Rahmen von ISAF aktiv und schützt seit November2003 im Rahmen der Bildung eines regionalen Aufbauteams den Handel der Stadt Kunduz undDemilitarisierungsprogramme wie DDR (Disarmament, Demobilization and Restauration). Auchdie übrigen Teile der Bundeswehr sind an diesen Operationen unterstützend beteiligt. ImIrak sind derzeit keine Soldaten der Bundeswehr eingesetzt, bilden jedoch in Kuwait undden Vereinigten Arabischen Emiraten Polizei- und Milizkräfte der neuen irakischenSicherheitskräfte aus.


Überblick über Auslandseinsätze der Bundeswehr
seit 1960 an mehr als 130 humanitären Hilfsaktionen beteiligt. DarunterHilfeleistungen von Luftwaffe und Sanitätsdienst für die durch ein Erdbeben im Februar1960 zerstörte Stadt Agadir in Marokko.
Januar 1965 - Erstmals Beteiligung an einergroßen internationalen Hilfsaktion in Algerien. Hierzu bilden zweiLufttransportgeschwader mit 12 Flugzeugen vom Typ "Noratlas" eine Luftbrücke.
August1976 - Katastrophenhilfe im norditalienischen Erdbebengebiet Friaul.
November 1984 -Flugzeuge vom Typ "Transall" der Luftwaffe fliegen Versorgungsgüter in die Hungergebietein Äthiopien.
1988-1989 - Transportflüge im Rahmen der UNTAG-Mission in Namibia.
6. Januar 1991 - Verlegung von 18 Kampfflugzeugen des Typs "Alpha-Jet" auf denFliegerhorst Erhac in der Türkei. Insgesamt 212 Soldaten der Luftwaffe sollen einenBeitrag zum Schutz der Türkei vor Angriffen aus dem Irak leisten.
ab März 1991 imRahmen der US-geführten "Operation Südflanke" Entsendung von Minensuchbooten insMittelmeer und später zum Minenräumen in den Persischen Golf (ca. 350 Deutsche, 7Schiffe).
April 1991 - Im Rahmen der "Operation Kurdenhilfe" versorgenTransporthubschrauber vom Typ CH-53 kurdische Flüchtlinge in Anatolien.
1991-1996 -Transport von UN-Waffeninspekteuren mit Transallflugzeugen und Hubschraubern im Irak imRahmen der UNSCOM-Mission.
November 1991 - Sechs, später 18 deutscheSanitätssoldaten werden zur medizinischen Betreuung von UN-Angehörigen nach Kambodschaentsandt.
1992-1996 SHARP GUARD, Embargo gegen das ehemalige Jugoslawien in derAdria durch Marineverbände, stets zwei deutsche Fregatten oder Zerstörer, außerdemFlugzeuge.
April 1992 - Entsendung von 140 weiteren Soldaten, darunter 30 Ärzte, zurmedizinischen Betreuung von UN-Angehörigen in Kambodscha.
1993 unter UN-Kommando:Entsendung eines Militärlazaretts zur Unterstützung der Vereinten Nationen in Kambodscha.
1993-1994 unter UN-Kommando: Teilnahme an UNOSOM, einer Stabilisierungsmission derUN in Somalia (ca. 1.700 Heeressoldaten u.a. stationiert in Belet Huen, später außerdemvier Schiffe der Marine für die Rückführung aus Mogadischu). In Mombasa in Kenia wurdenzwei Transportflugzeuge stationiert.
1994 - Beobachtermission in Georgien zurÜberwachung des Waffenstillstandes in Abchasien im Rahmen von UNOMIG.
1995-1996(UNPF) innerhalb Kroatiens mit ersten Maßnahmen nach Bosnien Herzegovina, abgelöst durchIFOR
1995-1996 unter NATO-Kommando: IFOR (Implementation Forces in Bosnia andHerzegovina), abgelöst durch SFOR
1996-2004 unter NATO-Kommando: SFOR (StabilisationForce in Bosnia and Herzegovina), 1.700 Deutsche, abgelöst durch EUFOR
1999 unterNATO-Kommando: Teilnahme an Luftangriffen im Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien(Kosovo-Krieg, Belgrad)
1999 unter NATO-Kommando: KFOR (Kosovo Force), bis 4.700Deutsche
1999-2000 - Transportflüge und medizinische Versorgung in Osttimor.
2001 Operation „Essential Harvest“ in Mazedonien, Entwaffnung von albanischenExtremisten, 600 Deutsche
seit 2001 Operation ACTIVE ENDEAVOUR im Mittelmeer zumSchutz des Seeverkehrs gegen terroristische Bedrohungen, deutsche Fregatten undSchnellboote
Seit Januar 2002 unter US-Kommando: Operation Enduring Freedom als Teildes Kampfes gegen den Terrorismus mit bis zu 4.900 deutschen Soldaten
seit 2003unter NATO-Kommando: ISAF-Einsatz in Afghanistan zur Friedenssicherung
seit Dezember2004 unter EU-Kommando: EUFOR (European Union Force in Bosnia and Herzegovina) etwa 1100Deutsche
Dezember 2004 AMIS (African Union Mission in Sudan) - Bereitstellung vonLufttransportkapazitäten für die Verlegung von Friedenstruppen der Afrikanischen Union indie sudanesische Krisenregion Darfur.
seit Januar 2005 Humanitäre Hilfe inIndonesien - Einsatz von Sanitätskräften, MEDEVAC-Flugzeugen und demEinsatzgruppenversorger "Berlin" nach der Flutwelle im indischen Ozean (ca. 385Soldaten).
seit April 2005 UNMIS (United Nations Mission in Sudan) - Entsendung vonbis zu 75 unbewaffneten Militärbeobachtern in den Süden und Osten des Sudans zurÜberwachung des Friedensabkommens.

Is ne ganze Menge, wie denkt ihr könnte dieBundeswehr in Zukunft aktiv sein ?
Wird se noch öfter zum Einsatz kommen auch inKriegen ?
Oder soll sie eine Friedestruppe werden so wie die Pläne derBundesregierung es vor sieht ?

Totgeburt

¿sträwkcür -=üRveR=- noituloveR?

@cRAwler23
yo war ma unteroffizier,

eindrücke hatte ich mehr gute alsschlechte, man die leute in den krisenregion sind dir aber echt voll dankbar für diehilfe und so. aber zum glück ist es eine friedensarmee, was will man denn heutzutage mitner deutschen angriffsarmee?

die bw besteht aus dem schrott aus dem kalten krieg( panzer-, haubitzen)
n paar tornado und ne menge (!) fernmelder.
fernmelder sindder hit, die verlegen noch feldkabel und feldtelefon aussen 1 WK, ein son scheissfunkgerät (SEM 90) kostet in der anschaffung 30 000 € weil
alle leitenden teile ausgold sind, besser als bei jeder endstufe, he he.
der rest sind die modernenschnellverlegbaren einheiten die fast alle unterwegs sind.

aber in den 80ernhatte die bw mindesten 1,00 bis 1,20 mio soldaten ein drittel davon waren (wehrdienstdamals 18 monate !, 80 % danach einsatzreserve bis zu 3 jahren )

Arbeiten, arbeiten, arbeiten...irgendwann fällst tot um!

@cRAwler23
Ich werd wahrscheinlich leider nicht mehr im Genuss kommen Wehrdienstzuleisten. Der Grund ich bin nach der Ausbildung auf die Bos gegangen wo zurzeit mein Abinachhole und dann werd ich studieren.

Hab mir vor dem ganzen überlegt ob ichmich nicht doch verpflichten lass, hab mich dann aber für den anderen Weg entschieden.
Sei’s drum, nehmen die vielleicht auch Leute die keinen Wehrdienst geleistet habenvielleicht als Reserve? Kann mir da einer genaueres sagen?

@stoo11
Ich sehedas mit der "Friedensarmee" recht geteilt, sicher ist eigentlich lobenswert da man sodoch ein recht gutes Image hat, aber anderseits hätte die Bundeswehr überhaupt ne Chancenen entschlossenen Angriff standzuhalten? Mir kommt es so vor das wir uns wirklich zusehr auf unsere Verbündeten verlassen, aber irgendwann wird sich das rächen.

Dasmit den Funkanlagen hab ich auch schon von vielen gehört. *g*
Aber da sagen mancheauch dass diese alten Teile recht gut waren, da sie nicht so anfällig waren und leichtreparierbar waren.

Ja die eigene Zukuft ist wichtiger das kann ich verstehen denker ;-)

Ich glaubeman kann Reservist werden aber ich weiß nicht ob es noch eine speziele Ausbildung dafürgibt .
Also in den USA ist es jedenfalls generell so das man sich selbst meldet .

Totgeburt

¿sträwkcür -=üRveR=- noituloveR?

Ich denke wir brauchen die Bundeswehr nicht, denn wer kann bitte mit Sicherheit sagen,das die Bundeswehr unsere Freiheit garantiert und nicht der Feind?

Das sind javielleicht nur unsere Brüder und Schwester aus dem Ausland, die sich in einer Revolutionbefreit haben und das Volk gerufen hat. Die würde die Bundeswehr für die Herrschendendann alle niederschiessen!

Werbewirksame Einsätze wie Schnee fegen, und toteEnten sammeln etc. machen nicht mal ein Promill der Kosten für die BW aus. DerenCharakter ist immernoch das gelernte töten von Menschen mit Familie, die lediglich derStaat als Feind definiert aber nicht das Volk!

Wenn morgen ein Gesetzverabschiedet würde, BW Einsätze sind auch im innern erlaubt, dann würden die Soldatenauch auf uns schiessen, wenn sie den Befehl dazu bekommen! Darüber sollten wir alle malnachdenken!

Menschen mit einer Waffe in der Hand sollten auch Verantwortungübernehmen können, die hat ein Befehlsempfänger aber perse niemals! Er ist und bleibt einpotenzieles Risiko für uns alle!
Also ich trau diesen netten Gesichtern nicht!

Beispielsweise forderte Stoiber ja schon, die BW müsse im innern eingesetzt werden alleinschon wegen der Fussballweltmeisterschaft.

Das heißt also man bläßt, wenn esdenn Angreifer auf diese gegen würde, nicht etwa die Meisterschaft ab und räumt dasStadium, sondern läßt Soldaten auf den Straßen blutige Kämpfe austragen!

Dawerden also bereits Soldaten für Einsätze verplant, die garnicht das Volk beschützensollen, als mehr nur eine große komerzielle Veranstaltung von "Brot und Spiele"
Wenndiese Tabu fallen sollte, ist der Weg zum Streikbrecher und der Privatmiliz derWohlhabenen aber nicht mehr weit! Sowas läuft wie man doch schon in anderen Ländern sehenkonnte, vollkommen fließend ineinander.

Die Bundeswehr wird sich wenn dieTendenz zur Kritik nicht hält, immer mehr über Enten und Schnee, in innereAngelegenheiten einmischen und am Ende wenn sie eh schon dabei sind, den Bürgern zuhelfen, vor deren eigenen Tür stehen um zu kucken ob die auch wahrhaft patriotisch sind,wie sie selbst (was man ja auch lernen kann)

Ashert...ich glaub solche Zustände sidn eher in Diktaturen vorzufinden...und bevor dugleich noch zur Kommunistischen Weltrevolution aufrufst...in Sozialistischen Systemenwaren solche Zustände üblich...

nichts ist ewig

Diktatoren wie Mugabe neigen auch dazu, das Militär einzusetzen, wenn er die eigenenverarmten Menschen zu hunderttausenden aus dem Land vertreiben will, das zerstört danndie eigenen Slums an und zündet sie ganz patriotisch an.

Letztendlich aberebenso nur mit Militär und das haben wir genauso! Ob die Bundeswehr Enten sammelt oderunsere Skalps, ist auch nur ausschließlich eine Frage wie die Herschenden sie einsetzenwollen. Es ist eine Illusion zu glauben, die Bundeswehr selber ist Träger irgendeinerIdeologie, die Bürgerfreundlich und politikunabhängig ist!

Sie tut was man ihrbefiehlt, sie baute z.B Deiche, sehr schön, aber sie hätte sie auch gnadenlos gesprengt,wenn es die Politik gewollt hätte. Die Befehlskette ist eben so und der Soldat soziemlich der letzte der was zu sagen hätte, der kann nur desertieren.

Das Grundgesetz ist übrigens auch keine Konstante mit 46 Grundgesetzänderungen in jetzt50 Jahren. Das hatte mal ein Schiessverbot für Frauen drinne, ein Auslieferungsverbot vonDeutschen an das Ausland und überhaupt einige Sachen, die die Bürger eigentlich nur vorWillkür und Gewalt schützen sollten und es heute aber nicht mehr gibt.
Die Bundeswehrhat nichts, was verhindert das es niemals eine Bedrohung für uns selber darstellen kann!

und die folgerung daraus?

Bundeswehrs shopping List für 2006:

516 million euro for new communicationsystems
940 million for new satellite communication system SatcomBW
76 millioneuro For mobile communication system

250 million euro + 93 million euro forGerman Federal Armed Forces-own satellites (SAR Lupe - 5 spy satelites)

650Million Euro for 5 Euro Hawk (Global Hawk)
185 Million Nato-Recon System AGS/Alliance Ground Surveillance System
450 Million Euro for modernisation of ch-53fleet

381 Million for Pars 3 for Tiger Helicoter - 680 Missiles, they will givehellfire a run for money
1,43 Billion Euro fot 30 MH-90 Helicopter
2,2 BillionEuro for 4 f125 frigates
824 Million for 2 U-Boots U 212

200 Boxer MRAV
149 Dingo 2
Digital map system for 245 Million Euro



This stuffis an addition to a lot of other weaponary wich is already ordered/ under delivery rightnow:

- 180 Eurofighter Typhoon
- 60 A400M
- 4 a310 mrtt tanker
-3150 irisT air-air missile
- meteor air-air missile
- Taurus cruise missile
-MEADS tactical airdefence system
- PAC 3 update for Patriots



- 2more u212 (2 already delivered and 2 will be ordered so it will be 6)
- 3 f124frigates just entered service, they are face to face to france and uk's newest destroyers
- navy just got 8 pc3 orions
- last year the navy recieved the most modernscience ship in nato
- 5 k130 corvettes are ordered and 4 of them are already underconstruction
- rbs15 mk3 missiles
- essm missiles



- IT ProjectHerlukes for hightech communication and date transfer, worth 11bn euro
- Digital mapsystem FAUST
- some 300 dingo 2
- 150 Duro 3
- 202 Fennek
- Infrantrymanof the future 2000 systems/year
- GMLRS, guided mlrs
- 388 Mungo airlandingvehicles
- 80 NH 90
- 410 Puma aifv
- leflasys
- more wiesel 2's
-980 Taifun UCAV's - will be used for the american fcs
- 60 KZO UAV's - will be usedfor the american fcs
- 120 Luna UAV's
- serval hundret other mini uav's forinfantry
- marder 1a5 update
- digital training facilities (paintball with tanks)
- 80 Tiger combat helicopters
- 70 BV 206S

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon

und die folgerung daraus?

wir mögen die BW nicht!

woher stammt die Liste?

wir schon

etwas was 6Mrd Euro für Waffen verschwendet? Man stelle sich vor, damit man hätte manauch 25.000 Familien ein qualitatives Haus bauen können!

Der Binnenmarkt würdeaufblühen und Die Wirtschaft wachsen wie seid dem Wirtschafswunder nicht mehr! Das wäre100 mal präventiv wirksamer gegen zukünftige Konflike, als irgendwelche Waffen, denn einvoller Bauch kämpft bekantlich nicht gern. Aber nein es müssen Waffen sein, gegen dieUnzufriedenen auf der Welt, das ist doch einfach nur dumm!

@ashert

So, und die Bundeswehr ist also per se "Böse", warum? Einfach weil sieein Instrument des "Klassenfeindes" ist oder was?
Weil sie angeblich zum Tötenausgebildet ist, obwohl jeder sog. Freiheitskämpfer brutaler und gewissenloser vorgeht?
Oder weil sie friedlich versucht auf den Balkan für Ordnung zu sorgen, auch wenn daszugeben ein Ding der Unmöglichkeit ist.
Weil sie Geld verschlingt? Ja klar, dieBundeswehr ist notorisch unterbezahlt, schau dir die friedlichen Schweden an, die gebenProzentual mehr Geld aus für ihre Armee und rüsten fröhlich weiter.

Ich weißnicht, aber zu behaupten die BW währ unnötig ist ziemlich kurz gedacht.

@ashert
>>woher stammt die Liste?<<
Hatte ich mal runtergeladen von einemMilitär-Forum

>>etwas was 6Mrd Euro für Waffen verschwendet? Man stelle sichvor, damit man hätte man auch 25.000 Familien ein qualitatives Haus bauen können!<<
Finde ich auch Schwachsinn und pure Geldverschwendung, stell dir vor, Deutschland hat2005-2006 alleine ca.45Miliarden Dollar für R-Indusrie bezahlt(neue bestellung etc.),finde ich im wahrsten Sinne der Worte Schwachsinn, denn Deutschland brauch das gar nichtmal, da Deutschland keine Feinde um sich hat, aber bei der EF's ist ein Fehler drin,jetzt will die BW nur noch 120-150 kaufen und die sollen fast alle andere Flugzeugeersetzen.
Richtige Steuer/Staatsgeld verschwendung wen man es so sagen will, bezogenauf Deutschland.

@cRAwler23
Es gibt schon die U214

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon

genau da bin ich 0815Denker´s ansicht, ich glaub nicht das es jetzt gleich nen militärputsch geben wird wenn n paar wehrdienstleistende vorm stadion rumlungern.


Arbeiten, arbeiten, arbeiten...irgendwann fällst tot um!

@ashert: Erstmal: Das Auslieferungsverbot für Deutsche ist noch lange nicht aus dem GGraus. Da hat das BVerG noch ein paar Takte zu reden.

Was den Einsatz im Innerenangeht: Soldaten werden in Deutschland sehr ausführlich daraufhin geschult, dass sie nurBefehle ausführen müssen, die nicht zu schwerwiegenden Straftaten führen. Der begründeteVerdacht reicht bereits.

Was das Schiessen auf Demonstranten angeht: Du hastecht keine Ahnung. Die haben nichtmal auf einen Mob im Kosovo geschossen, der andereMenschen aufgrund ihrer Herkunft lebendig verbrennen wollte. Und da schiessen die aufDeutsche? Du bist weltfremd.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!