Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

3. Weltkrieg

2.261 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Terroristen, 3. Weltkrieg, WW ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

3. Weltkrieg

04.01.2011 um 22:49
Freikaufen? Wovon?
Wenn er untertaucht.


melden

3. Weltkrieg

05.01.2011 um 23:14
@INSURGENT würdest du einen diktator, der dich zum narren hält, in deinem land untertauchen lassen, wenn die letzte supermacht der erde dir z.b handelsverträge in millionenhöhe und weis ich nicht alles anbeiten? und überhaupt: was hätte china davon, kim jong bei sich unterzutachenlassen?


melden

3. Weltkrieg

06.01.2011 um 01:21
@excubitor

Den Wachmännern am Grenzposten die kaum ihre Familie ernähren können ist das bei 2000$ von irgendeinem Nordkoreaner egal.
Ist ja nicht so dass die Regierung kontaktiert wird wenn sie jemanden über die Grenze lassen.

Wer zur Hölle sagt, dass China irgendetwas davon mitkriegt?
Grenzposten bestechen, fertig.


melden

3. Weltkrieg

06.01.2011 um 14:39
@INSURGENT ja klar grenzposten bestechen und dann ist die ganze sache geregelt. was würdest du tun? 2000$ von einem mörder annehmen oder 1.000.000$ von der USregierung geschenkt bekommen und ausserdem als held gefeiert zuwerden?


melden

3. Weltkrieg

06.01.2011 um 22:29
@excubitor

Als ob der Grenzposten irgendeine Belohnung kriegen würde, wtf.


melden

3. Weltkrieg

07.01.2011 um 17:27
@INSURGENT
wen es ein kriegsverbrecher deren ausmasses ist schon ja@INSURGENT


melden

3. Weltkrieg

07.01.2011 um 19:35
@excubitor

Denkst du dem Chinesen am Grenzposten ist das nicht egal?
Und wo ist Kim Jong bitte ein Kriegsverbrecher?
Im 1. Koreakrieg war KIm Jong noch nicht an der Macht, folglich hatte er noch überhaupt keinen Krieg hinter sich, wie kann er also ein Kriegsverbrecher sein?
Dass enorme Verstöße gegen Menschenrechte und Ähnliches in seinem Land vorherrschen bestreite ich nicht, aber Kriegsverbrecher ist er sicherlich keiner.

Im Ernst, kein Grenzposten würde ihn aufhalten, sollte er die paar Soldaten dort einfach bestechen, das ist denen egal, eine Belohnung würden sie sowieso nicht kassieren, schon garnicht von der chinesischen Regierung.


melden

3. Weltkrieg

07.01.2011 um 21:17
@INSURGENT vor ein paar seiten kam die idee mit den atombomben,die er auf den süden werfen kann. wen eine atombombe und hundertausende tote und millionen kranke menschen für dich KEIN
kriegsverbrechen ist, dann weis ich auch nicht weiter


melden

3. Weltkrieg

07.01.2011 um 21:31
Mmh wie schon erwähnt Momentan muss Nordkorea seine Atombombebn noch per Güterzug transportieren.


melden

3. Weltkrieg

07.01.2011 um 22:39
@excubitor

Ja, er könnte, genauso wie die USA die ganze Welt auslöschen könnte, und Russland, und Frankreich, und China, und Israel.
Das Leben ist kein Konjunktiv.
So gestört Kim Jong Il ist, selbst er würde das nicht machen, da geht mindestens genausoviel Gefahr von anderen Staaten aus.

Außerdem sind es Atomraketen.


melden

3. Weltkrieg

07.01.2011 um 22:49
@INSURGENT
ich hoffe es für die südis


melden
melden
melden

3. Weltkrieg

10.02.2011 um 18:38
Bei dem Vid gehts nur um den `apokalyptischen Reiter´ ab min 1:16!!


melden

3. Weltkrieg

21.03.2011 um 19:54
http://de.rian.ru/politics/20110308/258515848.html (Archiv-Version vom 11.03.2011)


melden

3. Weltkrieg

21.03.2011 um 19:57
@Gaius_Gizus

Berlusconi ist also nicht der Einzige unfähige Politiker in Italien. Die armen Italiener.


melden
Sidhe ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

3. Weltkrieg

21.03.2011 um 20:17
@Gaius_Gizus

Diese Möglichkeit ist nicht von der Hand zu weisen.
Der Westen, geführt von Amerika, trägt selber dazu bei, daß sich seine "Feinde"
zusammenschließen und ein mächtiges Bündnis bilden könnten.


melden

3. Weltkrieg

21.03.2011 um 20:26
Nun ich kenn mich ja nicht unbedingt gut aus. Aber ich sehe eben auch die Möglichkeit und wollte mal sehen, wie ihr darüber denkt. :/
Mal gucken, wie sich das entwickelt...


melden

3. Weltkrieg

21.03.2011 um 20:34
Der Russe fletscht schon die Zähne:
Russland hat bei der Abstimmung über die Libyen-Resolution 1973 des Weltsicherheitsrats ganz bewusst sein Veto-Recht nicht gebraucht.

Das gab der russische Präsident Dmitri Medwedew am Montag der Presse in seiner Vorstadtresidenz Gorki bekannt. „Wir halten diese Resolution nicht für falsch… Mehr noch. Diese Resolution widerspiegelt im Großen und Ganzen unsere Vision des Geschehens in Libyen, allerdings nicht in allen (Aspekten).“ Deshalb könne man nicht behaupten dass „wir nicht wissen, was wir tun… Wir haben das ganz bewusst getan. Ich habe das Außenministerium entsprechend angewiesen“, sagte der Präsident.
...
http://de.rian.ru/politics/20110321/258630491.html (Archiv-Version vom 24.03.2011)

Oder auch nicht.


melden

3. Weltkrieg

22.03.2011 um 09:52
@Larry08

Was meinst du damit?


melden