3. Weltkrieg

Freikaufen? Wovon?
Wenn er untertaucht.

@INSURGENT würdest du einen diktator, der dich zum narren hält, in deinem land untertauchen lassen, wenn die letzte supermacht der erde dir z.b handelsverträge in millionenhöhe und weis ich nicht alles anbeiten? und überhaupt: was hätte china davon, kim jong bei sich unterzutachenlassen?

@excubitor

Den Wachmännern am Grenzposten die kaum ihre Familie ernähren können ist das bei 2000$ von irgendeinem Nordkoreaner egal.
Ist ja nicht so dass die Regierung kontaktiert wird wenn sie jemanden über die Grenze lassen.

Wer zur Hölle sagt, dass China irgendetwas davon mitkriegt?
Grenzposten bestechen, fertig.

@INSURGENT ja klar grenzposten bestechen und dann ist die ganze sache geregelt. was würdest du tun? 2000$ von einem mörder annehmen oder 1.000.000$ von der USregierung geschenkt bekommen und ausserdem als held gefeiert zuwerden?

@excubitor

Als ob der Grenzposten irgendeine Belohnung kriegen würde, wtf.

@INSURGENT
wen es ein kriegsverbrecher deren ausmasses ist schon ja@INSURGENT

@excubitor

Denkst du dem Chinesen am Grenzposten ist das nicht egal?
Und wo ist Kim Jong bitte ein Kriegsverbrecher?
Im 1. Koreakrieg war KIm Jong noch nicht an der Macht, folglich hatte er noch überhaupt keinen Krieg hinter sich, wie kann er also ein Kriegsverbrecher sein?
Dass enorme Verstöße gegen Menschenrechte und Ähnliches in seinem Land vorherrschen bestreite ich nicht, aber Kriegsverbrecher ist er sicherlich keiner.

Im Ernst, kein Grenzposten würde ihn aufhalten, sollte er die paar Soldaten dort einfach bestechen, das ist denen egal, eine Belohnung würden sie sowieso nicht kassieren, schon garnicht von der chinesischen Regierung.

@INSURGENT vor ein paar seiten kam die idee mit den atombomben,die er auf den süden werfen kann. wen eine atombombe und hundertausende tote und millionen kranke menschen für dich KEIN
kriegsverbrechen ist, dann weis ich auch nicht weiter

Mmh wie schon erwähnt Momentan muss Nordkorea seine Atombombebn noch per Güterzug transportieren.

@excubitor

Ja, er könnte, genauso wie die USA die ganze Welt auslöschen könnte, und Russland, und Frankreich, und China, und Israel.
Das Leben ist kein Konjunktiv.
So gestört Kim Jong Il ist, selbst er würde das nicht machen, da geht mindestens genausoviel Gefahr von anderen Staaten aus.

Außerdem sind es Atomraketen.

@INSURGENT
ich hoffe es für die südis

http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/wikileaks-chinas-militaerausgaben-doppelt-so-hoch-wie-offiziell-bekannt_aid_587990.html

Nur mal zum Bedenken.

Nur mal für ein `Geisterseher-Forum´ ein lustiges Video

chevalierVertDer Wirbel um den apokalyptischen Reiter -- im Internet

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Bei dem Vid gehts nur um den `apokalyptischen Reiter´ ab min 1:16!!

http://de.rian.ru/politics/20110308/258515848.html (Archiv-Version vom 11.03.2011)

@Gaius_Gizus

Berlusconi ist also nicht der Einzige unfähige Politiker in Italien. Die armen Italiener.

@Gaius_Gizus

Diese Möglichkeit ist nicht von der Hand zu weisen.
Der Westen, geführt von Amerika, trägt selber dazu bei, daß sich seine "Feinde"
zusammenschließen und ein mächtiges Bündnis bilden könnten.

Nun ich kenn mich ja nicht unbedingt gut aus. Aber ich sehe eben auch die Möglichkeit und wollte mal sehen, wie ihr darüber denkt. :/
Mal gucken, wie sich das entwickelt...

Der Russe fletscht schon die Zähne:

Russland hat bei der Abstimmung über die Libyen-Resolution 1973 des Weltsicherheitsrats ganz bewusst sein Veto-Recht nicht gebraucht.

Das gab der russische Präsident Dmitri Medwedew am Montag der Presse in seiner Vorstadtresidenz Gorki bekannt. „Wir halten diese Resolution nicht für falsch… Mehr noch. Diese Resolution widerspiegelt im Großen und Ganzen unsere Vision des Geschehens in Libyen, allerdings nicht in allen (Aspekten).“ Deshalb könne man nicht behaupten dass „wir nicht wissen, was wir tun… Wir haben das ganz bewusst getan. Ich habe das Außenministerium entsprechend angewiesen“, sagte der Präsident.
...

http://de.rian.ru/politics/20110321/258630491.html (Archiv-Version vom 24.03.2011)

Oder auch nicht.

@Larry08

Was meinst du damit?