@ZaphodBDamit wir uns richtig verstehen: Auch ich halte die künstlich angeheizten "Demos" in bestimmten islamischen Ländern für einen ver5brecherischen Unsinn. Desgleichen jene "Fatwa-Unsitte". Wir haben es, wie buddel so richtig bemerkte mit der Schwierigkeit zu tun, dass die islamische Welt und die Struktur der Umma EBEN NICHT zentral gelenkt, sondern sich gerade dadurch auszeichnet, dass sie der individuellen Auslegung grosse Freiheit lässt. (islamische Fundis bestreiten das).
Wir haben es nun mit folgender Tatsache zu tun: Für Moslems ist Mohammed - ebenso wie für einen gläubigen Christen die Person Jesu das "heiligste" und verehrungswürdigste "wo gibt". Beleidigung DIESER PErson gilt als Beleidigung JEDES Gläubigen - sprich JEDER Moslem WIRD sich beleidigt und persönlich angegriffen fühlen.
In früheren Zeiten hätte man auch bei uns jeden auf den Scheiterhaufen gezerrt, der Jesu Person bösartig karrikierte. Nun sind WIR hierzulande inzwischen dieser Denkungs- und Handlungsweise entwachsen. Reformation, Aufklärung und ein in breiten Kreisen feststellbares Desinteresse an religiösen Bestimmungen und Vorstellungen lässt uns die Reaktion eines Moslems auf derartige Karrikaturen absurd erscheinen. (hier ist lediglich das Gefühl beleidigt worden zu sein gemeint!)
Nun - wir leben in Zeiten der Globalisierung. Nachrichten verbreiten sich Manipulationen auch. Die islamische Welt, die m. E. noch geistesgeschichtlich gesehen im 15. Jahrhundert lebt - das entspricht auch der islamischen Zeitrechnung (Das Jahr 0 ist dort das Jahr der Hedschra) - "tickt" eben noch anders als unsereiner. Die "Uhren" gehen verschieden. Das ist so und damit müsen wir klarkommen, denn wir sind nun mal dazu verdonnert nunmehr in einem globalen Dorf zusammen zu leben.
Auch ICH wänschte mir so etwas wie eine islamische Reformation, Aufklärung und dergleichen. Aber das ist ein Wunsch. Die Realität sieht anders aus.
Wenn ich auf die Umtriebe der christlichen Fundamentalisten hinweise, die es sehr wohl gibt - auch wenn Autodidakt auf diesem Auge blind zu sein scheint - und die sehr wohl massiven Einfluss auf die Politik einer Weltmacht nehmen und die in keiner Weise gemässigter oder fortschrittlicher sind, wie z. B. der Kreationismus, der Glaube an die baldige Wiederkunft eines leibhaftigen Christus belegen - dann doch deshalb, weil ich auf beiden Seiten der sich verschärfenden Auseinandersetzunhg Kräfte am Werke sehe die ich ablehne. Auf beiden Seiten wohlgemerkt. Ich möchte da nicht einseitig sein.
Der Laizismus, die Freiheit der Rede, des Denkens und der Publikationen IST ein hohes Gut. Dazu stehe ich. Allerdings erlaube ICH mir auch die Frage WESSEN Freiheit das ist! JEDER kann hier seine Meinung sagen - ja. Kann er sie auch veröffentlichen? - auch ja. (hier im Forum beispielsweise - WENN ER NICHT BELEIDIGT!).
Allerdings ist das nichts gegen die Möglichkeiten, die so ein "Springer" die "Burdas", ein Rupert Murdoch oder, ein George Busch hat. Es ist also in der Hauptsache die realisierbare Freiheit eder Siperreichen. Damit müssen wir leben, das ist der Preis kapitalistisch geregelter Freizügigkeit. Die allerdings, wie meine Biografie zeigen kann, AUCH ihre Grenzen hat.
Wenn es stimmen würde, das wir jetzt einen Krieg der Kulturen haben, dann bitte ich auch zu bedenken, dass wie in jedem Kriege, so auch hier das erste Opfer die Wahrheit wäre. Die vom "Krieg" sprechen wissen, dass im Kriege alle Mittel erlaubt sind. Die vom Kriege sprechen wissen, das es dazugehört dem Gegner die Menschlichkeit abzusprechen. Die vom Kriege reden wissen, dass im Kriege Differenzierungen nicht erlaubt sind.
Auch deswegen lehne ich es ab von einem Krieg der Kulturen zu sprechen. ICH sehe hier auf beiden Seiten Kriegstreiber am Werk. Und ich weigere mich nach wie vor ein von Bomben und Grantsplittern zerfetztes Kind für ein geringfügigeres Übel zu halten, als ein von einem Selbstmorattentäter zerstörtes Leben. BEIDES ist ein Verbrechen.
ICH verabscheue Karrikaturen den Holocaust betreffend und möchte dergleichen hier nicht sehen. ICH werde auch keine verächtlichmachende Darstellung Jesu oder Mohammeds für "witzig" halten. (Im stillen Kämmerlein vielleicht -gg*) Jedenfalls weiss ich um die Absicht, die manchmal hinter solchen Karrikaturen im "Stürmer-Stil" steckt und um ihre politische Wirkung. Und wenn "Rechtspopulisten" provozieren, dann weiß ich worauf das abzielt. Ich möchte nicht, dass unsere Freiheitsrechte von moslemischer Seite aus untergraben werden UND ich möchte auch nicht, dass diese Rechte von Rechtspopulisten und Neofaschisten in schamloser Weise zur Aufhetzung der Gemüter missbraucht werden. Weil ich unsere Hetzer für nicht weniger schlimm halte, als die Hetzer in Syrien, Ägypten und Nigeria. Auch SIE haben ja bewiesen, wozu sie fähig sind.
Mache ICH es mir zu einfach? Gilt schon wieder nur "Schwarz/Weiss"? Wenn das so wäre, dann wären wir im Krieg!
"Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht."
David Mermin
