Eure ernsthaften Lösungen für Nahost ?

Vielleicht sollte Palästina unter das Mandat eines neutralen Staates gestelltwerden.
Dann gäbe es die Chance, das Land aufzubauen, ohne Angst vor israelischenInterventionen
haben zu müssen. Die Executive, Legeslative und Judicative wird von derMandatsmacht in
Zusammenarbeit mit einem demokratischen palästinensischen Parlamentausgeübt. Striktes
Waffenverbot für alle Zivilisten wäre der erste Schritt, dem alleFolge zu leisten
hätten. In einem 10 Jahers Plan wird eine zuvor festgelegteWirtschaftsstrategie zum
Aufbau des Landes zusammengefaßt und durch die Unionproklamierter Geberländer
finanziert.

Irgendwann würden selbst die Fanatikerdas Marschieren, Parolen
schreien, und das wild in der Gegend herumschießen verlernen.

Porduzierendes
Gewerbe in Gaza (nach Errichtung eines modernen und großenHafens) und angeleitete
Landwirtschaft in der Westbank, beide Teile verbunden durcheine gesicherte Fernstraße
zur deren Offenhaltung sich Israel verpflichtet.

@seyid

>>so könnte es doch auch funktionieren, denke ich mal.<<

Mit unseren ganzen regeln wird das NIE funktionieren. NIE

@Tobiasw

>>Zurzeit ist ISrael überhaupt kein Vorbild!<<

Warum sollten sieauch eins sein?

Weil sie sich immer einzige Demokratie im Nahen OSten nennen...naja ein Blick auf denLibanon....da läufts besser....

scheiß auf die regeln. wenn es klappt wäre mir jede regel egal. was ist dir wichtiger :jeden tag angst zu haben das du drauf gehen könntest oder auf ein paar regeln zuverzichten.

wegen diese zwei parteien KÖNNTE ein weltkrieg beginnen, wenn sichamerika einmischt wird sich die arabische liga einmischen, und wenn die zwei sicheinmischen werden sich den ihre verbündete einmischen.

@seyid

>>scheiß auf die regeln. <<

wir erfinden ein virus,dass nur die semiten tötet.

schon haben wir frieden!

>>wegendiese zwei parteien KÖNNTE ein weltkrieg beginnen,<<

es gab auch schonfrühere kriege.

Der Konflikt zieht sich seit zig Jahren.. es ist zwar schlimm, aber regional begrenzt.Von einem Weltkrieg kann da gar nicht die Rede sein, weil sich weder die USA und schongar nicht die arabische Liga einmischen werden.

>>weil sich weder die USA und schon gar nicht die arabische Liga einmischen werden.<<

Naja ob das sooo sicher ist....

--Naja ob das sooo sicher ist....--

Es ist ziemlich sicher. Die USA werdensich nicht einmischen, weil Israel ganz gut zurecht kommt und die Arabische Liga wirdsich nicht einmischen, weil sie bei einem ernsthaften Krieg, selbst viel zu verlierenhätten. SO dumm sind sie ja nicht, alles aufzugeben, nur um den Pallis zu helfen, dieihnen eigentlich nichts bieten können.

>>SO dumm sind sie ja nicht, alles aufzugeben, nur um den Pallis zu helfen, die ihneneigentlich nichts bieten können.<<

Nun, damals konnten ihnen die Palis genausowenig bieten und dennoch gab es Krieg. Diese Begründung ist also mangelhaft.

@lerem ,

damals hatten diese Länder selbst so gut, wie nichts. Sie standen soziemlich auf einer Ebene mit den Pallis. ;) Jetzt haben die meisten von ihnen viel zuverlieren.

">>Zurzeit ist ISrael überhaupt kein Vorbild!<<

Warum sollten sie auch einssein? "

Sie widerspiegeln die westliche Kultur in der Gegend!



"es gab auch schon frühere kriege."

Ja du hast recht! LOL Dumm dumm! EinfachDumm! Mit deiner Aussage sagst du dass es "HALT MAL SO" einen Weltkrieg geben kann!
Ich denke die Juden, welche in den Konzentrationslagern "gelebt und überlebt" haben,würden dir jetzt voll eins in Fresse schlagen!

Aber glaub mir. würde es wegenISrael oder den Moslems (Palis)einen Weltkrieg geben, dann wirds danach KEIN Israel oderüberhuapt gar KEIN NAHER OSTEN mehr geben!

@Tobiasw

>>Sie widerspiegeln die westliche Kultur in der Gegend! <<

in der gegend. richtig! deutschland umringt von feinden sollte das auch malversuchen.


>>Ja du hast recht! LOL Dumm dumm! Einfach Dumm! Mitdeiner Aussage sagst du dass es "HALT MAL SO" einen Weltkrieg geben kann!
Ich denkedie Juden, welche in den Konzentrationslagern "gelebt und überlebt" haben, würden dirjetzt voll eins in Fresse schlagen!

Aber glaub mir. würde es wegen ISrael oderden Moslems (Palis)einen Weltkrieg geben, dann wirds danach KEIN Israel oder überhuaptgar KEIN NAHER OSTEN mehr geben! <<

hey, das war nicht meine idee, sonderndie von Seyid.

ich fand es schwachsinnig.

lol, jeder der geschrieben hat, "Beide Seiten entwaffnen", hat eine Sache vergessen.Palis benutzen auch Steine :) Wollt ihr ihnen die Steine nehmen ? LOL

"wir erfinden ein virus, dass nur die semiten tötet. "

Wer auf so eine Ideekommt, unmöglich :|

Seyid

51 Beiträge
seit 29.06.2006
Profil / Nachricht

01.07.2006
23:08 (melden) Eure ernsthaften Lösungenfür Nahost ?

scheiß auf die regeln. wenn es klappt wäre mir jede regel egal.was ist dir wichtiger : jeden tag angst zu haben das du drauf gehen könntest oder auf einpaar regeln zu verzichten.


>>virus wäre dann auch eine möglichkeit.

ey varian, wann habe ich von einen virus geredet? was setz du mir wörter in den mund dieich gar nicht gesagt habe. bist du voll am arsch?

varian

1.293 Beiträge
seit 15.04.2006
Profil/ Nachricht

01.07.2006
23:10 (melden) Eure ernsthaften Lösungen für Nahost?



scheiß auf die regeln. ( das war mein satz)

wir erfindenein virus, dass nur die semiten tötet. (das ist deiner)

schon haben wir frieden!(das auch)

wegen diese zwei parteien KÖNNTE ein weltkrieg beginnen, (das istwieder meiner)

es gab auch schon frühere kriege. ( und das gehör auch dir)

-------------------------------------------------------------------------------------------
also war es deine idee mit den virus.

@seyid

ich meinte nicht, dass du es geschrieben hast. die striche ">>"sollten andeuten, dass ich es geschrieben habe.

wir erfinden ein virus, dass nur die semiten tötet.

schon haben wir frieden



sowas nenn ich Anti-semitismus.

@SALADIN_II


das war nur auf die antwort von seyid "scheiß auf die regeln.hauptsache es bringt den frieden".

>>der virus wäre für genau so dumm wiedie entwaffnung von israel und den palästinensern.