Kein Öl mehr - und dann?

Stimmt nicht ganz.
Stand heute nach Berechnungen verschieder Unisund
Interessenverbände:
Biomassenproduktion pro Hektar und jahr ca 15 TonnenBrutto.

Nach Trocknung rund 9 Tonnen.
Ausbeute aus Verölung ca 4000LSynthetiksprit pro
Hektar.
Bei derzeitiger Anbaufläche in Deutschland istSelbstversorgungsgrad
ausschließlich aus den ABFÄLLEN zu 27% theoretisch möglich.

Bei Reaktivierung
derzeit stillgelegter Fläschen ca 35-38%.
Bei Nutzungschnellwachsender Pflanzen
Steigerung bis 56% denkbar.
Auf Gesamteuropa derzeitSelbstversorgung von knapp 250%
möglich, bei Wechsel auf schnellwachsendes ca 350-380%des Bedarfs.

Berechnungsgrundlage sind ausschließlich Reststoffe ( Stroh,Holzhackschnitzel etc.).


Abfälle aus der Verölung:
Gips, Phosphatkohle,Mineralien.
Alles
geeignet zur Düngemittelproduktion.

Next step: Verölungvon Klärschlamm. Quasi
aus Sch.... Gold ;-)

Projekt läuft bereits in Hessen,Großanlage ist genehmigt.

Ausbeute aus tr. ca 30% Synthetischer BiogenerKraftstoff.

Kreislaufidee:

Ackerbau=Verwertung durch Tierfütterung odermenschlichen Verzehr=Methan und
Syntheseöl- und gase

Verwertung derlandwirtschaftlichen Reststoffe in direkter
Verölung durch NTK, Pyrolyse oderandereVerfahren.

Verölung biogener Reststoffe


Hauptinitiatoren: BP,Shell, VW, Daimler Chrysler, öffentliche Hand


Voraussetzung für autarkeEnergieversorgung:
Drastische Energiesparmaßnahmen im
Privatbereich. (Elektrizität, Heizwärme, Individualverkehr, dezentrale Versorgung )

Ist allesheute schon möglich, Kosten/Nutzen ist aber noch nicht optimal.


Wasserstoffwird sich nicht durchsetzen da:
Erzeugung von Wasserstoff
energieintensiv, alsonicht effizient
Keine bestehende Infrastruktur, also teuer

Gefährlichkeit vonLagerung, Transport und Handhabung

Die "Doppelverdiener"(Volksvertreter)
und die "Wirtschft" (Heuschrecken)werden esschon richten!
Sie haben nach dem 2.Weltkrieg,schon so viel geschaft.Zum Beispiel:
Das "Folterwerkzeug" Hartz4/1Eurojobber,seit diesem Zeitpunkt ist die ganze
Arbeitnehmerschaft (Leistungsträger)versklavt.Somit wurde das Sklaneen-
Zeitalterim 21.Jahrhundert geschaffen.
Sie haben ein Heer von über 6 Millionen Arbeitslosegeschaffen.Alle Reformen
die in Angriff genommen wurden,sind zum Nachteil derBürger.Was sie nicht
schaffen, ist das Beamtentum zu refomieren.Denn diese Kaste,istso wichtig
wie ein Kropf:
Gute Nacht Deutschand!




































z.b.

Da Öl alle ! und dann ? schaut mal was gerade passiert, und es wird noch mehr passieren

Zu dem Thema bin ich sehr optimistisch. Die Zeichen der Zeit kann man nichtignorieren-die Industrie arbeitet mit Hochdruck an diesem Problem. Benzin/Diesel alsKraftstoff ist jetzt schon überholt und Kunststoffe kann man auch anders herstellen. Wirsollten froh sein, dass sich das Erdölzeitalter dem Ende zuneigt-ich brauch's nicht-wegdamit-scheiß was drauf.

Da Öl alle ! und dann ?

Weitere Radikalisierung der Südländer unter demDeckmantel der Religion. Clash of civilisations...

das öl reicht mit grosser sicherheit für mehrere jahrhunderte..
experten sagen zwarnur für 50 jahre..aber das kann auch taktisch sein um den preis in die höhe zutreiben..wenn die käufer wüssten das es für mehrere jahrhunderte reichen würde,würde derpreis im keller gehen...wer weiss wer weiss ;)

"wer weiss wer weiss..."

wer weiss, vielleicht ist die Erde eine Scheibe aufeinem großem Ölsee?

Ja und was viele Leute auch als vergessen. Da strengt sich die Natur Millionen von Jahrenunheimlich an um möglichst viel von dem Kohlenstoff, möglichst tief in der Erde zuverstecken das es am besten niemals wieder rauskommt ....
und dann kommen so ein paarhemmungslos sich vermehrende Zweibeiner und holen die ganze Scheiße wieder rauf.

Sowas auch, und jetzt wierd gejammert von wegen zu warm und plötzlich ist kein Ölmehr da ;-)

Irgendwie schräg, man könnte fast darüber lachen ,...lol

je weniger öl= nahrungsmittel aus übersee werden teurer

@Prometheus

das Öl wird alle!

na und, überhaupt kein Problem.

Es gibt doch genug alternative Energiequellen,

zb. die schon von Tesla nachgewiesene Freie 'Energie,


nur daß man uns nicht läßt, bzw versucht, in dem Glauben zu lassen,



so etwas gäbe es nicht.

und wer es sich wagt zu bauen, dessen Labor brennt ab, oder so.



Also es ist nicht wirklich ein Problem.


uns wird zur passenden Zeit schon eine Lösung präsentiert werden.

und Energie ist nicht wirklich knapp.


sie wird uns nur so dargestellt. Aus Preisgründen.



mfg,

Wo hat Tesla die denn nachgewiesen?

@kahuna nö, kannst auch segeln. gibt da z.b. riesige drachen zum frachter ziehen.

@paranomal
In der Fantasie mancher Verschwörungsulknudeln...

Das ist eine spannende Frage, eine wirklich spannende Frage, bei der mir manchmal ganz mulmig wird.

Wissenschaftler haben herausgefunden das man aus Algen Öl herstellen kann.

Kein Öl mehr - und dann?

KRIEG!

Wir sollten unsere Armee ordentlich aufstocken uns Waffen besorgen und die Grenzen zumachen! Noch dazu Öl kaufen bis wir kein Geld mehr haben, wir haben bestimmt noch nen paar leere Lager^^Oder wir lassen endlich mal unsere Wissenschaftler richtig arbeiten und brauchen den ganzen Öldreck garnicht mehr. Aber da hat ja wer was dagegen^^

Aber nochmal auf die Ursprungsfrage zurück zukommen: Krieg!

MfG Heppy™

Ich glaube auch nciht das es viele andere energien gibt die der erde oder uns gut tun. z.b. sämtliche biomasse. wollte man alles öl nurnoch biologisch herstellen dann bräuchten wir riesige flächen. folgen arme länder werden ärmer millionen menschen sterben weil überall flächen für biomasse entseht wie z.b raps. die lebensmittelpreise steigen enorm und regenwälder wie amazonas gibt es nciht mehr. naja jetzt sagen andere die gute erdwärme. naja klingt soweit gut aber mann benötigt viel strom umd die erwärmepumpen anzutreiben und naja wie alle wissen der strom wird immer teurer

No Problem !
Die Zukunft heisst Methanhydrat! Sie arbeiten schon dran.

das glaube ich nicht das dauert noch und ist zuteuer

Oha Methanhydrat, die Supersubstanz aus den Tiefen des Meeres. Ich kenne die Träume und wünsche vieler aus der Energiesparte. Ich sehe dies eher skeptisch, denn bisher sind die evtl. Auswirkungen eines möglichen Abbaues, auf das umgebende System nicht mal annähernd erforscht.
Ich befürchte die Zeche für Fehler werden wir alle dann zu tragen haben. Denn Methanhydrat ist eine sehr instabile Verbindung der kleinste Fehler kann massive Reaktionen auslösen. Ein bekanntes Gebiet wo durch Methanhydrat immerwieder Unglücke vorkommen, ist das legendäre Bermuda Dreieck dort reichen Temperatur.- oder Untergrundänderungen aus, um immerwieder ein ausgasen zu erzeugen.
Dieses kann je nach Grösse selbst in der Atmosphäre änderungen verursachen, dazu kommt noch die hohe Explosionsfähigkeit des Methans sobald Luft dazu kommt.

Ich sehe derzeit eher in den Erdgasvorkommen, welche noch nicht erschlossen sind einen einigermassen sicheren Energieträger als Übergang bis alternative Träger ausreichend erforscht sind.
Gerade in deutschland z.B. stecken noch enorme Mengen an Erdgas welche nicht erschlossen sind. In der Steinkohle ist in rel. grossen Mengen auch Erdgas eingeschlossen, derzeit sind 1.te Versuche am laufen dieses zu erschliessen. Denn bislang gibt es noch keine Effektivelösung das Erdgas direkt aus den Kohleflözen zu drücken. Mit ein wenig Forschung wird es bestimmt eine Lösung geben dieses ohne grosse Schäden für die Umwelt zu erreichen.