Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

@Befen

Ich gehe davon aus mit 'unsere Wissenschafler' meinst du muslimische / Iranische o.ä....

Das hiese aber letzendlich das die Welt wirklich zum Weltkalifat kommt, und zwar schneller als sich Osama jemals erträumt hätte.....
Denn die wären sicherlich nicht so zwiegespalten und zurückhaltend die Atomwaffen einzusetzten wie es die Nuklearmächte tun....
Denn dann wäre die eigene Existenz gesichert, auch bei einem atomaren Konflikt und diesen würden die Radikalen erst recht nicht scheuen........

Ob du in Deutschland aber auch so ein 'Gegenmittel' bekommen würdest ?
Nein, sicherlich nicht....das wäre ein zu verkraftender Kollateralschaden..... ;)

Jetzt weis ich das ich nix weis...und du erst recht nicht!

Wenn du Hilfe benötigst frage mich ruhig.....ich werde dir sagen wo du vielleicht welche erhalten könntest....

@Prometheus

Nur wäre eine friedliche Besetzung Europas nicht sinnvoller ?

Mag sein, aber aufgrund der Allianz zu Amerika praktisch nicht durchführbar.


@Befen

Du bist nicht auf dem laufenden, was Russlands militärisches Potenzial betrifft.


@Bacchus

Wer hofft das schon ? Aber ob hoffen genügt ? Das darf bezweifelt werden.
Die Amis wollen die alleinige Weltherrschaft und versuchen nach und nach alle Mitkonkurrenten auszubooten, und das lassen die sich auf Dauer nicht mehr gefallen.

@BlickNixMasta

>>Ich gehe davon aus mit 'unsere Wissenschafler' meinst du muslimische / Iranische o.ä.... <<

Nein.

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

@taothustra1

In Rußlands Kasernen verhungern jedes Jahr tausende von Rekruten. Werf ihnen ein Stück Brot zu und sie wechseln die Seite.;)

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

@Befen

In Rußlands Kasernen verhungern jedes Jahr tausende von Rekruten. Werf ihnen ein Stück Brot zu und sie wechseln die Seite

Du kuckst zuviel Fernsehen.
Das ermöglicht bestimmten Leuten genau das in Dein Gehirn einzuschleusen, was sie wollen daß Du denkst.

Oder glaubst Du im Ernst, daß ein westliches Kamerateam jemals Zugang zu
militärischen Informationen über Russlands bekommen würde ?

Wenn sie es bekommen haben, dann weil eine bestimmte Absicht der Russen dahinter steht.

Befen hör auf mit deiner hater rei.
Russland ist im stande Europa dem erdboden gleich zu machen zusammen mit ihren Brüdervölkern!

Schon gehört/gesehen?

Merkel,hat Chirac den Rücken gestärkt,in seiner asusage mit den A-Waffen!

Sie betonte jedeoch,das es "NUR" zur abschreckung diene! Lol?

Audiatur et altera pars!
Memento mori.

@anderaste

Da zeigt sich doch schon wieder die ganze Tollpatschigkeit und politische Unfähigkeit einer Merkel.

Das ist eigentlich ein spruchreifer Witz.

Merkel unterstützt Giracs Aussage über den Atomschlag (um Iran einzuschüchtern)

Aber das tut sie natürlich nur wegen der Abschreckung nicht weil sie es wirklich so meint (und hofft, der Iran hätte diesen Teil der Aussage nicht mitbekommen)

Manche sind einfach unfreiwillig komisch.
Aber macht ja nichts, haben ja eh nur Regierungsverantwortung....

Tja wir können ja darüber diskutieren bis uns die Finger anschwellen,ändern können wir leider nichts dran!

Audiatur et altera pars!
Memento mori.

wen ich das so objektiv betrachte stehen wir an der schwele eines neun globalen krieges desen auswirkungen verschiedene prophezeiungen sich zu erfüllen! Danach kommt das goldene zeitalter daruf köönen wir alle gespannt sein

Man Lebt NUR Einmal

"Iran droht ein Land auszuradieren und hat noch keine Atomwaffen !
Was macht der Iran wenn er welche hat ?"


Bevor es soweit kommt, dass der Iran welche hat, die auch funktionieren (*lol*), wird sich die "Jüdische Weltverschwöhrung" im Irak, genaugenommen in Mesopotamien sammeln und dem Vertreter der Gegenseite die Halskrause weiten. Darauf hoffen und warten eh alle hier, liest man sich mal sämtliche "Meldungen" in diesem Thread durch.


Was wirklich hinter der "Drohung" von iranischer Seite steckt, nämlich, dass das Land "Israel" aus den Landkarten des Iran radiert wird, hat natürlich mal wieder niemand hier kapiert. So entstehen Kriege. Ergo - der kriegerische Mensch erkennt nur, was ihm nicht seine dümmliche Weltsicht versperrt.


Gruß




Des Menschen Wille ist sein Himmelreich;)

Achja, wrd ja auch mal Zeit. Dieses rumgeeiere und hin und hier ging echt auf den Sack...

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

Nicht nur Ahmadinejad, sondern ein Haufen Muslime haben was gegen Israel, ich denke da nur an die Palästinenser.

"Es ist besser Unrecht zu erleiden als Unrechtes zu tun."

@andrejos

da kann ich dir nicht voll und ganz zustimmen. es gibt viele freunschaften zwischen palästinensischen und jüdischen familien,.

es gab auch eine doku darüber im 3 sat.

kehrt nicht schon wieder alle menschen über einen kamm. das ist nicht ok mann.

Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.

Wo es Freundschaften gibt sind auch Feindschaften, wobei die Feindschaften eine weit größer Zahl sind als die Freundschaften.

_____________
in vino veritas

ja leider. aber es gibt immer eine chance, es zum guten zu bringen.

Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.

Na, wegen der Aussage von Chirac einen Aufstand zu machen, wäre ja wohl mehr als Lächerlich, gelegentlich ruft man halt die Dokrin ins Gedächtnis, und gerade Fanatiker verstehen so einen Wink mit dem Zaunfahl besser.

Sollen wir deswegen wieder endlose Diskussionen im Bundestag führen?
Weltpolitik ist nun mal kein Ponyhof.

Im Überigen schlägt sich die M;erkel wohl eher gut, ist sie doch meist sachlich und nicht so Kumpelhaft wie schröder, Wie hätte der Wohl reagiert wo Chirac doch sein 2 Busenfreund war.

SO, das Kräfteverhältnis der Iraner auf dem Papier zu sehen gut und schön.

Aber was der da so Aufbietet ist eher 80er Jahre Ware, schlecht gewartet und schlecht ausgebildet. Dazu noch veraltetete AA Misseles usw.

Ich nenn mal einfach das was die Amerikaner mal ohne weiteres Auffahren könnten.


S-3 B Viking 112
F/A-18 A/B Hornet 138
F/A-18 C/D Hornet 370
F/A-18 E/F Super Hornet / bis 2009 100 + 210
E-6 B Mercury 16
F-14 A/B/D Tomcat Ersatz durch F/A18 (156)
Gesamt 892


So das ist nur die US Navy, rechen wir mal so mit 80 Kampflugzeugen pro träger,


Nehmen wir erstmal noch das Marine Korp dabei.


Kampfpanzer (M1) A1 403
Brückenlegepanzer (M-60) A1 37
Bergepanzer (M88) A1E1 Hercules wird ersetzt

Amphibienpanzer (AAVC7) A1 1.322

gepanzerte Fahrzeuge
Schützen-/Transportpanzer (LAV-25) 25mm Kannone 401
Schützen-/Transportpanzer (LAV-25AT) TOW 95
Schützen-/Transportpanzer (LAV-C2) Kommandofahrzeug 50
Schützen-/Transportpanzer (LAV-L) Versorgungsfahrzeug 94
Schützen-/Transportpanzer (LAV-M) 81mm Mörser 50
Schützen-/Transportpanzer (LAV-R) Unterstützungs-/Bergepanzer 45
gesamt 735
Artillerie
Haubitze (M101) A1 105mm 248
Haubitze (M198) 155mm 541
Haubitze (XM777) 155mm / ab 2004 (380)

weitere Fahrzeuge
IFAV Interim Fast Attack Vehicles Mercedes-Benz G-Modell seit 1999 62
HMMWV Hummer in allen Versionen 19.598

Kampfflugzeuge
F/A-18 A Hornet 80
F/A-18 B Hornet 4
F/A-18 C Hornet 79
F/A-18 D Hornet 85
AV-8 B Harrier II 154
TAV-8 B Harrier II 14
F-5 E/F Tiger II 13
EA-6 B Prowler 21
gesamt 450
Hubschrauber
AH-1 J Sea Cobra ?
AH-1 Z Super Cobra Upgrade geplant (180)
HH-1 H Iroquois 7
UH-1 Y Upgrade geplant (100)
VH-3 A/D Sea King 11
CH-53 D Sea Stallion 49
CH-53 E Super Stallion 173
MH-53 E Sea Dragon 5
VH-60 Blackhawk 8
CH-46 E Seaknight 230
UH/HH-46 D Seaknight 9
gesamt 772
Transporter, Aufklärer, Trainer
MV-22 Osprey 348 geplant
KC-130 F/R/T Hercules 79
C-20 G (IV) 1
C-9 B Skytrain 2
CT-39 G Sabreliner 1
UC-12 B/F Huron 18
UC-35 C/D Citation 2
T-34 C Turbo Mentor 2
gesamt 453

Allein das Marine Korp ist von der Stärke her eine eigene Armee.

Natürlich würde sich eine Streitmacht aus Teilen von allen zusammensetzen da nie alle Kräfte mobiliesiert und verfügbar wären

Man könnte natürlich auch einen Großangriff mit konventionell bewaffneten B2 Bombern ausführen, und somit alle Stationären Ziele ausschalten, und das nach ca 24 Stunden vorbereitungszeit.


F-117 A Night Hawk 53
B-52 H Stratofortress 94
B-1 B Lancer 60
B-2 A Spirit 21
gesamt 228

Nein auf Herkömmlichen Wege würde ich bestimmt nicht auf die Iraner setzen.

Aber man soll auch nicht über ungelegte Eier reden.




"I love the smell of napalm in the morning"

@mcfler

Welche Brüdervölker sollen das denn bitte noch sein?
Und sag jetzt nicht alle slawischen, denn der größte Teil davon sitzt mit Europa in einem Boot. Rußland ist wirtschaftlich kurz vor dem Infarkt. Von Südosten drängt sich China auf und vom Westen die EU, seid doch nicht so naiv und glaubt, daß Rußland die Mittel hat Europa den Erdboden gleich zumachen. Die wirtschaftliche Macht und auch die militärische Macht Europas, ist dem Russen überlegen.

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

die israelis ^^

@Befen,

Russland ist weder wirtschaftlich am Boden noch sind die Probleme mit China und EU, so dringend.. wobei man eigentlich nicht einmal von richtigen Problemen sprechen kann, wenn man Länder erwähnt, die ganz stark zu der Wirtschaftsentwicklung beitragen.

Und die militärische "Macht" Europas, kann man eigentlich nicht gerade mächtig nennen. Was die Wirtschaft angeht, so hängt ein sehr großer Teil von Europa von Lieferungen aus Russland ab.

Das Gerede ist aber überflüssig, weil Russland Europa niemals angreifen wird, schon gar nicht im Zusammenhang mit einem möglichen Irankrieg
(was zur Zeit nur eine Spekulation darstellt)
----------------------

Der "Kalte Krieg" ist vorbei, regt euch ab Leute. ;)


Das Leben ist ein Prozeß, den man verliert, was man auch tut und wer man auch ist.