Hat es Mohammed gar nicht gegeben?

@Feingeist
Na gut. Dann dies:

Buddha hat nie existiert!

@pprubens

Mir sind jetzt keine Morde oder Morddrohungen gegen Wissenschaftler oder Historiker bekannt, die das Leben von Jesus angezweifelt haben

@pprubens
muss ich das jetzt begreifen?

Es muss ja nicht gleich auf Mord rauslaufen @zaphodB.
Wobei das dann eben mentalitätsbedingt zu sein scheint ;)

@Feingeist
Musst du nicht, könntest du aber ;)



Nun gut, ich meine nicht dich persönlich.
Es lesen ja hier noch andere User (45000), hoffe ich!

@Valentini
Es muss ja nicht gleich auf Mord rauslaufen
Wobei das dann eben mentalitätsbedingt zu sein scheint ;)

@pprubens

oooooookay -.-
war der berühmte wink mit dem zaunpfahl.

KrawummMM

@Feingeist
:D

was für eine frage hier *kopfschüttel*
das ist als würde man fragen gibts eigendlich wasser im meer, natürlich gab es mohammed und wer den koran nicht lesen kann solls mit der bibel versuchen und sich informirien bevor er hier was unqaliviziertes schreibt


in dem sinne, gott sei mit euch und mit eurer seele

Ich finde nicht gut was ihr macht für 1,3 Milliarden Menschen ist der Islam eine Anlaufstelle.
Ihr könnt das nicht einfach als Schwachsinn abtun.

Ohne den Threadersteller angreifen zu wollen, das Thema ist sinnlos

@Claudius

Claudius schrieb:Ich finde nicht gut was ihr macht für 1,3 Milliarden Menschen ist der Islam eine Anlaufstelle.
Ihr könnt das nicht einfach als Schwachsinn abtun.

Ja, unsere liebe @pprubens hat sich trotz ihrer vielfachen Namensänderungen im Geiste nicht verändert. Dort scheint es immer noch ganz düster auszusehen. Selbst wenn es keine direkte Konfrontation sein kann, so darf es wenigstens rumnörgeln sein.

Und es gab Muhammad s.a.w.
Die Behauptung es habe ihn nicht gegeben stammt von Wissenschaftlern, denen eigentlich der Name "Wissenschaftler" aberkannt werden müsste, weil ihre Methoden mehr als fragwürdig, nahezu peinlich sind wie sie das versuchen mit gebrochenen Stützen aufrecht zu erhalten. Manchmal frage ich mich, ob solche Personen nicht lieber däumchen drehen sollten.
Die Mehrheit der Orientalisten lehnt diese herangehensweise ab und bestätigt die Existenz Muhammads. Natürlich ist sowas immer gefundenes Fressen für Menschen, die dem Islam nicht positives zuschreiben können. Aber historisch gesehen, eben nicht vertretbar.

Bei so viel Ignoranz kann man nur "Ha Ha" sagen ;)

@Owais schrieb:
Ja, unsere liebe @pprubens hat sich trotz ihrer vielfachen Namensänderungen im Geiste nicht verändert.

``......den sie wissen nicht was sie tun.....``

das muste sein, sorry
hehehe :D

MÖglich wäre es, Karl der Große oder König David sind auch schon mal als Fantasiegebilde abgetan.


Nunja , Mohamed gab es , ob er den Koran geschrieben hat? Wer weiß

Jedenfalls scheint es eine Person gegeben zu haben die die Wüstenvölker mehr oder weniger Geeint hat, wenn auch mit Waffengewalt.

Da gibt es wieder welche die sich selbst nicht sehen wollen.

Ob es Mohammed gegeben hat oder nicht ist doch eigentlich irrelevant.
Milliarden Menschen glauben es, Milliarden glauben es nicht.
Interessant wäre herauszufinden, ob seine Einflüsterung tatsächlich von Gott kamen, oder Produkte bewusstseinserweiternder Drogen waren.
Da geht aber nun mal nicht.
Deshalb gilt auch hier, Milliarden glauben, Milliarden glauben es nicht.

Hat es den Threadersteller gar nicht gegeben? Ich mein das ist doch hier der eigentlich relevante Punkt! :)

Ja, vielleicht hat es Möllemann auch nicht gegeben und alle Zeitzeugen sind lügner und sämtliches Material was in den Medien kam ist das resultat eines Theaterspiels gewesen ;)

es gab ihn nicht. ich habe ihn nicht gesehen ;)

@Owais

Noch besser. Wir alle existieren eigentlich nicht

@Afterlife

Das ist alles nur ein Traum. Deswegen, wenn der Thread zugemüllt wird, dann ist es nur ein schlechter Traum aus dem es zu erwachen gilt ;)